最近,，“微博反腐”一波未平一波又起,，繼重慶官員雷政富后，多地“表叔”,、“房叔”也接連曝光,。
昨日,，再有微博實名舉報出現(xiàn)，財經(jīng)媒體人羅昌平在其認(rèn)證微博上連發(fā)三帖,，向中央紀(jì)委實名舉報某部級高官,，稱其一是涉嫌學(xué)歷造假；二是與商人倪日濤結(jié)成官商同盟,，官員之子在后者公司持股并擔(dān)任董事,，三個匯豐銀行賬號多次收到公司巨額匯款；三是有作風(fēng)問題,。
當(dāng)事方否認(rèn)舉報內(nèi)容
對于這些舉報內(nèi)容,，當(dāng)事人之一倪日濤昨天對《第一財經(jīng)日報》記者解釋稱，這“當(dāng)然都是誹謗”,，雖然他與該被舉報官員相熟,，且官員的兒子也確曾在他公司上班，但“我和他(官員)沒有業(yè)務(wù)往來,，他也沒有批復(fù)我任何項目,，銀行貸款我都沒有貸到，貸到也是正常合法貸款,�,！蹦呷諠�否認(rèn)往被舉報官員賬戶打錢，“根本沒有這么回事”,。
截至記者發(fā)稿,，上述三個舉報微博的直接轉(zhuǎn)發(fā)量已超過2萬條，評論數(shù)千條,。
隨后,，該官員所在部門的新聞辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人對媒體回應(yīng)稱：“上述消息純屬污蔑造謠”。該負(fù)責(zé)人還說，目前被舉報官員已經(jīng)得知此事,，其本人正在國外訪問,，“我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門和公安部門，正在報案,、報警,。將采取正式的法律手段處理此事�,！北緢笥浾咴谠摬块T官方網(wǎng)站看到,，該官員這幾日正在國外參加重要活動。
此外,，倪日濤還向本報記者稱,，事態(tài)發(fā)展到此，可能與其公司此前一名高管的矛盾有關(guān),，他們因為加拿大項目的原因互有攻防,。倪日濤分析，舉報信源或來自于此,。他認(rèn)為舉報是拿歷史來做文章,，而舉報背后也可能存在政治或經(jīng)濟(jì)利益等原因。倪日濤目前在四川,，他對本報記者說,，“這兩天我就回上海了，形成一個團(tuán)隊專門處理這件事,�,！�
對于此事，本報記者多次聯(lián)系前述部門新聞辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人以及羅昌平,，對方電話都處于無人接聽狀態(tài),。羅昌平的舉報文章中，主要涉及商人倪日濤的商業(yè)活動,，稱他曾于七省先后租賃或收購八家造紙企業(yè),，總資產(chǎn)號稱數(shù)十億元，但最后八家企業(yè)僅余福建一家運(yùn)轉(zhuǎn)如常,。
此前的公開報道也顯示,，2009年明星陳好、張羽在黑龍江國中水務(wù)(11.14,0.21,1.92%)股份有限公司(600187.SH,，原稱ST黑龍,，現(xiàn)為國中水務(wù))復(fù)牌后的一夜暴富，讓銷聲多年的神秘浙商倪日濤浮出水面,。
倪日濤為介入重組ST黑龍的中竹控股有限公司實際控制人,，此前,，該公司通過旗下中竹紙業(yè)集團(tuán)，先后控制了四川雅安竹漿廠,、福建邵武竹漿廠、江西宜春造紙廠等企業(yè),，并一度控制過延邊石峴白麓紙業(yè)股份有限公司(600462.SH),、吉林紙業(yè)股份有限公司(000718.SZ，現(xiàn)為蘇寧環(huán)球(6.51,0.05,0.77%))等上市公司,。
官員子女是小股東
羅昌平稱,，倪日濤“善于在國有企業(yè)陷入困境時介入重組，接管國企期間,，不時運(yùn)用抵押資產(chǎn)獲取銀行貸款,，或者成立上游公司以關(guān)聯(lián)交易等方式獲得資金”，“在疾風(fēng)暴雨式的收購過程中,，他于國企間的進(jìn)退似乎總能游刃有余,，一路綠燈。而位居審批鏈條上的官員或其家屬,，不時變身為倪氏公司的股東和高管”,。
羅昌平的舉報稱，2003年6月,，倪日濤在加拿大卑詩省注冊成立加拿大綠色資源有限公司,，公司成立之初的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：倪日濤90%、郭某10%,，雙方共同擔(dān)任公司董事,。而郭某本是某國家局的處級干部，她于2005年12月將股東及董事的身份變更為自己的兒子劉某,。郭某的丈夫,、劉某的父親，正在國家某部門擔(dān)任要職——也即羅昌平實名舉報的部級官員,。
其中提到倪日濤有“一個極富膽色的計劃：在國內(nèi)銀行貸款2億美元以上,，收購一家加拿大企業(yè)New
Skeena制漿廠。鮮為人知的是,，在他赴加重組以前,，標(biāo)的資產(chǎn)其實已被其控制的境外公司提前收購。概而言之,，這是一場涉嫌以項目撬動銀行資金,，‘自己收購自己’的跨國資本游戲。相關(guān)人士的舉報,，令這一幾欲實施的‘左右互搏’之舉終止”,。
該收購案由于功敗垂成,，“資金無法到位，無法如約投資復(fù)產(chǎn),，遂驚動當(dāng)?shù)厥「�,，政治影響很大”。羅昌平的舉報文章中還稱,，“此案政治影響的因素還有,，因中國一位官員以政府信譽(yù)為其背書，使這起普通的企業(yè)收購裹上一層‘官方色彩’,�,！�
對于舉報文章中提到加拿大綠色資源有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，倪日濤表示：這其中確實有劉某的名字,，但這是個小股東,，因為是貿(mào)易公司，也沒多少資產(chǎn),，注冊資金才10萬加元,；劉某占百分之十的股份，而且是實際到位的資金,，不是干股,，現(xiàn)在早已經(jīng)退掉股份了，現(xiàn)在也已經(jīng)沒關(guān)系了,。