“現(xiàn)在大智慧,、同花順,、東方財(cái)富網(wǎng)都不怎么賺錢，這是一個(gè)過度競爭的行業(yè),，更不用說中金在線了,�,！本腿寤ヂ�(lián)收購中金在線后，北京一家券商資管負(fù)責(zé)人對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者如此表示,。5月4日晚間,，三五互聯(lián)發(fā)布資產(chǎn)重組預(yù)案，擬2.1億元收購中金在線100%股權(quán),。這樣公司從一個(gè)過度競爭的領(lǐng)域,，進(jìn)入另一個(gè)過度競爭的領(lǐng)域，雖然消息公布后,，公司股價(jià)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)漲停,，但是有業(yè)內(nèi)人士對記者表示無法看好，甚至有通過關(guān)聯(lián)交易套現(xiàn)的嫌疑,。
時(shí)機(jī)巧合
據(jù)公司的資產(chǎn)重組預(yù)案,，擬2.1億元收購中金在線100%股權(quán)。預(yù)案顯示,，三五互聯(lián)擬由公司自身發(fā)行股
份及支付現(xiàn)金購買中金在線99%股權(quán),，由公司全資子公司三五天津支付現(xiàn)金購買中金在線1%股權(quán)；另外公司擬向不超過10名投資者發(fā)行股份募集配套資金,。標(biāo)的資產(chǎn)交易價(jià)格暫按2.1億元計(jì),。
但是公司發(fā)布收購消息的時(shí)機(jī)，恰恰趕上公司限售股解禁,，5月8日晚間,，三五互聯(lián)發(fā)布限售股解禁公告，公司本次解除限售股份數(shù)量為8584.21萬股,，占總股本的53.48%,。據(jù)公告，本次解除股份限售的股東人數(shù)為10名,，自然人股東9名,，法人股東1名。本次限售股份可上市流通日為2013年5月10日,。
另一方面,，三五互聯(lián)和中金在線的股東存在比較密切的關(guān)系。持有中金在線過半股份的沈文策,，同時(shí)持有三五互聯(lián)3.23％股權(quán),，并任三五互聯(lián)的監(jiān)事會(huì)主席,；中金在線第三大股東王平則為三五互聯(lián)副董事長，也是三五互聯(lián)發(fā)起人中科宏易董事長,；而韓華林則同為中金在線與三五互聯(lián)獨(dú)董,。
過度競爭
三五互聯(lián)上市之初，眾多券商發(fā)布研究報(bào)告推薦,，認(rèn)為公司所在市場廣大,，前景美好。但是由于公司目前的SaaS模式正在被眾多企業(yè)客戶所接受,，市場集中度低,，競爭激烈。而且大廠商對該市場的日益關(guān)注,，增加了小企業(yè)的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),。尤其是在管理軟件領(lǐng)域（如CRM等），SAP,、Micro,、Oracle、用友,、金蝶,、阿里巴巴等企業(yè)都已經(jīng)開展相關(guān)的業(yè)務(wù)，在激烈競爭下,，公司是王小二過年,，一年不如一年,。
收購中金在線,，有機(jī)構(gòu)投資者表示，這是進(jìn)入另一個(gè)過度競爭的市場,。同類上市的企業(yè),，東方財(cái)富因?yàn)楫?dāng)初推出獨(dú)門武器股吧，在財(cái)經(jīng)資訊江湖占得一席之地,，但是今年一季度凈利潤虧損1485.06萬元,。擁有交易軟件的大智慧今年一季度虧損9189.86萬元。相比之下,，這兩家企業(yè)都擁有自己的獨(dú)門武器,。沒有什么特色的中金在線，在激烈競爭的網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)業(yè)行業(yè)如何生存,，還是一個(gè)難題,。
一家大型互聯(lián)網(wǎng)的財(cái)經(jīng)新聞負(fù)責(zé)人對記者表示，中金在線流量小,、用戶少,，而且財(cái)經(jīng)網(wǎng)站經(jīng)過幾年發(fā)展,，已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期。市場資源已經(jīng)瓜分完畢,，要產(chǎn)品化,。與競爭對手相比，中金在線資源少,、數(shù)據(jù)落后,、用戶少、產(chǎn)品弱,。
堤內(nèi)虧損堤外補(bǔ)
公告顯示,，公司2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤674.72萬元（未經(jīng)審計(jì)），相比虧損的同行,，假設(shè)這個(gè)利潤還算說得過去,，但是在今年經(jīng)濟(jì)形勢萎靡不振的情況下，媒體廣告業(yè)務(wù)大幅降低,，中金在線實(shí)際控制人沈文策承諾,，中金在線2013年、
2014年和2015年實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)營性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別不低于2500萬元,、3000萬元和4000萬元,。這如何做到，實(shí)在令人懷疑,。公告也承認(rèn),，這遠(yuǎn)高于標(biāo)的，也高于本次交易收益法預(yù)估中標(biāo)的資產(chǎn)2013年至2015年的預(yù)測凈利潤數(shù),。
對此,，沈文策承諾對標(biāo)的公司承諾期間實(shí)際凈利潤數(shù)不足承諾凈利潤數(shù)的部分以現(xiàn)金方式向上市公司補(bǔ)足，但標(biāo)的公司承諾期間能否達(dá)到上述承諾盈利水平具有不確定性,，一旦標(biāo)的公司承諾期間未能達(dá)到上述承諾盈利水平而沈文策先生又無法以現(xiàn)金方式向上市公司補(bǔ)足,。
對此，上述資管負(fù)責(zé)人對記者表示,，資本市場可以實(shí)現(xiàn),，堤內(nèi)虧損，堤外補(bǔ)充,。在其他地方虧損了,，可以在二級市場賺回。不排除本次交易,，有官方提前進(jìn)入資本市場埋伏,，即使在實(shí)體交易中虧損，也可以在二級市場彌補(bǔ)。
實(shí)際上,，早在2011年1月,，三五互聯(lián)收購北京中亞互聯(lián)60％股權(quán)，中亞互聯(lián)原股東承諾2011年和2012年分別實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤2300萬元與2700萬元,，否則原股東以現(xiàn)金補(bǔ)齊,，但此后中亞互聯(lián)僅實(shí)現(xiàn)1317.7萬元與340.01萬元凈利潤。根據(jù)2012年跟蹤報(bào)告,，收購中亞互聯(lián)的業(yè)績補(bǔ)償問題遲遲未達(dá)成一致,。而這顯然也是此番交易未來可能遭遇的隱患。