國信證券最近日子難過。5月6日,，其擔任保薦人的隆基股份因涉嫌違反證券法而被中國證監(jiān)會立案稽查,。而就在兩天前，其保薦的勤上光電因涉嫌信披違規(guī),，被證監(jiān)會立案調查,。
受尚未收回無錫尚德電力應收款項影響，隆基股份2012年業(yè)績由2400萬元左右的盈利變成了虧損,，歸屬母公司的凈利潤為-5467.22萬元,。上市首年即虧損，監(jiān)管部門此前對公司上市保薦人國信證券的王延翔,、曲文波采取12個月不受理其與行政許可有關文件的舉措,。而根據(jù)證監(jiān)會相關規(guī)定，國信證券或面臨暫停保薦機構資格3個月的處罰,。
國信證券總裁胡繼之曾在3月底接受本報記者采訪時喊冤,。他表示，隆基股份這個企業(yè)其實不錯,，但對于合作關系的尚德最終破產(chǎn),，早期沒有作出預測,，“知道得比較少”，因此等到基本確認之后,，則“無可逃脫”,。
勤上光電隆基股份 遭證監(jiān)會調查稽查
5月4日，勤上光電因涉嫌信披違規(guī),，被證監(jiān)會立案調查,；5月6日，隆基股份因涉嫌違反證券法而被中國證監(jiān)會立案稽查,，這兩家上市公司的保薦單位均為國信證券,。
本周一，隆基股份發(fā)布公告稱,，該公司于2013年5月4日收到中國證券監(jiān)督管理委員會武漢稽查局下發(fā)的《立案稽查通知書》,，因公司涉嫌違反《中華人民共和國證券法》及相關法規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司立案稽查,。對隆基股份進行立案稽查的同時,，監(jiān)管部門此前也對公司的上市保薦人王延翔、曲文波采取12個月不受理其與行政許可有關文件的舉措,。
據(jù)了解,，隆基股份于2012年4月11日在上海證券交易所上市。隆基股份是歷經(jīng)了兩度IPO“上會”才修成正果,。但上市后隆基股份業(yè)績快速變臉,。2013年4月27日，隆基股份發(fā)布2012年年度業(yè)績報告稱,，去年凈虧損5467.22萬元,，而上年同期盈利2.94億元，同比大幅下滑118.61%,；營業(yè)收入為17.08億元，較上年同期減15.35%,。該公司同日發(fā)布的2013年一季報也顯示,，今年前3個月，公司凈利潤虧損1591.83萬元,，同比再大幅下降227.81%,。
無錫市中級人民法院依據(jù)《破產(chǎn)法》裁定，對無錫尚德太陽能電力有限公司實施破產(chǎn)重整,。而與其有著緊密關系的A股上市公司隆基股份也深受牽連,。隆基股份招股書顯示，IPO之前,，無錫尚德持有公司4.44%的股份,；2009年至2011年,，隆基股份向無錫尚德及其關聯(lián)方的銷售收入占當年營收的比重分別為67.61%、27.37%,、42.32%,，為其第一大客戶。
隆基股份公布2012年年度報告,，受尚未收回無錫尚德電力應收款項影響,，公司業(yè)績由2400萬元左右的盈利變成了虧損，歸屬母公司的凈利潤為-5467.22萬元,，上市首年即虧損,。
面臨處罰 國信60余IPO項目或受影響
勤上光電和隆基股份均為國信證券保薦，市場認為兩家公司的立案調查會對國信證券投行業(yè)務產(chǎn)生巨大的影響,。尤其是隆基股份上市首年虧損,。根據(jù)證監(jiān)會規(guī)定，主板公司上市首年即虧損,，將暫停保薦機構資格3個月,，撤銷項目保薦人資格，而隆基股份正是主板公司,。如果真的遭受這樣的處罰,，目前由國信證券保薦的60多家擬IPO企業(yè)，上市進程可能都將受到不利影響,。
國信證券總裁胡繼之早前接受本報記者采訪時喊冤,。他表示，隆基股份這個企業(yè)其實不錯,，但對于合作關系的尚德最終破產(chǎn),，早期沒有作出預測，他認為,，僅靠保薦機構的專業(yè)性,，并不能預測到上市公司利潤的變化，事實上也沒有能力保證,。只有保薦機構和保薦代表人幫助企業(yè)掩飾財務問題甚至進行財務造假等違規(guī)行為,，才是保薦機構的問題。
值得一提的是,，這不是國信證券保薦的公司第一次出現(xiàn)上市首年業(yè)績下滑情況,。據(jù)人民網(wǎng)股票頻道記者統(tǒng)計，從2010年至2012年,，國信證券保薦上市的83家公司中,，有55家出現(xiàn)了不同程度的營業(yè)收入或凈利潤下降情況。其中20家公司上市首年即出現(xiàn)凈利潤下滑,，8家公司凈利潤連續(xù)兩年下滑,。