兩年前,，一筆看似正常的交易，卻隱藏著不為人知的秘密,。
科倫藥業(yè)4日發(fā)布公告稱,，四川證監(jiān)局要求公司進行整改,。事因是2011年科倫藥業(yè)收購君健塑膠的時候，未能如實披露二者之間的關聯(lián)關系。
隱瞞關聯(lián)交易
科倫藥業(yè)4日發(fā)布公告,，5月3日,，公司收到證監(jiān)會四川監(jiān)管局下發(fā)的三份文件，包括對科倫藥業(yè)采取責令改正措施的決定書,、對劉革新,、潘慧、張勝,、隋英鵬等8人采取出具警示函措施的決定書,。
決定書指出，2011年公司使用4.26億元超募資金,，收購了崇州君健塑膠有限公司100%股權(quán),，但在收購事項中，公司沒有真實準確地披露交易雙方的關系,。因為交易對方君健塑膠的實際出資人為四川惠豐投資,，而惠豐投資的實際出資人則主要是公司和科倫集團
（公司實控人劉革新控制的企業(yè)）員工。
公告指出,，2010年和2011年年報中,，公司均披露了惠豐投資為公司關聯(lián)方，因為上述收購事項違反了《上市公司信披管理辦法》的第二條和第四十八條,。四川監(jiān)管局決定對劉革新,、潘慧、馮偉,、熊鷹,、陳得光、萬陽浴6位科倫藥業(yè)管理人員予以警示,，并且要求公司制定整改措施,。
值得注意的是，當時擔任公司保薦機構(gòu)代表人的張勝,、隋英鵬,，因為未能勤勉盡責地履行持續(xù)督導義務,，沒有發(fā)現(xiàn)這一信披問題,，也被四川監(jiān)管局給予了警示。
為何科倫藥業(yè)要刻意隱瞞這筆交易背后的關聯(lián)關系呢,？
《每日經(jīng)濟新聞》記者翻閱2011年公司的收購公告,，公司僅表示君健塑膠由兩位自然人股東賓燕和王義蓉持有，兩人出資額均為2000萬元,，各占50%的股權(quán),。按當時收購前一年君健塑膠的凈資產(chǎn)額8304萬元計算，4.26億元的收購價格為其5.13倍，也占科倫藥業(yè)2011年凈利潤9.66億元的44%,。
溢價購資產(chǎn)曾被質(zhì)疑
科倫藥業(yè)收購君健塑膠,，413%的凈資產(chǎn)溢價幅度不算小，但如從君健塑膠的盈利能力來看,，收購價格似乎并不過分,。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,，2010年君健塑膠營收為2.39億元,，凈利潤6272萬元；公司當時預計,，君健塑膠2011年可實現(xiàn)營收約3億元,，凈利潤約1億元。而事實上,，2011年科倫藥業(yè)公告顯示,，君健塑膠當年營收4.14億元，凈利潤1.15億元,，雙雙超過預期,。一家盈利能力不錯的企業(yè)，4.26億元的收購價格,、僅3.7倍的靜態(tài)市盈率似乎并不“貴”,。
不過，科倫藥業(yè)當時收購君健塑膠的時候,，就有投資者質(zhì)疑其與公司的關系非同一般,，“君健塑膠剛剛成立，科倫藥業(yè)為何如此信任一家新公司,，而將其作為戰(zhàn)略供應商,？”，“科倫藥業(yè)為何在2009年君健塑膠設立初期,，即為其作3000萬元的連帶責任擔�,！保�
在全景網(wǎng)上,，公司當時的答復是：“收購君健塑膠符合公司產(chǎn)業(yè)鏈整合戰(zhàn)略”,，“收購過程合法，不存在利益輸送的情形”,。
記者從成都市工商局網(wǎng)站上查詢到,，君健塑膠成立于2008年7月23日，法人代表為趙立品,。而在科倫藥業(yè)的官方網(wǎng)站上,，2009年5月16日,，科倫藥業(yè)的戰(zhàn)略供應商君健塑膠有限公司舉行了竣工儀式，劉革新等科倫藥業(yè)高管層蒞臨剪彩,。
2011年的科倫藥業(yè)公告顯示,，君健塑膠2009年10月才開始批量生產(chǎn)，當年便實現(xiàn)了4201萬元的營收,�,？梢哉f，君健塑膠的業(yè)績幾乎全拜科倫藥業(yè)所賜,。但科倫藥業(yè)在收購時卻明確表示“自然人股東賓燕和王義蓉與公司大股東等不存在關聯(lián)關系”,，“本次收購不涉及關聯(lián)交易”。
事到如今真相終于大白,，科倫藥業(yè)的“戰(zhàn)略供應商”君健塑膠的實際出資人正是惠豐投資,，而科倫藥業(yè)的現(xiàn)任高管萬陽浴等4人合計持有惠豐投資12.299%的股權(quán)。而且,，賓燕和王義蓉又是何許人呢,？他們?yōu)槭裁磿䲟碛芯∷苣z的100%股權(quán)？