在日本及歐洲央行等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)銜下,，全球?qū)捤伞按笃钡牡谌菊_(kāi)帷幕,。印度央行成為最新參演的成員。該行3日宣布,，將基準(zhǔn)率下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至7.25%,。這是印度央行年內(nèi)第三次下調(diào)基準(zhǔn)利率,。而對(duì)疲弱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及通脹風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)，成為該行決策背后的重要原因,。
全球央行動(dòng)作頻頻
印度央行3日表示,，作出降息的決定是基于兩方面的考慮：其一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)減速,；其二,，通脹壓力降低給了其實(shí)施政策的空間。印度整體通脹水平在3月意外回落至5.96%的3年低位,。不過(guò),，該行也表示，由于通脹加劇的風(fēng)險(xiǎn)依然較大,，未來(lái)幾乎沒(méi)有進(jìn)一步降息的余地,。
在年度貨幣政策評(píng)估報(bào)告中，印度央行表示,，不能放松對(duì)通脹壓力重新抬頭風(fēng)險(xiǎn)的防范,。印度央行還表示，將動(dòng)用一切可用手段,，在本財(cái)年結(jié)束前使通貨膨脹率降至5.0%的水平,。
在印度央行宣布降息的前一天，歐洲央行也在時(shí)隔十個(gè)月后再度采取降息措施應(yīng)對(duì),。歐洲央行管理委員會(huì)委員埃瓦爾德·諾沃特尼3日表示,，該行打算在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將利率維持在低位。
而美聯(lián)儲(chǔ)則在本周轉(zhuǎn)變“提早結(jié)束第三輪量化寬松政策（QE3）”的口風(fēng)
,。在1日結(jié)束政策會(huì)議后,，美聯(lián)儲(chǔ)表示,，將繼續(xù)執(zhí)行每月購(gòu)入850億美元資產(chǎn)的QE3計(jì)劃。此前,，日本央行已經(jīng)宣布在未來(lái)兩年向金融體系注入相當(dāng)于1.4萬(wàn)億美元的資金,。英國(guó)央行則在上個(gè)月末宣布將貸款融資計(jì)劃延長(zhǎng)一年，扶持小型企業(yè),。
一些尚未召開(kāi)政策會(huì)議的央行也有不少已經(jīng)發(fā)出寬松信號(hào),，其中就包括加拿大央行。新任加拿大央行總裁斯蒂芬·波洛茲2日表示,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不如預(yù)期強(qiáng)勁,，需要推出額外措施來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在必要時(shí)將使用非常規(guī)性貨幣政策工具,。
新興市場(chǎng)嚴(yán)陣以待
在全球央行相繼推出寬松措施的背后,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景成為他們最大的擔(dān)憂(yōu)。在摩根士丹利看來(lái),，各大央行此舉的助推因素包括擔(dān)憂(yōu)本國(guó)貨幣過(guò)度升值及擔(dān)憂(yōu)收益率和債務(wù)持續(xù)上升,。
早在今年2月，該行便預(yù)計(jì),，全球?qū)⒂瓉?lái)第三輪貨幣大寬松,。其將2008至2009年的大寬松定義為第一波行動(dòng)。這波行動(dòng)成功地避免了經(jīng)濟(jì)蕭條與通縮,，全球經(jīng)濟(jì)也從2009年中期開(kāi)始出現(xiàn)緩慢復(fù)蘇,，歐洲央行和許多新興市場(chǎng)的央行在這期間停止了寬松。到了2011年底,，第二輪寬松潮開(kāi)始啟動(dòng),，并于2012年加快步伐。
在寬松潮的席卷下,，由于通脹上升被認(rèn)為會(huì)對(duì)緩解公共與私人部門(mén)債務(wù)壓力起到重要幫助,，許多貨幣政策的決策者對(duì)通脹上升的容忍度有所提高。但此舉也可能助推商品價(jià)格上漲,，使新興經(jīng)濟(jì)體輸入型通脹壓力加大,。
印度央行也表達(dá)了類(lèi)似的擔(dān)憂(yōu)。該行在3日稱(chēng),，全球商品價(jià)格近期會(huì)保持疲弱,，但發(fā)達(dá)國(guó)家量化寬松政策給印度帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)仍在上升。日本央行總裁黑田東彥2日也表示,，將關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣寬松舉措是否會(huì)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成意外影響,。
對(duì)此，海外媒體專(zhuān)欄作家薩莎·賽科拉維克指出,，真正的問(wèn)題在于,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行能否在通脹水平變得過(guò)高之前就撤走貨幣刺激政策,？“從歷史情況看，央行的行動(dòng)被公認(rèn)為表現(xiàn)遲緩,，這也是此前導(dǎo)致美國(guó)樓市泡沫的重要原因之一,。這種激進(jìn)政策推行的時(shí)間越長(zhǎng)，就越有可能在某些經(jīng)濟(jì)部門(mén)及金融市場(chǎng)造成高通脹率及資產(chǎn)泡沫,�,！�