由于借款人宜昌三峽全通涂鍍板有限公司(以下簡稱“三峽全通”)不能按時償還信托貸款,中信信托無奈欲以公開拍賣債權(quán)形式回款,,不過隨著近日神秘資金接盤,,中信信托隨即宣稱中止拍賣。對此,,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,接盤方不排除當(dāng)?shù)貒Y可能性,不過中信信托一位相關(guān)人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者,,會利用市場化方式處置債權(quán),并稱可能會是一家民營背景公司,。 早在2011年12月,,中信信托發(fā)起設(shè)立了“中信制造·三峽全通貸款集合資金信托計劃”,募資13.3億元,,分四次向三峽全通發(fā)放貸款,。根據(jù)募集說明書,,擔(dān)保措施除宜昌市夷陵國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司(夷陵國資)以其持有的兩塊住宅和商業(yè)用地進行抵押擔(dān)保外,三峽全通實際控制人提供個人連帶責(zé)任擔(dān)保,。 在投資者收到第一次收益分配后,,中信信托2012年12月突然公告稱未能于當(dāng)月20日收到三峽全通貸款利息7456.49萬元,原因是在鋼鐵行業(yè)全面虧損環(huán)境下,,三峽全通經(jīng)營困難,,資金周轉(zhuǎn)緊張。不過,,數(shù)日后中信信托再發(fā)公告稱已收到當(dāng)期貸款利息,。 公開信息顯示,三峽全通是一家以新型材料制造加工業(yè)為主的民營企業(yè),,2009年,,計劃總投資高達(dá)200億元的三峽全通涂鍍板項目破土動工。由于對地方經(jīng)濟及就業(yè)有明顯帶動作用,,當(dāng)?shù)卣群蟪鼍叨喾菸募䦟θ龒{全通公司引入信托融資給予支持,。 盡管有多項風(fēng)控措施,但在經(jīng)營困難資金吃緊被動局面下,,三峽全通信托計劃兌付風(fēng)險最終逐漸暴露,。根據(jù)最新信息顯示,截至4月10日,,三峽全通公司應(yīng)償未償信托債務(wù)達(dá)11.7億,。 為應(yīng)對三峽全通違約局面,中信信托一方面與宜昌市政府,、夷陵國資公司,、三峽全通公司以及相關(guān)當(dāng)事方多次協(xié)商解決方案;同時向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行債務(wù)人,、擔(dān)保人財產(chǎn),。 最終,在債務(wù)沒有實質(zhì)性解決方案下,,中信信托委托天向國際拍賣有限公司在媒體上發(fā)布債權(quán)拍賣公司,,計劃于4月底公開拍賣三峽全通信托計劃11.7億元的債權(quán)。其中,,債權(quán)本金11.226億元,,債權(quán)利息0.112億元,違約金人民幣0.388億元,。 在三峽全通借款違約風(fēng)險逐步暴露同時,,有消息稱夷陵國資欲參股三峽全通,引發(fā)市場對當(dāng)?shù)貒Y兜底的猜想。不過,,從公開信息來看,,三峽全通經(jīng)營狀況及資金壓力并未減輕,其償債能力仍受到外界質(zhì)疑,,對此,,有業(yè)內(nèi)擔(dān)心三峽全通債權(quán)拍賣流拍或最終折價出售。 同時,,對于中信信托采取拍賣債權(quán)而非處置抵押資產(chǎn)方式回流資金,信托業(yè)一位資深法律人士在接受記者采訪時表示,,無論從時效性還是從便利性來看,,拍賣債權(quán)形式都要優(yōu)于處置抵押資產(chǎn)。 正當(dāng)外界對此次債權(quán)拍賣結(jié)果進行各種猜測時,,中信信托近日卻宣稱已有債權(quán)受讓人與其簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,決定中止債權(quán)拍賣。不過,,中信信托并未公布交易細(xì)節(jié)以及債權(quán)受讓人身份,。 對此,有分析人士稱,,債務(wù)受讓人為當(dāng)?shù)貒Y公司或關(guān)聯(lián)公司可能性較大,。因為債務(wù)人是民營企業(yè),由于抵押土地為國資公司所有,,當(dāng)?shù)貒Y接盤對項目接盤后理順各方關(guān)系比較方便,。不過,這一點并未得到中信信托確認(rèn),。 中信信托一位相關(guān)人士則告訴記者,,在處置三峽全通違約風(fēng)險時會站在維護投資者利益角度依法辦事,不過,,他并未透露債權(quán)受讓人具體情況,,只是稱會利用市場化方式處置債權(quán),可能會是一家民營背景公司,。 目前來看,,盡管已有資金愿意接手11.7億債權(quán),中信信托兌付危機得以暫時解除,,但能否如期支付轉(zhuǎn)讓價款仍有待觀察,。對此,中信信托方面表示,,若債權(quán)受讓人違約,,將再次啟動債權(quán)拍賣程序。
|