業(yè)內(nèi)人士稱,，金鑼此次事故頗為蹊蹺,，傳聞稱其30噸肉去向不明，而公司官方卻沒有正式回應(yīng)
食品安全牽動著每個人的神經(jīng),。近日,，有媒體報道稱,，德州臨邑縣金鑼肉制品有限公司（下稱德州金鑼）冷庫車間發(fā)生氨氣泄漏，事故致40余名員工中毒住院,。蹊蹺的是,，泄漏氨氣的10號冷庫內(nèi)30噸肉去向不明,。
在業(yè)內(nèi)人士看來，如果氨氣真的污染肉品,，企業(yè)應(yīng)對污染產(chǎn)品進(jìn)行處理,，不讓其流入銷售市場。
對此,，《證券日報》記者致電金鑼集團(tuán)了解情況,，金鑼集團(tuán)總裁助理張新坡表示，媒體的報道是虛假報道,。
氨氣泄漏30噸肉去向不清
有媒體報道稱,，德州金鑼發(fā)生氨泄露的冷庫為10號庫，庫內(nèi)可容納30噸肉,。而公司對發(fā)生氨泄露的冷庫內(nèi)的肉制品如何處理,，并未明確回答。
據(jù)記者查閱有關(guān)食品冷庫氨氣泄漏的相關(guān)報告顯示,，冷庫氨氣泄漏是會對其所存放的肉食品造成污染的,，相關(guān)監(jiān)管部門會針對那些被濡染的肉食品進(jìn)行特別處置。
“如果德州金鑼氨氣泄漏真的造成30噸肉污染的話,，企業(yè)應(yīng)該對這批產(chǎn)品進(jìn)行特別處理,，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門也應(yīng)該對其加大監(jiān)督，以免有問題的食品流入市場,，造成對消費者的傷害,。”上述人士對記者表示,。
對此,，本報記者致電德州市衛(wèi)生局、藥品監(jiān)督檢驗局,、質(zhì)監(jiān)局等部門就上述問題進(jìn)行了采訪,，但得到的答案多數(shù)是“不知情”。僅有德州臨邑縣質(zhì)監(jiān)局人員告訴記者有個督查小組了解情況,，拒絕告訴記者該督查組的聯(lián)系方式,，并稱會回復(fù)記者，但是截至記者截稿時間,，該人員也未給記者答復(fù),。
另記者不解的是，一個造成40人中毒的事件,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)單位對事情均不知情,。
金鑼某人士對記者則表示，由于事情過去一段時間了,，具體數(shù)據(jù)并不清楚,，要核查后再告訴記者,。但是，最終記者也沒有得到有關(guān)冷庫內(nèi)肉產(chǎn)品的數(shù)量,。不過,，該人表示，在事件發(fā)生的第一時間內(nèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了所有肉品,。
而張新坡則對本報記者表示,，之前媒體報道的30噸肉遭氨氣污染是不真實的，出現(xiàn)氨氣泄漏的冷庫是一個“急凍”車間,，并且是一個小隔斷間,，是在維修時出現(xiàn)泄漏的。不過,，對于“小隔間”內(nèi)的肉品是如何處理的,，張新坡沒有給記者明確答復(fù)。
而根據(jù)媒體報道,，4月1日上午泄漏事故發(fā)生時,，現(xiàn)場有大量待加工肉品直接暴露在氨氣中。此后,，在多名員工先后中毒昏倒入院的情況下,，廠方仍然命令員工繼續(xù)對污染肉品進(jìn)行加工處理,。
某不愿具名人士對記者表示,，金鑼此次事故頗為蹊蹺，傳聞稱其30噸肉去向不明,，而公司卻沒有正式的官方回應(yīng),。
對此，中投顧問高級研究員薛勝文接受《證券日報》記者采訪表示,，事實上,，按常理推測，冷庫有30噸容積,，但作為急凍庫滿滿放置30噸豬肉的可能性不大,，30噸肉去向不明的說法顯然過于夸張。然而話雖如此,，金鑼始終應(yīng)該就此次事件及時做出回應(yīng),。
金鑼管理層遭指責(zé)
在業(yè)內(nèi)人士看來，作為一家食品企業(yè)來說,，安全不僅體現(xiàn)在食品加工方面,，對于工作人員的安全更應(yīng)放在首位。而通過媒體報道來看,，金鑼此次氨氣泄漏事件中之所以造成40余人中毒,，主要是該企業(yè)管理上存在問題,。
據(jù)媒體報道，在百度臨邑吧中,，不少網(wǎng)友在討論此次氨氣中毒事故,。一位名叫“郢爰愛”的網(wǎng)友于4月1日下午4點23分發(fā)帖稱：“上午暈倒數(shù)十人，領(lǐng)導(dǎo)不重視,，下午還讓工人進(jìn)泄漏的車間,，又暈倒五個！”
同樣,，當(dāng)?shù)孛襟w也報道稱,，“因為工廠冷庫車間內(nèi)輸送液氨的設(shè)備出現(xiàn)故障，上午曾發(fā)生過泄漏,，已經(jīng)有一部分工友中毒,。中午經(jīng)過維修后，工人們用濕毛巾捂著鼻子繼續(xù)進(jìn)入車間操作,�,！�
而根據(jù)當(dāng)?shù)卣l(fā)布的通告稱，4月1日上午9時許,，德州金鑼肉制品有限公司在氨氣管道維修作業(yè)時造成部分氨氣泄漏,，隨風(fēng)散至下風(fēng)向正在生產(chǎn)的車間，導(dǎo)致事故發(fā)生,。當(dāng)?shù)匾呀M織專家組,、調(diào)集專業(yè)醫(yī)生對中毒工人進(jìn)行診治，所有醫(yī)療費用由該公司承擔(dān),。
不過,，對于金鑼此次事件，其派往各地的辦事處人士也表示不知情,。本報記者致電北京,、山東等金鑼辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人，詢問他們是否知道德州金鑼車間氨氣泄漏致職工中毒事件,，他們表示“不了解情況”,。
其實，金鑼集團(tuán)氨氣泄漏事故已經(jīng)不是第一次,，記者查閱資料得知,，德州金鑼肉制品有限公司隸屬于臨沂市蘭山區(qū)新城金鑼肉制品有限公司，為臨邑縣招商引資企業(yè),。公司于2004年3月份建成試運行,，但僅在運行3個月后，就發(fā)生過一起氨氣事故，共造成6人受傷,，事故性質(zhì)定為安全生產(chǎn)責(zé)任事故,，該公司分管安全的主要責(zé)任人被罰款。
在上述業(yè)內(nèi)人士看來,，一家企業(yè)如此多次發(fā)生氨氣泄漏事故,，說明該公司平時管理不嚴(yán)，沒有及時維修檢查,。如今,，事故再次發(fā)生，并引發(fā)大家對肉品污染的質(zhì)疑,，對企業(yè)來說并不是好事情,。
“目前，隨著消費者對食品安全問題重視度日益提高,，其對企業(yè)產(chǎn)生的影響也愈來愈嚴(yán)重,。金鑼采取讓時間說明問題的解決方式并不妥當(dāng)，應(yīng)該積極應(yīng)對危機(jī)事件,，第一時間將實情告知消費者,，打消市場疑慮。否則市場或?qū)堰@一問題放大,，不利于金鑼的發(fā)展,。此次金鑼冷庫氨氣泄漏對產(chǎn)品造成污染的具體情況并不透明，企業(yè)始終沒有正面回應(yīng),�,！鄙鲜鋈耸咳绱吮硎尽�