四川蘆山“4·20”地震發(fā)生后,，許多網(wǎng)友對于地震能否預測進行了熱烈的討論。地震能夠被預測嗎,？民間預測可靠嗎,？地震預測與地震預警有何不同？一些異�,，F(xiàn)象能否被作為判斷地震發(fā)生的依據(jù),？人民日報“求證”欄目記者采訪了日本、我國臺灣和內(nèi)地的有關(guān)專家,。
地震能提前預知嗎,？
【回應(yīng)】 日本、中國臺灣及內(nèi)地專家普遍認為地震無法準確預測,；民間預測更多還是不準
日本氣象廳對本報表示,，以現(xiàn)在的科技水平,，地震預測尚處于研究階段，要準確預測非常困難,。日本東京大學地震研究所副教授酒井慎一告訴記者,，雖然在地震前會有很多前兆，但尚未找到能明確何時,、何地發(fā)生多大規(guī)模的地震預測方法,。
“像我們這些地震學者，并非僅僅通過尋找什么地震的前兆來預測地震,，而是在從事地震為什么發(fā)生,、地震發(fā)生需要什么條件、發(fā)生后會引發(fā)哪些問題等各種研究,�,！本凭饕唤榻B說，地震預測并非全部,，而是以減輕地震所造成的損失為目標,。
“目前專家普遍認為地震不可預測�,！蓖瑵髮W結(jié)構(gòu)工程與防災研究所副所長盧文勝教授說,，根據(jù)板塊學說，地震是由于不同地殼板塊間應(yīng)力運動集中,，互相碰撞造成破碎的結(jié)果,。地底碰撞無時不在發(fā)生，何時會造成劇烈的大錯動形成地震,，很難把握,。
中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學研究所研究員陳群策表示，地震預測的困難主要受技術(shù)手段和探測水平局限,，測量,、監(jiān)測幾乎不可能到達震源深處；而且地震的孕育機制非常復雜,，偶發(fā)性很強,，人類還未能認識它的規(guī)律。
臺灣氣象局地震測報中心主任郭鎧紋博士表示,，由于地震無法準確預測,，房屋的抗震性就比較重要。
對于時有報道的民間預測成功案例,，專家也進行了解釋,。“也許有人要說，某某準確預測了汶川,、玉樹或者蘆山地震,，從概率上說這是有可能的。但可以肯定的是,，更多的還是預報不準,。”北京大學地球與空間科學學院老師趙克常說,，每天在網(wǎng)絡(luò)上有成千上萬的民間預報信息,，只因為基數(shù)大總有報對的,，然后會大肆宣傳,，而報錯了卻沒多少人提。
在臺灣,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，民間人士不可以對外發(fā)布預測結(jié)果，以免造成民眾恐慌,。如果發(fā)布,，首先是警告，警告之后仍然不聽,，就會開罰,，罰款20萬至100萬元新臺幣。郭鎧紋介紹,，民眾可以把自己的預測寫信給測報中心,，地震測報中心每年都會收到大量的預測信，“不過,，1999年臺灣‘9·21’大地震前13個月都非常平靜,，連小地震都少了，只有平時的70%,，那時預測信倒幾乎沒有,。”郭鎧紋說,。
《中華人民共和國防震減災法》也規(guī)定,，國家對地震預報意見實行統(tǒng)一發(fā)布制度。除特殊情況外,，任何單位和個人不得向社會散布地震預測意見,。
地震預警與預測是一回事嗎？
【回應(yīng)】 地震預警不是預測,，是在地震發(fā)生之后發(fā)出提示,，可減少地震損失
“地震預警就是利用地震波傳遞速度差，在首先感知到P波傳達到的階段,，在導致發(fā)生強烈搖晃并帶來災害的S波傳達到之前,，向大家傳遞危險到來的信息,，這與地震預測不同�,！比毡練庀髲d有關(guān)工作人員介紹,。
據(jù)了解，日本的地震預警主要是指緊急地震速報,。截至2012年3月,，日本主要依靠氣象廳的235處地震儀和防災科學技術(shù)研究所設(shè)在全國的850處高敏感度地震觀測網(wǎng)來發(fā)布緊急地震速報。日本是地震多發(fā)國家,，每當記者感受到地震搖晃時,，迅速打開電視機立馬就能看到氣象廳發(fā)布的緊急地震速報。
中國地震局工程力學研究所副所長李山有研究員介紹,，目前日本已建設(shè)了全國地震預警系統(tǒng),，歐盟和美國、墨西哥等國家和我國臺灣地區(qū)建設(shè)了區(qū)域地震預警系統(tǒng),。2011年日本“3·11”特大地震發(fā)生后,，地震預警系統(tǒng)為公眾提供8秒至30秒的避險時間；東北新干線上27列高速運行列車及時停車,，避免了列車出軌和重大人員傷亡,。
盧文勝教授表示，這次蘆山地震,，傳到成都市需要10多秒鐘時間,，如果能通過網(wǎng)絡(luò)、電波等渠道作出預警,，其他地方就可以采取一些措施,。
李山有說，目前,，我國福建地區(qū)已初步建成由125個臺站組成的地震預警示范系統(tǒng),，2012年9月開始試運行；首都圈和蘭州地區(qū)地震預警示范系統(tǒng)正在實施,。
郭鎧紋介紹,，地震預警對海嘯來說作用比較明顯，只要有10分鐘,，傷亡人數(shù)便可以減少90%,。但郭鎧紋也坦言，預警沒有大家想象得那么好,，屬于“近的來不及,、遠的沒什么用。”“當然,，也不能說一點作用都沒有,，100公里范圍外，假使正在準備做精密手術(shù),，則可以暫緩,。”郭鎧紋說,。
把建筑遷出地震帶可行嗎,？
【回應(yīng)】 搬遷只在理論上可行；日本由居民自主決定是否搬遷,；臺灣地區(qū)斷層很多,，不可能完全避開
有網(wǎng)友提出，為避開地震,，應(yīng)該把人口建筑遷出地震帶,。對此說法,，盧文勝認為只在理論上可行,。“以目前的技術(shù)力量,，對可能產(chǎn)生地震的斷裂帶很難做出準確判斷,。所以，每次災后重建還是以原地復建為主,，這是由多種社會原因決定的,。”他介紹說,，從地震斷裂帶來看,，其長度通常會綿延數(shù)百公里，寬度則從幾公里到幾百公里不等,。比如汶川地震的斷裂帶長達350公里,，是這次地震造成巨大損害的重要原因。
談到地震斷層,，郭鎧紋說,，臺灣“9·21”大地震就發(fā)生在車籠埔斷層，斷層長100多公里,，臺中盆地就在這里,，住了幾百萬人�,！芭_灣斷層很多,，不可能全部避開，不能說可能地震就搬走�,！�
酒井慎一說,，對于已經(jīng)住在斷裂帶上的人來說，不能對他們說“請搬家到其他地方”,，只能請求他們自主決定是否搬遷,。即使是對于“3·11”大地震和海嘯可能會再度襲來的危險地帶實施的集體搬遷，基本上也是由居民自主判斷,，國家和地方政府補貼搬遷,。
可利用異常現(xiàn)象預測地震嗎,？
【回應(yīng)】 地震前發(fā)生的異�,，F(xiàn)象很難證明是地震發(fā)生的前兆，由此推測可能導致誤報
盧文勝介紹說,，不少地震發(fā)生之前會出現(xiàn)地下水或某些動物的異常表現(xiàn),，但要說有這些征兆就必然會發(fā)生地震，目前還沒有科學依據(jù),。在專業(yè)領(lǐng)域,，有時會收集這些征兆作為地震會商的參考信息，但不能由此直接判斷,，必須考察地應(yīng)力,、地下溫度傳感器、小地震發(fā)生頻密度等情況,。
動物異常是否為地震前兆,？郭鎧紋認為有一定科學性，因為地震斷層要破裂,，敏感的動物會有一些感知,。“但不見得動物異常就可能要發(fā)生地震,�,！惫z紋說。
日本氣象廳有關(guān)工作人員亦表示,，關(guān)于云和動物的異常與地震的關(guān)系尚未找到科學證據(jù),，關(guān)于井水出現(xiàn)渾濁等現(xiàn)象，如果是深井水可能是深部巖盤發(fā)生變形的表現(xiàn),，可能與地震有關(guān),，但日常使用的淺水井尚未發(fā)現(xiàn)與地震有關(guān)系的科學依據(jù)。
酒井慎一告訴記者,，地震發(fā)生之前的確會有各種各樣的現(xiàn)象,，但很難證明這些現(xiàn)象能否真正作為地震的前兆,。趙克常說，迄今地震學家仍未探索出一種確定性的地震前兆,。也就是說,，尚未找到任何一種異常現(xiàn)象,，可以在所有大地震之前必被無一例外地觀測到,；并且一旦出現(xiàn)這種異常現(xiàn)象,，必無一例外地發(fā)生大地震,。
震后逃生如何更安全？
【回應(yīng)】 “活命三角區(qū)”難確定,，關(guān)鍵是平時要做好日常準備
有網(wǎng)帖提出,，躲在“活命三角區(qū)”里是最安全的，即室內(nèi)的人應(yīng)該躲在大而堅實的物體旁,，這樣墻體和梁倒下后能與該物體形成一個三角空間,，躲在這個空間里的人便可活命。
對此,，盧文勝認為要具體問題具體分析,，“三角區(qū)”不是絕對安全的。比如通常說,，浴室應(yīng)該是有條件形成活命三角區(qū)的,，但也會有不利條件,，一般浴室可能有電加熱器,，在地震中有漏電可能，梳妝臺的玻璃鏡可能會碎裂割傷避難者,；廚房通常也是小空間,，卻又有煤氣管道和灶具，存在泄漏危險,。這次雅安地震中受損最嚴重的主要是山區(qū)民房,，對這類自建房的抗震標準，目前尚無硬性要求,，房屋設(shè)計,、建設(shè)、驗收,、使用等都不到位,，其“活命三角區(qū)”更難確定。
對于正確逃生方法,，日本氣象廳建議：1.作為日常的準備,，要固定家具,，不要在臥室擺放可能會倒塌的物品。2.平時就應(yīng)知道地震后避難場所在哪里,。3.地震發(fā)生時不要慌,，特別要保護好頭部，遠離大型家具,，躲到結(jié)實的桌子底下,。4.要對不具備抗震功能的房子進行加固抗震處理。