|
權(quán)威部門裁定公司會(huì)計(jì)處理爭(zhēng)議,，結(jié)論為以年審會(huì)計(jì)師意見為準(zhǔn)。由此,，長(zhǎng)航鳳凰今日公告2012年度虧損出現(xiàn)大幅擴(kuò)大,，從虧損8.05億元增加到虧損18.8億元。
長(zhǎng)航鳳凰1993年至2011年近20年凈利潤(rùn)總和僅有3.06億元,，與這一數(shù)字相比,，2012年18.8億元的虧損金額無(wú)疑驚人。2012年年報(bào)公告后,，長(zhǎng)航鳳凰將面臨退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理,。
在18.8億元虧損金額中，有約8億元虧損與公司2011年凈利潤(rùn)虧損8.83億元相當(dāng),，而其余10.75億元?jiǎng)t為長(zhǎng)航鳳凰出售13艘船舶后,，不得已吞下的非流動(dòng)資產(chǎn)處置損失。
2012年,，為了緩解財(cái)務(wù)困難,，長(zhǎng)航鳳凰擬向控股股東所屬企業(yè)轉(zhuǎn)讓13艘船舶和相關(guān)負(fù)債。8月,，天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)認(rèn)為,，截至2012年6月30日，13艘船舶的資產(chǎn)賬面值為33.37億元,，負(fù)債為33.07億元,，凈額2945.28萬(wàn)元。不過(guò),，中通誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估認(rèn)為,，上述13艘船舶資產(chǎn)價(jià)值為22.35億元，評(píng)估后的負(fù)債總額為33.07億元,，因而評(píng)估后凈額為-10.72億元,。
當(dāng)時(shí),，長(zhǎng)航鳳凰對(duì)這筆轉(zhuǎn)讓采用了賬面值的會(huì)計(jì)處理方法。公司認(rèn)為,，與關(guān)聯(lián)方的交易價(jià)格以賬面價(jià)值成交,，是資產(chǎn)公允價(jià)值的體現(xiàn)，交易價(jià)格合理,。按雙方的交易價(jià)格,，公司原會(huì)計(jì)處理確認(rèn)營(yíng)業(yè)外支出2945萬(wàn)元，即確認(rèn)資產(chǎn)與負(fù)債賬面價(jià)值差異,。
但是,，2013年公司年審會(huì)計(jì)師進(jìn)場(chǎng)后，認(rèn)為該交易資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格應(yīng)為公允價(jià)值,，高于評(píng)估價(jià)格的部分約11億元,，需作為資產(chǎn)處置損失。
隨后,，雙方?jīng)Q定向有關(guān)權(quán)威部門匯報(bào),，并以書面的形式進(jìn)行了咨詢。4月16日,，經(jīng)有關(guān)部門會(huì)商后,，結(jié)論是認(rèn)為會(huì)計(jì)師的處理意見更為妥當(dāng)。
對(duì)于上述分歧,，長(zhǎng)航鳳凰從兩個(gè)方面進(jìn)行了解釋,。首先，一項(xiàng)資產(chǎn)的估值由于評(píng)估方法和評(píng)估環(huán)境,、資產(chǎn)所處環(huán)境等因素影響價(jià)格變動(dòng)很大,，資產(chǎn)的賬面價(jià)值與評(píng)估公允價(jià)值之間存在的差異很常見，對(duì)此,，公司和會(huì)計(jì)師往往有不同的理解,。
其次，本次交易案例特殊,，在國(guó)內(nèi)尚未查找到類似案例,，故無(wú)先例可循，公司和會(huì)計(jì)師也有一個(gè)逐步深化認(rèn)識(shí)的過(guò)程,，在相關(guān)會(huì)計(jì)處理上公司與年審會(huì)計(jì)師各有理由作為支撐,，但都說(shuō)服不了對(duì)方，分歧嚴(yán)重,。
值得注意的是,，這13艘船舶中有6艘為已完工轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)，滯留在渤海重工,，而減值原因主要為新船價(jià)格嚴(yán)重貶值,。評(píng)估公司當(dāng)時(shí)認(rèn)為,，委估船舶均是2007年和2008年簽訂的訂單合同，金融危機(jī)爆發(fā)后,，航運(yùn)市場(chǎng)不景氣,，當(dāng)前新船價(jià)格有大幅度下降，故使得評(píng)估產(chǎn)生減值,。其中,，設(shè)備類固定資產(chǎn)減值9.67億元，在建工程-設(shè)備安裝工程減值1.35億元,。
|