|
因“一海通財”系列產(chǎn)品在發(fā)行主體合規(guī)性和風控上被業(yè)內(nèi)質疑,，海通證券柜臺交易（OTC）產(chǎn)品發(fā)行引起包括監(jiān)管層在內(nèi)多方關注。海通證券官網(wǎng)24日發(fā)布公告稱,，于近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局《關于對海通證券股份有限公司采取責令改正措施的決定》,，因“一海通財”系列產(chǎn)品為監(jiān)管規(guī)則未予明確的創(chuàng)新型產(chǎn)品，海通證券未按規(guī)定盡到向監(jiān)管層報送義務,。
去年12月份,，證券業(yè)協(xié)會發(fā)布了《證券公司柜臺交易業(yè)務規(guī)范》，正式啟動海通證券等7家券商的柜臺交易(OTC)業(yè)務試點,。而就在2013年1月下旬,，海通證券率先發(fā)行5款OTC產(chǎn)品，這五款產(chǎn)品分別為“一海通財”14天1號,、35天1號、91天1號,、365天1號人民幣理財產(chǎn)品和海通月月財優(yōu)先級6月期1號產(chǎn)品。其中,，“一海通財”14天1號,、35天1號,、91天1號,、365天1號人民幣理財產(chǎn)品的預期年化收益率分別達到4%,、5%、5.2%,、7%,。此后,，上述產(chǎn)品因收益率較高被搶購一空,。
盡管“一海通財”系列產(chǎn)品受到市場追捧，但卻因其發(fā)行主體合規(guī)性和產(chǎn)品風控問題陷入外界質疑,。有分析人士指出,，海通證券在已設立全資資管公司情況下發(fā)行“一海通財”產(chǎn)品的主體合規(guī)性存在問題,，而根據(jù)相關規(guī)定,，證券公司不得經(jīng)營與其子公司存在利益沖突或競爭關系的同類業(yè)務,。同時,，在沒有外部獨立第三方托管監(jiān)督下,，海通證券如何能確保相關理財產(chǎn)品收益率的真實性，如何確保OTC市場產(chǎn)品客戶利益不受損害也成為外界關注焦點,。
此外,，“一海通財”產(chǎn)品在產(chǎn)品設計上被業(yè)內(nèi)質疑與銀行理財產(chǎn)品“資金池-資產(chǎn)池”模式類似，即用成本低的資金投向期限較長,、收益更高的資產(chǎn)。由于在這種產(chǎn)品設計模式下,，資金與資產(chǎn)之間期限錯配,，沒有一一對應的關系，背后風險此前已被業(yè)內(nèi)屢屢提及,。
值得注意的是,，據(jù)媒體披露，中國證監(jiān)會曾于3月7日發(fā)函至上海證監(jiān)局,，要求對
“一海通財”系列產(chǎn)品的發(fā)行和運作情況進行核查,，并稱如果發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題,，須嚴格依法處理,。
面對監(jiān)管層整改要求，海通證券表示,，于第一時間積極組織整改，完善相關工作程序,，并對相關責任人進行了責任追究和處分。不過,，該公告并未披露整改和處分的詳細信息。
|