自4月10日被媒體曝出農(nóng)夫山泉執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為浙江省標(biāo)準(zhǔn)DB33/383-2005,，不僅寬松于國標(biāo)《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》和《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,，而且其是砷指標(biāo)限量甚至放寬到5倍。消息一出,，隨之引起了消費者和社會輿論對其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,，對此，農(nóng)夫山泉不僅沒有直面問題,，反而與競爭對手和報道媒體打起了“口水戰(zhàn)”,，如此“顧左右而言他”換來的就是兩紙訴狀，其傲慢蠻橫的態(tài)度也遭到了消費者和行業(yè)協(xié)會的抵制,。
態(tài)度傲慢 農(nóng)夫山泉遭行業(yè)協(xié)會除名
面對近日來社會輿論對其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,，號稱“大自然搬運工”的農(nóng)夫山泉并沒有在生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量問題上給出合理的解釋，且不斷引發(fā)與競爭對手和報道媒體的“口水戰(zhàn)”,，這不僅加劇了消費者的不滿情緒,，更將其傲慢無理的態(tài)度顯露無遺。
事實上,，農(nóng)夫山泉態(tài)度傲慢,，也遭到行業(yè)協(xié)會抵制，4月18日,，中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞表示,，農(nóng)夫山泉作為中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會的會員，在媒體曝光出其瓶裝天然飲用水標(biāo)準(zhǔn)問題后,，協(xié)會曾經(jīng)通過郵件,、電話等多種渠道與其進行溝通，希望農(nóng)夫山泉能正確認(rèn)識自己的問題,，給公眾一個積極的認(rèn)錯態(tài)度,。
但是，對于行業(yè)協(xié)會的規(guī)勸和引導(dǎo),，農(nóng)夫山泉方面稱自己在國內(nèi)就是最權(quán)威的水研究專家,，不需要協(xié)會的指點，“態(tài)度十分傲慢”,。不僅沒有正視自己的問題,，還在網(wǎng)上公開指責(zé)該協(xié)會是“莫名其妙的協(xié)會”、“信口雌黃”,。因此,，協(xié)會作出決定，將農(nóng)夫山泉從協(xié)會除名。
此外,，據(jù)《京華時報》19日報道,，國家衛(wèi)生計生委，其明確表示,，企業(yè)生產(chǎn)的包裝飲用水應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,，其執(zhí)行的地方標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)與國家標(biāo)準(zhǔn)相矛盾，且相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)公布實施之后,，地方標(biāo)準(zhǔn)即行廢止,。
與競爭對手、媒體“口水戰(zhàn)”不斷
在陷入“標(biāo)準(zhǔn)門”之后,，農(nóng)夫山泉一直保持沉默,，終于在9日通過官方微博鄭重聲明：農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標(biāo)準(zhǔn),。農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的砷,、鎘含量低于檢測限值,，含量低至無法檢出,。霉菌和酵母菌亦均無法檢出。
此外,，面對媒體和社會輿論的連番質(zhì)疑,，農(nóng)夫山泉好像并不急于理清標(biāo)準(zhǔn)問題，反而將矛頭指向了競爭對手華潤怡寶,，引發(fā)了一場瓶裝水行業(yè)的“口水戰(zhàn)”,。農(nóng)夫山泉10日聲明指出，近期針對農(nóng)夫山泉的一系列的報道是蓄意策劃的,，隱藏在幕后的就是國有控股飲用水企業(yè)——華潤怡寶,。
因不滿農(nóng)夫山泉的公開“指責(zé)”，4月15日,，被指控是一系列負(fù)面事件“幕后黑手”的華潤怡寶將農(nóng)夫山泉告上法庭,。而這也成為農(nóng)夫山泉方面輿論指向的轉(zhuǎn)折點，此后,，農(nóng)夫山泉的多條聲明都沒有再點名與華潤怡寶互掐,，而是集中于澄清水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑，轉(zhuǎn)而掐上了《京華時報》,。
據(jù)新華網(wǎng)19日消息稱,，農(nóng)夫山泉官方微博公開了數(shù)份水質(zhì)檢測報告，同時多次“點名”對其水質(zhì)安全提出質(zhì)疑的《京華時報》,，甚至在15日的微博中放出狠話：“你跑不掉,，也別想跑。”對此,，“京華時報官方微博”16日上午發(fā)博回應(yīng),，“標(biāo)準(zhǔn)面前
你跑不掉
也別想跑”。
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)之爭見諸報端以來,，農(nóng)夫山泉先是指責(zé)競爭對手抹黑,，后又咒罵媒體無知，唯獨不肯在標(biāo)準(zhǔn)問題上給出一個站得住腳的理由,，反而避重就輕,，反復(fù)強調(diào)“產(chǎn)品品質(zhì)”高于國家標(biāo)準(zhǔn)。
對此,，上海金融與法律研究院研究員劉遠舉在接受中國廣播網(wǎng)采訪時指出,，農(nóng)夫山泉被步步“請君入甕”，這是一件好事,。因為競爭對手之間的批評,、揭露，是比政府監(jiān)管更為有效的維護消費者利益的方式,。對于農(nóng)夫山泉而言,，更可取的態(tài)度是坦誠解決問題。現(xiàn)在監(jiān)督還有不規(guī)范的地方,，但是只要保護好輿論,、嚴(yán)格法制，相信這種類型的監(jiān)督會變得越來越理性,、越來越規(guī)范,。