“成龍欲捐四棟安徽古建筑給新加坡高校”,，消息一出,，爭議四起,。4月15日，黃山市人民政府公布其常務(wù)副市長萬以學(xué)給成龍的邀請函,，希望他在適當(dāng)時候來黃山考察,，期待其收藏的徽派古建筑落戶黃山，黃山市將提供各種必要支持,。但這次邀約換來的卻是“早干嘛去了”的指責(zé)聲一片,。
莫要失去，才知珍惜,。成龍捐樓無論結(jié)果如何,，都為當(dāng)下不可移動文物頻頻被損毀、外流,、破壞的尷尬境遇敲響了警鐘,。
“白蟻糧食”忽然“炙手可熱”
成龍在微博中提到，20年前購買的徽派古建筑修復(fù)好后“就一直躺在倉庫里成為白蟻的糧食”,，直到新加坡一所高校愿意接受,，他們付出的努力令成龍頗為感動，“幾乎有沖動想把剩余六棟也捐給他們”,。
一時間,，叫好者有之，反對者有之,，徽派古建筑的家鄉(xiāng)黃山市也拋來了橄欖枝,，反響熱之烈令成龍本人也始料未及。而反諷的是,，這些老房子曾經(jīng)“備受冷落”,。成龍好友王平久日前在接受媒體采訪時表示，成龍曾在國內(nèi)多個省份為老房子找“家”,，也四處托人收留這些房子,，無奈始終沒人回應(yīng)。
歷史學(xué)家認(rèn)為,，皖南這些古村落,、古民居是中華文明發(fā)展至明清時期在徽州地區(qū)的民間積淀，對其進行整體保護,，就是以縮影的形式保護中華文明,。
然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，由于保護上存在不足,，事實上徽派古建筑一直存在流失的問題。長三角地區(qū)一些大城市的房地產(chǎn)開發(fā)商，利用當(dāng)年相關(guān)保護制度和管理機制不健全的空當(dāng),，大肆收購?fù)钅厦窬訕?gòu)件用于裝飾私人別墅庭院,，已經(jīng)是公開的秘密。
2003年,，皖南休寧縣黃村的古民居“蔭馀堂”就被拆成700塊木件,、8500塊磚瓦、500塊石件,，被裝進40個國際標(biāo)準(zhǔn)貨柜,，漂洋過海運至美國的埃塞克斯博物館內(nèi)，消息當(dāng)時震驚全國,。
古建筑淪為發(fā)展的“絆腳石”
古建筑頻頻遭難的背后,，凸顯的是城鎮(zhèn)化浪潮的沖擊和保護的困境。
“在已登記的不可移動文物中,，保存狀況較差的占17.77%,，保存狀況差的占8.43%”“約4.4萬處不可移動文物已消失�,！钡谌稳珖奈锲詹榻Y(jié)果暴露出了目前我國不可移動文物保護面臨的嚴(yán)峻形勢,。
安徽省第三次文物普查數(shù)據(jù)現(xiàn)實有登記的文物消失數(shù)量共2134處，安徽省文物局副局長楊立新介紹,，城市建設(shè)是主要原因之一,，有的地方美化市容，拓寬古街,，擅自改變建筑格局,，歷史信息丟失，文物價值不復(fù)存在,。
“一些幸免于戰(zhàn)火的古文物建筑,，最終卻被人以建設(shè)開發(fā)的名義損毀�,！睆�(fù)旦大學(xué)學(xué)者儲馨曾表示,，若不積極應(yīng)對，長期下去,，隨著現(xiàn)代化的高樓大廈拔地而起,，古香古色的牌坊、宮門,、城墻會消失殆盡,。
安徽省政協(xié)的一份《關(guān)于加強徽派古建筑營造技藝研究與傳承的建議》提案中指出，傳統(tǒng)建筑的利用和保護,，與以集約居住用地為前提新農(nóng)村建設(shè)之間同樣存在矛盾，必須加強研究和創(chuàng)新。
著名文物保護專家,、安徽省文化廳副廳長李修松認(rèn)為,，經(jīng)費和執(zhí)法仍是困擾古建筑保護的兩大難題。
近年來,，加上中央的投入,，各省市每年都有數(shù)千萬乃至上億元的文保投入，力度不可謂不大,。但是,，在李修松看來，“文物保護的經(jīng)費投入仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上需求的增長,。相對于數(shù)量眾多的文物,，這些經(jīng)費仍然只是杯水車薪�,！�
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，各類“法人違法破壞文物”“毀古求利”的案件近年頻頻上演，已成為導(dǎo)致不可移動文物過快滅失的主要因素之一,。例如江蘇省13座宋元糧倉遺址毀于高檔樓盤開發(fā),、鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)場定海古城夷為平地等，無不顯示文物執(zhí)法在眾多的執(zhí)法中處于“弱勢”的尷尬地位,。
與其“亡羊補牢”不如“未雨綢繆”
成龍欲捐古建筑給新加坡,，事實上是給內(nèi)地古建筑保護重重提了個醒。云南省社會科學(xué)院副院長,、研究員楊福泉評論說,，當(dāng)我們在痛心疾首地譴責(zé)外捐國家文物或有價值的文化遺產(chǎn)之時，更應(yīng)該深思我們怎樣來珍惜和呵護還在不斷消失的各種物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),。
文物專家普遍認(rèn)為,，文物不可再生，因此即使一些不可移動文物得到了修復(fù)或重建,，但文物遭受破壞后,，損失不可估量。與其“亡羊補牢”不如“未雨綢繆”,。
2007年開始的第三次全國文物普查顯示黃山市有1000多幢古民居亟待修復(fù)和保護,，讓黃山市認(rèn)識到古民居保護的迫切性。
黃山市文化委主任王恒來介紹,，2009年,，黃山市開始施行“百村千幢”古民居保護利用工程，由單一政府投入向政府引導(dǎo),、市場運作,、社會參與等多元融資轉(zhuǎn)變,，同時由單純保護向科學(xué)保護和有序利用并重轉(zhuǎn)變。截至2012年底,，“百村千幢”工程累計投入資金44億元,，基本實施完成了工程中所有古村落和古民居的保護和利用工作。
“應(yīng)將事后處理前移為實時監(jiān)督”李修松表示,，應(yīng)當(dāng)加強文物和公安,、城建規(guī)劃等部門的聯(lián)動機制建設(shè)，將文物執(zhí)法由“事后處理”前移為“實時監(jiān)督和事前預(yù)防”,。還有一個重要方面是在《文物保護法》中明確財政列支文保經(jīng)費的比例,，明確規(guī)定各級文物保護單位的資金補助的額度或數(shù)量，為保護資金來源的長期穩(wěn)定提供立法保證,。
中國知名古建筑專家,、國家特許一級注冊建筑師程極悅說，當(dāng)我們的文物保護真正有了違法必究的問責(zé)制和行之有效的管理方式的時候,，我們的民間古建筑才不會因為缺乏保護意識,、措施而不斷消逝在歲月的風(fēng)風(fēng)雨雨之中，才可能讓手頭有像成龍先生那樣珍貴文物或民俗文化器物的人士,，能夠?qū)ψ鎳奈幕z產(chǎn)保護有足夠的信任,，進而愿意將他們的收藏留在國內(nèi)或捐贈給相關(guān)文化機構(gòu)。