|
近日，人民銀行行長周小川在《新世紀》周刊發(fā)表的署名文章中稱，(中國的)匯率改革脫胎于多重匯率的遺傳基因,�,！白鳛檗D(zhuǎn)軌經(jīng)濟，總是存在著回歸多重匯率的動機,。”
在經(jīng)濟改革初期，中國實行的是多重匯率體制,，計劃經(jīng)濟體制留下來的遺傳基因也正是多重匯率體制。周小川稱,，在價格體系未能理順的情況下,，為了鼓勵出口并保持中國產(chǎn)品的國際競爭力，為了使進口品價格適應(yīng)國內(nèi)價格體系，必然要實行明晰的或變相的多重匯率體制,。
中國很早就開始推進匯率改革,。從1981年1月1日開始，實施2.8元人民幣兌1美元的貿(mào)易外匯結(jié)算匯率并與非貿(mào)易所使用的官方匯率并存,，官方匯率為1美元兌1.5元,。在周小川看來，這在當年是大膽糾正匯率扭曲的重大改革,。
到了1994年,，中國又宣布實施匯率并軌，明確建立單一的,、有管理的浮動匯率制度,，特別強調(diào)了單一匯率。企業(yè)和個人按規(guī)定向銀行買賣外匯,，銀行進入銀行間外匯市場進行交易,，形成市場匯率。中央銀行設(shè)定一定的匯率浮動范圍,，并通過調(diào)控市場保持人民幣匯率穩(wěn)定,。
2005年，中國再次完善人民幣匯率形成機制,，人民幣對美元一次性升值2%以后,，開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié),、有管理的浮動匯率制度,。
周小川強調(diào)稱，作為轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟,，總是存在著回歸多重匯率的動機,。
情況之一是，計劃部門制定并實施產(chǎn)業(yè)政策,，要鼓勵一些行業(yè),、限制另一些行業(yè)，有時找不到有效的激勵手段,，就可能寄希望于差別匯率或其等價物,。
情況之二是，當客觀條件發(fā)生變化產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力過大時,，一些行業(yè)會要求實行特別的匯率或其等價物,。例如，2005年匯率改革后,，有的行業(yè)就希望能夠?qū)ζ浔３衷瓉淼膮R率,。又如,，2008年金融危機以來，一些行業(yè),、企業(yè)希望在匯率政策,、出口退稅等方面實行差別待遇。
周小川還在文中解釋稱,，之所以存在這些差別要求,，除了一些外部因素，如金融危機客觀上使得一些行業(yè),、企業(yè)出口壓力大大增加以外,，還有一些深層次原因，這主要包括：
其一,，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中,，仍然存在著一定程度的市場扭曲，特別是生產(chǎn)要素配置方面的扭曲,，這些扭曲影響了跨行業(yè),、上下游、跨產(chǎn)品的平等競爭,。
其二,，即便在完全市場經(jīng)濟狀況下，也面臨著不斷的結(jié)構(gòu)調(diào)整,，從而必然涉及到利益調(diào)整,，在此過程中，利益受損的一方就希望得到保護,，并對調(diào)整予以抵觸,。這種保護主義情緒在美國、西歐等發(fā)達國家也都存在,。
其三,，一些部門或行業(yè)在制定產(chǎn)業(yè)政策過程中，往往會選擇一些鼓勵性或保護性的措施,，這種措施應(yīng)該體現(xiàn)為投資政策，但也有可能在出口退稅和匯率補貼方面提出要求,。
|