三星公司新聞發(fā)言人稱,，公司掌握全球OLED技術(shù)含量的98%,，不會(huì)有竊取別人技術(shù)的行為
近日，三星公司(Samsung
Display)因被舉報(bào)竊取LG公司的OLED顯示技術(shù),，其總部和三間工廠的四處辦公地點(diǎn)突遭首爾市警察局調(diào)查,。
4月12日，該事件發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn),。根據(jù)三星總部傳來的最新消息,，韓國警方新聞發(fā)言人透露，通過調(diào)查,，確認(rèn)排除三星對LG的OLED竊取嫌疑,。三星有關(guān)人士向記者表示，LG存在竊取三星技術(shù)的行為,，公司不排除采取相關(guān)措施并將其指控,。
業(yè)內(nèi)人士指出,，三星和LG的OLED技術(shù)爭奪，看似階段性博弈,，實(shí)際是多年在OLED領(lǐng)域布局的相互制衡,。雙方爭相在逼近的OLED時(shí)代，建立其強(qiáng)勢形象,，掌控話語權(quán),，搶占制高點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果排除三星竊取嫌疑
4月8日,，一如既往忙碌的三星總部辦公區(qū)域突然遭遇韓國警方人員到訪,，幾名關(guān)鍵技術(shù)人員被詢問。4月11日消息稱,，首爾市警方對位于牙山的三星總部的顯示器制造部門辦公室進(jìn)行了搜查,，以調(diào)查三星是否卷入LG的OLED技術(shù)盜竊案。
據(jù)了解,，警方對涉及OLED技術(shù)相關(guān)文件進(jìn)行搜查并對LG的合作伙伴是否泄露技術(shù)機(jī)密開展調(diào)查。除了搜索三星總部,，并對其天安,、器興等三個(gè)工廠的辦公地點(diǎn)進(jìn)行取證，并未搜出三星顯示具體犯案的證據(jù),。
對于被調(diào)查原因,，三星中國公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人表示：“實(shí)際上不僅包括三星，其他企業(yè)也受到了調(diào)查,。三星被疑剽竊某企業(yè)OLED技術(shù),，在事情水落石出之前，公司被調(diào)查也是正常,�,！�
4月12日，記者從官方渠道獲悉,，韓國警方方面由于無證據(jù),，暫排除三星竊取LG技術(shù)嫌疑。
三星公司新聞發(fā)言人告訴記者：“三星OLED掌握全球OLED技術(shù)含量的98%,，不會(huì)有竊取別人技術(shù)的行為,。”其表示,，OLED技術(shù)外流是三星一直所擔(dān)心的,。
隨后，記者致電LG電子中國公司,，相關(guān)負(fù)責(zé)人對此事不予置否,。但提及三星此次涉嫌剽竊事件,，該人士稱：“此前我們多次調(diào)查了解到三星有關(guān)人員存在竊取技術(shù)，并充分掌握其通過合作企業(yè)對OLED技術(shù)竊取的證據(jù),�,！睂τ诖舜稳潜徽{(diào)查，是否乃LG主動(dòng)報(bào)案,，對方并未給予正面回應(yīng),。
拿抄襲說事 亦在造勢?
近年來，三星和LG卷入多起涉嫌技術(shù)剽竊的犯罪調(diào)查,，且雙方多次就OLED專利侵權(quán)將對方告上法庭,。去年更為頻繁，目前雙方均稱已將對方竊取行為的證據(jù),，把控得更為全面,。
去年7月，三星旗下三星移動(dòng)顯示的11名前員工或在職員工遭到逮捕,。LG駐首爾的發(fā)言人表示,，調(diào)查三星是警方自己做出的決定。9月,，三星移動(dòng)顯示向首爾有關(guān)法院起訴LG從三星竊取了18項(xiàng)與OLED顯示屏相關(guān)的機(jī)密技術(shù),，并要求LG就每項(xiàng)技術(shù)賠償10億韓元(約合人民幣549萬元)。11月,，三星提出反訴,。
在雙方僵持?jǐn)?shù)月后，今年2月,，三星與LG承諾將庭外和解,。但雙方的握手言和卻不是大結(jié)局。近日,，三星再次遭遇警方調(diào)查,，風(fēng)波再起。
三星,、LG互相多次拿OLED抄襲來說事,，究竟誰剽竊了誰?
家電業(yè)觀察家劉步塵表示：“OLED技術(shù)企業(yè)間是否存在互相抄襲，目前無從定論,。然而無疑,，反復(fù)起訴過程中，兩家的品牌形象在OLED的舞臺上都得到‘大大提升’,�,！�
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“兩大彩電巨頭都對OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢有清晰判斷，三星和LG相互制衡,。雙方在多年布局的OLED領(lǐng)域事端頻發(fā),，不排除有造勢之意,，將其強(qiáng)勢形象建立。一旦下一個(gè)OLED時(shí)代來臨,，一方可取得有利地位,，搶占制高點(diǎn)�,！�
韓資加快OLED產(chǎn)品來華
韓資企業(yè)對泄密者的圍追堵截,，足見OLED技術(shù)的重要性。各家企業(yè)都非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢將決定未來的產(chǎn)業(yè)格局,。早在幾年前,，三星和LG就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。去年兩家均放言欲在中國投放OLED產(chǎn)品,，但目前在中國市場乃至全球市場,，雙方步調(diào)并不一致。
今年1月,，LG的
OLED產(chǎn)品已在韓國本土和英國接受消費(fèi)者預(yù)訂,，而三星還未有動(dòng)作。在中國市場,，LG的OLED電視已在上海家博會(huì)第一次亮相,。三星原計(jì)劃在今年上半年大規(guī)模開售OLED電視。目前看來,，三星在OLED電視的上市的進(jìn)程已落后于LG。
對于三星何時(shí)將OLED產(chǎn)品在中國大規(guī)模問世,，三星新聞發(fā)言人告訴記者：“技術(shù)已經(jīng)成熟,，由于相關(guān)產(chǎn)品還需完善，目前還存有不確定性,，但OLED技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品將在近兩年逐漸來到中國,。”
全球范圍內(nèi),，韓資,、臺灣、日資的電子企業(yè)均為研發(fā)OLED技術(shù)削尖了頭,，誰都想在群雄逐鹿的新戰(zhàn)場中勝出,，在逼近的OLED時(shí)代傲睨一切。
劉步塵認(rèn)為：“三星OLED電視投放慢于預(yù)期,，與三星趨保守的戰(zhàn)略有關(guān),，目前三星是LED電視的巨大收益者，并不希望LED時(shí)代結(jié)束,，而在LED市場搶占弱于三星的LG則對OLED加足馬力,，欲盡快拉開OLED時(shí)代序幕,。”
業(yè)內(nèi)分析人士指出：“目前,，全球OLED產(chǎn)業(yè)格局,，韓企一馬當(dāng)先，日系企業(yè)緊隨其后,，中國企業(yè)還未有實(shí)質(zhì)性行動(dòng),。代工不是解決問題的辦法，中國企業(yè)應(yīng)盡快加快OLED技術(shù)研發(fā)步伐,�,！�