|
雖然3月初“自曝”財(cái)務(wù)問題,，但華銳風(fēng)電一直沒有承認(rèn)公司虛增利潤(rùn),。直到北京證監(jiān)局對(duì)其發(fā)出“采取責(zé)令改正措施的決定”書，華銳風(fēng)電虛增利潤(rùn)一事才得到監(jiān)管部門證實(shí),。
華銳風(fēng)電4月13日發(fā)布公告稱,，公司于
2013 年 4 月11
日收到了中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局(下稱“北京證監(jiān)局”)《關(guān)于對(duì)華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》,，稱北京證監(jiān)局經(jīng)查，公司部分業(yè)務(wù)單據(jù),、相關(guān)數(shù)據(jù),、財(cái)務(wù)記錄失實(shí)，導(dǎo)致
2011年度利潤(rùn)虛增,，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定,。
這是華銳風(fēng)電首次承認(rèn)“利潤(rùn)虛增”。實(shí)際上,，早在今年3月7日,，華銳風(fēng)電就已“自爆”會(huì)計(jì)“差錯(cuò)”。發(fā)布公告稱,，公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)提早確認(rèn)收入的會(huì)計(jì)差錯(cuò),，因此2011年?duì)I業(yè)收入由原來的1043552萬元調(diào)減92903萬元，差異比例為8.9%,；營(yíng)業(yè)成本由原來的991854萬元調(diào)減66171萬元,，差異比例6.67%；凈利潤(rùn)由原來的77572萬元調(diào)減16835萬元,，差異比例21.7%,。
針對(duì)上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)，華銳風(fēng)電當(dāng)時(shí)的解釋是,，根據(jù)自查情況,，發(fā)現(xiàn)2011年度確認(rèn)收入的項(xiàng)目中部分項(xiàng)目設(shè)備未在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)完成吊裝，由此導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯(cuò),。
一位業(yè)內(nèi)資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也曾表示,，企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正是合法的也是合理的，不一定構(gòu)成虛增利潤(rùn),，不過因?yàn)槿A銳風(fēng)電利潤(rùn)差別很大,，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該是要進(jìn)行調(diào)查的,。
而一個(gè)多月之后，北京證監(jiān)局“采取責(zé)令改正措施的決定”也讓華銳風(fēng)電被動(dòng)承認(rèn)2011年存在利潤(rùn)虛增的問題,。
北京證監(jiān)局要求華銳風(fēng)電按照《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,，在2013年4月20日前披露經(jīng)具有執(zhí)行證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的更正后的2011年財(cái)務(wù)報(bào)告，同時(shí)披露對(duì)2012年相關(guān)定期報(bào)告的調(diào)整,。此外,，公司應(yīng)當(dāng)在披露上述更正公告后5個(gè)工作日內(nèi)向北京證監(jiān)局報(bào)送書面整改報(bào)告。
|