|
一場(chǎng)比賽，如果裁判帶頭無(wú)視規(guī)則,，大概會(huì)引來(lái)噓聲一片,。本該站在監(jiān)督和仲裁糾紛位置的裁判，一旦找不準(zhǔn)自己的定位,，不管站在哪邊,，都是另一邊的災(zāi)難。
市場(chǎng)也是如此,，本該擔(dān)任裁判員的政府部門(mén),，一旦找不準(zhǔn)定位，立刻會(huì)造成混亂,。近期關(guān)于政府干涉市場(chǎng)的事件,，最典型的就是微信到底應(yīng)不應(yīng)該收費(fèi)的問(wèn)題。以發(fā)改委和工信部為代表的官員在公開(kāi)和私下場(chǎng)合不約而同地表示,，微信收費(fèi)是為了騰訊將來(lái)的發(fā)展著想,，不收費(fèi)的服務(wù)無(wú)以為繼,。
如果這些官員的身后沒(méi)有中國(guó)移動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)作的身影，他們的發(fā)言一般會(huì)被市場(chǎng)視為笑談：皇帝不急那誰(shuí)急,�,？梢坏┥婕暗骄W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的身影，利益鏈條立刻浮上水面,，到底是誰(shuí)必須去向微信收費(fèi),，微信收費(fèi)的最大受益方是誰(shuí)？
答案連普通民眾都能回答上來(lái),，如果微信真的收費(fèi)了,，本可置身事外起監(jiān)督作用的政府部門(mén)可謂名聲掃地。即使沒(méi)有發(fā)生利益輸送,，也會(huì)令人產(chǎn)生瓜田李下的聯(lián)想,。
而不久前的一則新聞則更令人啼笑皆非，上月28日有關(guān)部門(mén)表示,，由于一次性發(fā)泡塑料餐具符合國(guó)家食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及有利于節(jié)能等特點(diǎn),，決定將這種產(chǎn)品從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指導(dǎo)目錄淘汰類(lèi)中刪除，允許生產(chǎn)使用,。久別14年的一次性發(fā)泡餐具就此悄悄回到我們身邊,。
這次解禁一次性發(fā)泡塑料餐具的速度出人意料地快。面對(duì)公眾的質(zhì)疑,，有專(zhuān)家出來(lái)解釋說(shuō),，因?yàn)楝F(xiàn)在的廢品回收和處理能力得到提升，因此一次性發(fā)泡塑料餐具又不會(huì)因?yàn)闊o(wú)法分解而影響環(huán)境了,。
短短14年內(nèi)科技竟然如此進(jìn)步,，真是可喜可賀。在市場(chǎng)并未產(chǎn)生對(duì)發(fā)泡餐具的需求的情況下,，有關(guān)部門(mén)又一次將這一危害不明的物品推向市場(chǎng),，難怪民間有謠傳說(shuō)有關(guān)部門(mén)收了發(fā)泡餐具生產(chǎn)企業(yè)的450萬(wàn)元“公關(guān)費(fèi)”。
站在冷靜的旁觀(guān)者角度必須公允地說(shuō),，管理部門(mén)絕對(duì)不會(huì)為了450萬(wàn)元折腰的,。但如此突然改變的兩極政策態(tài)度，不由得不讓人浮想聯(lián)翩,。為了別被懷疑成黑哨,，裁判應(yīng)該想清楚什么該干什么不該干。
此外還有官員對(duì)于“禁酒令”表示出了憂(yōu)慮,，認(rèn)為這會(huì)影響到內(nèi)需。
面對(duì)市場(chǎng),，很多政府部門(mén)經(jīng)常出現(xiàn)各種好心辦壞事的情況,。要說(shuō)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)操心的心,，相信這些部委的官員都具備。但怎么操心,，如何保證經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健發(fā)展,，并不是管得越細(xì)越好，也不是親自上場(chǎng)以身作則好,。
古話(huà)云無(wú)為而治,，對(duì)于有些愛(ài)操心的部門(mén)應(yīng)該有借鑒作用。該管的管,，不該管的就別瞎插手,。微信到底應(yīng)不應(yīng)該收費(fèi)，讓運(yùn)營(yíng)商和騰訊等軟件供應(yīng)商去辯論,，無(wú)論最后收還是不收,，都是市場(chǎng)博弈的結(jié)果。
而官方一旦介入,，無(wú)論微信收費(fèi)與否,，都變成了一種政策意味濃重的事件，甚至?xí)绊懙綄?lái)的相關(guān)產(chǎn)品收益分配,。
善良地勸一句,，您又沒(méi)拿黑哨的錢(qián)，何必做那黑哨的事兒呢,？
|