 |
|
|
為期四天的2013年北京春季房地產(chǎn)展示交易會(huì)日前在北京展覽館開幕,。本次房展共集結(jié)國內(nèi)外項(xiàng)目五百余個(gè),。圖為一名參觀者從北京春季房展會(huì)上一處海外購房移民的展示牌前走過。記者
羅曉光 攝 |
|
剛剛落幕的博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)上,，樓市再次成為與會(huì)嘉賓關(guān)注的焦點(diǎn),。十年調(diào)控的思路和出發(fā)點(diǎn)是什么,？如何更好地發(fā)揮稅收杠桿的作用？現(xiàn)在是否到了出手購房的時(shí)機(jī),？面對這些問題,，與會(huì)的開發(fā)商、企業(yè)代表與業(yè)界人士,、專家學(xué)者展開了激辯,。
“把脈”樓市調(diào)控思路
2月底以來，“國五條”及地方細(xì)則相繼出臺(tái)后,，調(diào)控再次升級,，市場和社會(huì)反應(yīng)強(qiáng)烈。
住建部政策研究中心主任秦虹認(rèn)為,，“國五條”堅(jiān)持了2010年“國十條”以來的調(diào)控思路,，即從供和需兩端入手調(diào)控市場，一面增加普通商品房供應(yīng)，一面抑制投機(jī),、投資性需求,，滿足合理的住房需求。但在秦虹看來,，“國五條”和地方細(xì)則最大的問題是“細(xì)則”還不夠“細(xì)”,，部分城省市目前只出臺(tái)了2013年的房價(jià)控制目標(biāo)。
從2003年以來,，樓市調(diào)控已經(jīng)整整十年,。從抑制到刺激再到抑制，每次調(diào)控的初衷和思路究竟是什么,？對此秦虹表示，“房地產(chǎn)是國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分,，十年房地產(chǎn)市場調(diào)控服務(wù)的也是國民經(jīng)濟(jì)這個(gè)大局,。”
秦虹認(rèn)為,，2003年至2008年的第一輪調(diào)控是抑制供給和控制房價(jià),，主要是防止國民經(jīng)濟(jì)從偏熱走向過熱；2008年至2010年的第二輪調(diào)控是刺激房地產(chǎn)業(yè),，服從“保增長”大局,。
2010年至今的第三輪調(diào)控，國家通過限購,、限貸政策抑制多占住房,，縮小貧富差距、緩解社會(huì)矛盾,�,！胺孔右呀�(jīng)成為另一個(gè)導(dǎo)致家庭財(cái)富分配差距擴(kuò)大的重要因素，隨著房價(jià)過快上漲,，擁有多套房的家庭財(cái)富倍增,，沒有買房的家庭，越來越買不起房子,�,！鼻睾缯f。
嘉賓為調(diào)控“支招”
與會(huì)嘉賓認(rèn)為,，長期來看,，樓市調(diào)控的行政手段有待“讓位”給市場手段。
“今天的房地產(chǎn)像一列火車一樣,，用行政手段這根韁繩可以把馬勒住,，想勒住火車就很困難。”SOHO中國董事長潘石屹認(rèn)為,，應(yīng)該用市場經(jīng)濟(jì)手段調(diào)控房地產(chǎn),，而非用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行政命令的辦法。
對于為何采取行政調(diào)控手段,，秦虹認(rèn)為,，市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，目前很多和房地產(chǎn)市場發(fā)展相適應(yīng)的法律法規(guī)沒有建立,，在法律手段不充足的時(shí)候,，政府解決眼前房價(jià)過快引發(fā)的社會(huì)矛盾，有必要采取一些行政手段,。當(dāng)法律法規(guī)和尊重市場規(guī)律的制度建設(shè)建立起來后,，要更多發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。
土地供應(yīng)關(guān)系未來房源供應(yīng),，甚至?xí)绊懙缴鐣?huì)對未來房價(jià)的預(yù)期,。“國五條”要求,，2013年住房用地供應(yīng)總量原則上不低于過去五年平均實(shí)際供應(yīng)量,。加快中小套型普通商品住房項(xiàng)目的供地、建設(shè)和上市,，盡快形成有效供應(yīng),。
“只有讓大家多養(yǎng)豬，豬肉價(jià)格才能下去,�,！比A遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)認(rèn)為，調(diào)控房地產(chǎn)一定要讓供給迅速增加,�,！�
長江商學(xué)院副院長王一江說，從長遠(yuǎn)來講,，只有增加供給才能抑制和穩(wěn)定房價(jià),。但是短期還要注意，通貨膨脹造成的恐慌性需求,，會(huì)把房價(jià)在短期內(nèi)推高,。
“因此，解決房價(jià)高企的問題,，從長期來講供給管理非常重要,，從短期來講，流動(dòng)性的管理非常重要,�,！蓖跻唤f,。
G20與新興國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任張其佐認(rèn)為，房地產(chǎn)仍然是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),，房地產(chǎn)業(yè)需要頂層設(shè)計(jì),，使其走向一個(gè)長期、健康的一個(gè)軌道,�,！拔覀儸F(xiàn)在主要問題是房價(jià)太高，要建立長效機(jī)制,，政府保證保障房,，其他的交給市場�,！�
稅收杠桿該怎么使用
“國五條”細(xì)則中,，對二手房交易征收20%所得稅的內(nèi)容備受關(guān)注。無論是所得稅還是房產(chǎn)稅,，被寄予調(diào)控厚望的稅收杠桿究竟應(yīng)該怎樣使用,？
“房產(chǎn)征稅應(yīng)該集中在物業(yè)的持有環(huán)節(jié)，而不是流通環(huán)節(jié),。”潘石屹認(rèn)為,，在第二套,、第三套甚至第五套房子之后收物業(yè)稅或者房產(chǎn)稅，把持有環(huán)節(jié)的稅增加,，把流通環(huán)節(jié)的稅降下來,，就會(huì)形成一個(gè)壓力，把部分人持有的多套房子擠出去,，讓沒有房子住的人能夠充分利用寶貴的房產(chǎn)資源,。
王一江認(rèn)為，按照比較符合市場的原則思路,，把房地產(chǎn)市場分成三類,，一類是高端消費(fèi)，一類是大部分白領(lǐng)中產(chǎn)階級消費(fèi),，一類是低端消費(fèi),。低端消費(fèi)政府補(bǔ)貼，中端消費(fèi)市場調(diào)節(jié),，高端消費(fèi)課以重稅,。用高端消費(fèi)的稅收收入補(bǔ)貼低端消費(fèi)，這樣總體房價(jià)該漲就漲,，該降就降,�,！胺績r(jià)越漲，就有更多資源可以補(bǔ)貼低端,�,！�
任志強(qiáng)則認(rèn)為，真想讓老百姓買房子,，就要減個(gè)人所得稅,，“減稅能大大提高個(gè)人可購房的支付能力�,！�
“物業(yè)稅和房產(chǎn)稅可以讓地方政府的稅收來源多元化,，緩解地方政府的土地財(cái)政問題�,！贝喝A資本集團(tuán)董事長胡祖六說,，但稅率不能太高，要考慮住房擁有者的承受能力,，同時(shí)他不認(rèn)為覺得房產(chǎn)稅就能夠抑制中國房地產(chǎn)的泡沫,。
現(xiàn)在該不該出手買房
調(diào)控再出重拳，限購,、限貸不斷升級,，所得稅政策強(qiáng)力推進(jìn)，高壓之下,，這一回能否真正遏制住高漲的房價(jià),？目前是不是合適的購房時(shí)機(jī)？
“如果不重新審核我們的土地供給結(jié)構(gòu)和土地制度問題,，如果不真正解決市場供給問題,，房價(jià)的走勢將穩(wěn)中有升�,！比沃緩�(qiáng)說,。
秦虹認(rèn)為，中國房價(jià)很難用漲或是不漲來衡量,，而是結(jié)構(gòu)性的問題,。有些城市現(xiàn)在可能面臨著房價(jià)上漲的壓力，但還有些城市,，尤其是三四線城市由于供應(yīng)充足,，還在面臨消化庫存的壓力。
秦虹認(rèn)為,，2010年限購和限貸政策以來,，為賣而買的投機(jī)性炒房需求比以前大大減少�,！拔覀儸F(xiàn)在每年賣出10億平方米的住房,，我認(rèn)為80%都是和自住和改善性需求有關(guān),。”
“如果買住宅,，一定要自住相結(jié)合,。”秦虹建議,，如果不是為了住而是為了賺錢要慎之又慎,，房價(jià)未來漲幅能否涵蓋持有成本和交易成本并不確定，存在很大的風(fēng)險(xiǎn),；優(yōu)質(zhì)的商業(yè)地產(chǎn)值得考慮,。此外，秦虹建議投資不一定要買實(shí)物住房,，可以考慮投資一些房地產(chǎn)的證券化產(chǎn)品,。