IPO重啟無疑是時(shí)下股市最敏感的話題之一,。就股市的融資功能來看，IPO的開閘是不可避免的,，尤其是A股市場,，為融資服務(wù)是最崇高的使命，重啟IPO更是不可阻擋,。所以,，在IPO重啟的大前提下，市場能選擇的就是IPO重啟的時(shí)間了,，或者說,，幾時(shí)重啟IPO最合適？
在這個(gè)問題上,，市場存在著較大的分歧,。有人建議,，用一波上漲行情來迎接IPO的重啟,，最好是在股指上漲到2400點(diǎn)、2500點(diǎn)之上,，再來重啟IPO,。也有人認(rèn)為，股市最好有一波下跌,，將股指跌到2100點(diǎn)附近甚至更低的位置,，這時(shí)重啟IPO最合適。當(dāng)然也有不少打醬油的說,，不要把IPO重啟當(dāng)回事,，IPO重啟不是洪水猛獸，云云,。
營造上漲行情來迎接IPO重啟,，這種建議雖然看起來不可思議，但卻是中國股市一種常見的做法,。雖然從供求規(guī)律來看,，對于IPO重啟，股市理應(yīng)以下跌來應(yīng)對,，但由于中國股市是政策市,，在一個(gè)又一個(gè)政策利好的刺激下，股市用上漲來迎接IPO重啟在A股市場是非常正常的,。不過,，這印證了一個(gè)段子：有這么一個(gè)股市，賣家說,，每股7元就夠了,。買方說：“不行,！你別客氣。這么好的資產(chǎn),，每股起碼13元……”投資者愿意在高位接受IPO重啟,，但股指越高，IPO的價(jià)格越高,，投資的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,，一旦股指下跌，新股投資風(fēng)險(xiǎn)凸顯,，投資者又會(huì)指責(zé)新股高價(jià)發(fā)行,，這是一個(gè)悖論。
讓股市下跌,，等股指跌到2100點(diǎn)附近重啟IPO,，這種觀點(diǎn)是從風(fēng)險(xiǎn)釋放的角度來說的。因?yàn)楣芍赶碌�,，新股的市場風(fēng)險(xiǎn)會(huì)得到釋放,，這時(shí)候發(fā)行的新股會(huì)更安全，更具投資價(jià)值,。但問題是,，股指低迷時(shí)發(fā)新股更容易受到投資者的指責(zé)，認(rèn)為新股發(fā)行不考慮市場的承受能力,，不顧及投資者的死活,，是股市圈錢市的表現(xiàn)。而且股市低迷期堅(jiān)持新股發(fā)行,，還會(huì)使股市走向更加低迷狀態(tài),。所以，在股市低迷的情況下要重啟IPO,，這更是一件不容易的事情,，這又是一個(gè)悖論。
倒是打醬油的派上用場了：不要把IPO重啟當(dāng)回事,。確實(shí),，在投資者不把自己的財(cái)富當(dāng)一回事的情況下，IPO重啟確實(shí)不是一個(gè)事兒,。但投資者進(jìn)入股市都是為了利益而來,，又哪能不把財(cái)富當(dāng)一回事呢？再說了,，“不是洪水猛獸”就都可以往股市里投放嗎,？
打醬油的說法確實(shí)有些事不關(guān)己。不過,，就IPO重啟來說,，要尋找合適的機(jī)會(huì)還真不是一件容易的事情,。甚至可以認(rèn)為，這個(gè)合適的機(jī)會(huì)基本上是不存在的,�,？梢哉f，在目前的制度設(shè)計(jì)下,，A股市場在任何時(shí)候重啟IPO都是不合適的,。因?yàn)橹灰貑PO，就會(huì)給市場帶來一連串的問題,。比如包裝上市問題,，上市公司業(yè)績變臉問題，大小非源源不斷問題,，投資者利益保護(hù)問題等等,，這些問題遠(yuǎn)比單一的新股高價(jià)發(fā)行問題更加重要�,？梢哉f,，只要IPO重啟，市場就必須面對圈錢市的一系列問題,。而這些問題不論股指高低都是客觀存在的,。
所以,，重啟IPO,，選擇IPO重啟的合適時(shí)機(jī)，關(guān)鍵還是要解決中國股市的定位問題,，要改革新股發(fā)行制度,，切實(shí)解決IPO過程中所存在的諸多實(shí)質(zhì)性的問題。這些問題不解決,，IPO重啟始終都不會(huì)有合適的時(shí)機(jī),，IPO重啟只是將更多的問題拋向市場。