近日,，多個(gè)省市和部門陸續(xù)公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi)情況。與此極不相稱的是，據(jù)媒體報(bào)道,，哈爾濱等地的公款吃喝開(kāi)始大肆回潮,。
對(duì)此，博友普遍表示,，“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)值得贊許,，但有的部門只公布了數(shù)字，并未就款項(xiàng)具體去向作出說(shuō)明,，甚至還有一些部門的“三公”經(jīng)費(fèi)至今仍未見(jiàn)蹤影,，給違規(guī)消費(fèi)提供了隱蔽的空間。
博友建議,，“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)應(yīng)該做到科學(xué),、細(xì)化，真正讓老百姓能看懂,，并建立公開(kāi),、透明、規(guī)范的財(cái)政預(yù)算制度,，從根本上解決“三公”消費(fèi)問(wèn)題,。
“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)值得贊許
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)日前要求，深化細(xì)化預(yù)算決算公開(kāi)和“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi),，從今年開(kāi)始,，要逐步實(shí)現(xiàn)縣級(jí)以上政府公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)公開(kāi)。公開(kāi)的形式要通俗,，要讓老百姓看得懂,，可以有效地監(jiān)督政府。
對(duì)此,，博友“良知”表示,，“這應(yīng)該好好贊一番”，“三公”消費(fèi)限制后,，腐敗成本加大了,，浪費(fèi)現(xiàn)象減少了。
近段時(shí)間以來(lái),，地方政府也以實(shí)際行動(dòng)積極回應(yīng),，集中曬“三公”經(jīng)費(fèi)。
博友“瑞恩豬”表示,，現(xiàn)在路上,、車上經(jīng)常能聽(tīng)到“三公”消費(fèi)問(wèn)題，至少說(shuō)明一點(diǎn),，政府的行為民眾都是看在眼里的,�,！�
博友“濟(jì)寧-來(lái)子”表示，新一屆中央政府不遺余力地整治公款消費(fèi),，是民心所向,、大勢(shì)所趨。
“看不清”和“看不懂”是主要問(wèn)題
中國(guó)人民大學(xué)一項(xiàng)調(diào)研顯示,，在一些政府預(yù)算中，“其他支出”數(shù)額巨大,，在一些基層政府尤為明顯,，最高的能占本級(jí)支出的40%左右。不少博友認(rèn)為,，“其他支出”看不到具體支出用途,，吃喝招待等“三公”經(jīng)費(fèi)都可往里裝，根本起不到遏制腐敗的作用,。
博友“春雨不覺(jué)曉”認(rèn)為,，如果公開(kāi)的那些“三公”消費(fèi)支出，連專業(yè)人士都看不懂,，普通人更看不懂了,，何來(lái)監(jiān)督一說(shuō)？
博友“Ryan_man”表示,，“公開(kāi)的形式要通俗,，要讓老百姓看得懂”，這個(gè)很有必要,。故弄玄虛,，搞一些群眾看不懂的統(tǒng)計(jì)口徑、開(kāi)支類別,，本質(zhì)是不想公開(kāi),。
許多博友表示，“三公”經(jīng)費(fèi)要向老百姓交“裸賬”,，如果賣菜大嬸看不懂,，就不算公開(kāi)。
“‘三公’經(jīng)費(fèi)公示的關(guān)鍵,，在于財(cái)政部門拿出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和讓一個(gè)初中生能看得懂的報(bào)告,。”博友“麗麗承諾”表示,，西方國(guó)家的預(yù)算管理已經(jīng)細(xì)化到一個(gè)單位一個(gè)人每年用幾支筆,、幾個(gè)曲別針的程度。
從源頭上管住錢袋子
“三公”經(jīng)費(fèi)公開(kāi)是一項(xiàng)持久的任務(wù),，公開(kāi)什么,、如何公開(kāi),、何時(shí)公開(kāi)、如何追究責(zé)任等,，都是十分復(fù)雜的工作,。博友建議，要解決這些問(wèn)題,，根本之策還是要建立制度,，從財(cái)政預(yù)、決算上管控資金源頭,。
博友“李煒”認(rèn)為,，根源在于政府太有錢，且財(cái)政預(yù)算不透明,、預(yù)算支出標(biāo)準(zhǔn)模糊,、彈性大。試想,，任何人錢包里有大把的別人的錢,、而且怎么花別人也無(wú)權(quán)對(duì)賬，誰(shuí)都難免揮霍無(wú)度,。讓政府變窮并嚴(yán)格財(cái)政管理和預(yù)算約束,，才是源頭治理之道。
博友“法律及其價(jià)值”建議,，為何不從源頭上縮減預(yù)算呢,？如果我的孩子花錢太奢侈，我首先會(huì)縮減給他的零用錢,。
“如何壓縮政府的運(yùn)行成本是一個(gè)大課題,，關(guān)鍵是體制改革和政府職能的調(diào)整，通過(guò)預(yù)算控制來(lái)壓縮有一定效果,，但只能治標(biāo),。”博友“劉尚�,！北硎�,，根源是政府部門管的太多、權(quán)力太大,，關(guān)鍵是“簡(jiǎn)政放權(quán)”,。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào),。