|
近日,，華智控股2012年報中諸多問題逐步展現(xiàn)在投資者面前。
查閱華智控股近兩年的定期報告可以發(fā)現(xiàn),，華智控股存在2011年報調(diào)整后研發(fā)支出突然放大,、2012年前三季度其他業(yè)務(wù)有收入?yún)s沒有成本、6572萬元關(guān)聯(lián)資金拆借到底是拆出還是拆入表述不清,，以及2012年報與2012年半年報財務(wù)數(shù)據(jù)打架等問題,。
但公司2012年年報并不僅僅只有這些疑點，2012年報中華智控股對烏中合資電子儀表有限公司（以下簡稱,，烏中合資）1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款居然比全年對其銷售額還多出2208萬元讓人難以理解,。
華智控股2012年報顯示，應(yīng)收賬款第一名為烏中合資,，欠款金額為8343.8萬元,，賬齡為1年以內(nèi)和1-2年。
華智控股2011年報顯示,，應(yīng)收賬款前五名中沒有烏中合資對華智控股的欠款,，欠款第五名為廣東電網(wǎng)公司佛山供電局，欠款金額為1040.6萬元,。由此可知,，烏中合資對華智控股的欠款應(yīng)該不大于1040.6萬元，因此,，烏中合資對華智控股2012年報中1年以內(nèi)的欠款數(shù)額應(yīng)該不少于7303.2萬元,。
然而，華智控股2012年報中客戶前五名顯示,，華智控股全年對烏中合資的營業(yè)收入為5095.2萬元,，比1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款至少少了2208萬元。
財務(wù)專家吳勇對中國資本證券網(wǎng)表示,，應(yīng)收賬款可能是含有增值稅的,，而財務(wù)報表附注中對前五名客戶的銷售收入可能是不含增值稅的。然而,，即使應(yīng)收賬款是含稅而營業(yè)收入不含稅,，華智控股2012年對烏中合資的營業(yè)收入最多不過5961.4（5905.2*1.17）萬元。
以此計算,，華智控股2012年對烏中合資的應(yīng)收賬款至少還比營業(yè)收入多出1341.8萬元,。按照正常的財務(wù)邏輯，對某公司1年的銷售收入應(yīng)該大于1年以內(nèi)對其應(yīng)收賬款數(shù),。
對于上述問題,，華智控股董秘熊波解釋稱：公司2011年開始向烏茲別克斯坦出口電能表。由于合同口徑,、報關(guān)路徑等因素,，導(dǎo)致在2011年年報中，對烏茲項目的應(yīng)收賬款按合同報關(guān)口徑歸集,。2012年,，公司對應(yīng)收賬款加強管理，在2012年年報中將烏茲項目的應(yīng)收賬款集中統(tǒng)一歸集,。
吳勇認(rèn)為,，如果按照熊波的解釋，那么就證明華智控股2011年報中對烏中合資的應(yīng)收賬款肯定會多于欠款第五名廣東電網(wǎng)公司佛山供電局所欠的1040.6萬元,。因為賬齡1年以內(nèi)和賬齡1-2年的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計提比例不同,，那么華智控股2012年報中對烏中合資1-2年應(yīng)收賬款的數(shù)額可能因此而調(diào)整放大，進而應(yīng)收賬款計提壞賬準(zhǔn)備的金額就有可能增多,，因此可能因為賬齡的不準(zhǔn)確而影響到華智控股2012年報中凈利潤的準(zhǔn)確性,。
|