不必杯弓蛇影著急慌亂
目前,，TPP仍僅僅處于協(xié)商階段,，并不那么容易達(dá)成。各個(gè)TPP的談判國其實(shí)均面臨強(qiáng)烈的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)反抗和政治反對(duì),。
迄今,，TPP經(jīng)過十六輪談判，包括協(xié)議結(jié)構(gòu)以及紡織品,、農(nóng)產(chǎn)品,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面進(jìn)展并不順利，其高標(biāo)準(zhǔn)超過有關(guān)國家的承受能力,。英國《金融時(shí)報(bào)》稱,，從參與TPP談判的主體看，有關(guān)國家實(shí)力參差不齊,，且TPP涵蓋范圍甚廣,，因此談判過程不會(huì)一帆風(fēng)順，具體落實(shí)也困難重重,。比如,，韓美已經(jīng)存在雙邊貿(mào)易協(xié)定，加入TPP對(duì)韓國來說很“吃虧”,，所以韓國對(duì)加入TPP不積極,。印度不加入也是對(duì)美國“游戲規(guī)則”不滿的表現(xiàn)。而日本,，已經(jīng)與美國存在雙邊安保條約,，加入TPP框架，對(duì)該國農(nóng)業(yè)和醫(yī)療器械甚至“有害”,，經(jīng)濟(jì)利益非常有限,。日本政府宣布加入TPP談判后，尚需得到美國等若干國家的同意,，最早也要在今年6月以后才能坐上談判桌,。盡管美國特別著急，希望再過兩年把關(guān)稅降到零,，然而小國難以承受,。就是在美國，雖然奧巴馬政府力推TPP,，但美國國內(nèi)也有強(qiáng)烈的反對(duì)意見,。
因此，留給中國的時(shí)間還是有的,。
積極研究和跟進(jìn)不松懈
美國雖然沒有明確宣布排除中國,，但TPP的具體條款，比如政府采購,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及國有企業(yè)等相關(guān)條款直接針對(duì)中國,，已經(jīng)基本上把中國排除在外。如果中國要準(zhǔn)備在未來參與的話,，要加快跟蹤和研究TPP談判的進(jìn)程和細(xì)則,。
對(duì)于中國而言，TPP無論主觀上還是客觀上,，都會(huì)成為美國遏制中國的一個(gè)重要政策,。因此中國也不能對(duì)此掉以輕心，需要積極跟進(jìn),、密切關(guān)注,，加以研究。
美國國內(nèi)也有關(guān)于在TPP中防范中國進(jìn)入的戰(zhàn)略研究,。比如,，2012年華爾街中文網(wǎng)曾經(jīng)刊登了彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員薩伯拉曼尼安的觀點(diǎn)，他認(rèn)為應(yīng)放棄讓中國簽訂TPP的努力,。同日本等亞洲國家簽訂這份貿(mào)易協(xié)議是奧巴馬政府的主打貿(mào)易行動(dòng),。協(xié)議將深化美國同亞洲地區(qū)的關(guān)系，而在將日本納入潛在簽署國范圍的情況下,，它還將成為美國多年來最重要的貿(mào)易協(xié)定,。TPP協(xié)議還瞄準(zhǔn)了未參加談判的中國。其設(shè)想是在國有企業(yè),、外匯交易,、反壟斷政策和經(jīng)常討論的關(guān)稅等方面設(shè)定規(guī)則，使之成為國際慣例,。如果這種辦法有效,，中國要么變?yōu)楹炇饑�,，要么最終采納這些慣例。但薩伯拉曼尼安認(rèn)為這根本沒用,，或者說是沒有其他措施管用,。他說，中國絕對(duì)不會(huì)同意無條件遵守它沒有參與的談判所制定的規(guī)則,。因此,，最好讓巴西、歐洲,、印度和其他方面參與,，從而稀釋中國的影響力。薩伯拉曼尼安給出了幾個(gè)建議：在國際貨幣基金組織給予中國與歐美平等的地位,；將人民幣提升為國際貨幣,；給予中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位以便它反擊別國反傾銷訴訟時(shí)更有勝算。他還建議將中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話升級(jí),，把歐洲,、日本、巴西和印度也包括進(jìn)來,。
TPP的基礎(chǔ)框架指出,，TPP核心議題包括：貿(mào)易協(xié)定、工業(yè)產(chǎn)品,、農(nóng)業(yè),、紡織、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、技術(shù)性貿(mào)易壁壘,、勞工和環(huán)境。其他議題也包含過去貿(mào)易協(xié)定沒有的一些跨領(lǐng)域問題,，例如增強(qiáng)TPP國家市場(chǎng)的調(diào)節(jié)系統(tǒng),，以讓美國公司能夠在TPP市場(chǎng)更加無縫操作等；以及一些新的貿(mào)易問題,，例如保證國有企業(yè)與私有企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)以及不能將美國公司置于競(jìng)爭(zhēng)不利地位等,。對(duì)此都應(yīng)該進(jìn)行研究和跟進(jìn)�,！�
靈活運(yùn)用多種貿(mào)易發(fā)展手段
不管是加入WTO推動(dòng)貿(mào)易全球化,，還是締結(jié)多邊、雙邊FTA,，都是促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的一種手段,，TPP僅僅是亞太地區(qū)諸多自貿(mào)協(xié)定中的一種，在此之外還有其他諸多選項(xiàng),。僅在亞太地區(qū),，就有多種形式的貿(mào)易機(jī)制交錯(cuò)重疊,，中國完全可以多方參與，靈活運(yùn)用,。
目前中國在亞洲參與了多個(gè)多邊貿(mào)易機(jī)制,，如東盟10+1、東盟10+3等,，以東盟自貿(mào)區(qū)為起點(diǎn),，本來取得了一定的先機(jī),。在WTO談判中,，中國也和多個(gè)國家建設(shè)了十多個(gè)自貿(mào)區(qū)。但日本隨后加緊追趕,，緊接著是美國也開始主動(dòng)介入,。目前，美國在該地區(qū)的自貿(mào)伙伴有加拿大,、墨西哥,、澳大利亞、韓國,、智利,、巴拿馬、秘魯,、新加坡,、哥倫比亞以及一些中美洲國家。中國在東南亞還略有優(yōu)勢(shì),，但是在東北亞以及美洲,，中國已經(jīng)落后于美國。
中國需要推動(dòng)自己的FTA建設(shè),，但在建設(shè)過程中要注重新規(guī)則的倡議和推動(dòng),。中國目前正在與日本和韓國進(jìn)行自貿(mào)協(xié)定談判。韓國和美國之間的自貿(mào)協(xié)定已經(jīng)生效,，假如日本也加入了TPP,，韓日可能不那么熱切地要求與中國訂立自貿(mào)協(xié)定，或者在談判過程中,，會(huì)提高要價(jià),，要求中國做出更大的讓步，因此中國應(yīng)該抓緊時(shí)間,。
中國還可以繞開TPP和更多的國家訂立自由貿(mào)易協(xié)定,，包括與TPP成員國訂立自由貿(mào)易協(xié)定，以此弱化TPP的有限沖擊,，對(duì)沖其潛在不利影響,。TPP成員國中的新加坡,、文萊、馬來西亞,、越南以及宣布參加談判的菲律賓五個(gè)國家即是與中國結(jié)盟近10年的東盟10國中的五員,。
有專家建議，中國應(yīng)該積極開辟歐亞自由貿(mào)易區(qū),，這也是一個(gè)可以探討的途徑,。這方面還需注意歐盟在2月份宣布將與美國開始有關(guān)《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》的談判，此外還有歐盟將于4月份與日本開始展開的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定談判,。
去年11月,，東盟10國與中國、日本,、韓國,、印度、澳大利亞和新西蘭也正式啟動(dòng)了“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”(RCEP)談判,，計(jì)劃2015年建成16國自貿(mào)區(qū),。TPP和RCEP成員國存在不少重疊。有分析認(rèn)為,，未來一兩年,，RCEP和TPP，誰最先完成談判誰就將占據(jù)優(yōu)勢(shì),，更可能成為亞太經(jīng)合組織峰會(huì)早些時(shí)候提出的亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)的樣板,，中國應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)。