|
央視網(wǎng)消息(焦點(diǎn)訪談)：我們常聽一句老話,，叫做“好借好還，再借不難”,�,？蛇@話，最近在北京的一位銀行客戶身上,，卻變成了“好借難還，再借不行！”您可聽清楚了——這難“還”,，可不是因?yàn)榭蛻舸嫘摹百囐~”，而是因?yàn)殂y行算了一筆“亂帳”,。到底有多亂,？咱們也算算，看看您能不能理清楚,。
在辦卡人員的熱情推銷下,，北京的周先生辦過一張中國銀行的信用卡，后來覺得不好用就退掉了,，退卡的時(shí)候,，銀行確認(rèn)他已還完了欠款，并正常辦理了注銷手續(xù),。讓他沒有想到的是,，已被注銷的信用卡，在下一個(gè)賬單日卻又收到一個(gè)新賬單,，要他還款14元,。周先生趕忙給中國銀行的信用卡中心打電話，銀行工作人員的答復(fù)讓他感到很意外,。
銀行說,，周先生退卡的時(shí)候少算了4.28元的利息，積累到下個(gè)月,，4元多就變成了14元,。銀行說，在給周先生注銷卡時(shí),，當(dāng)時(shí)4.28元的滯納金利息尚未顯示出,，但事實(shí)是存在的，所以周先生必須償還這個(gè)新賬單,。但周先生堅(jiān)持認(rèn)為,，當(dāng)初的4.28元沒有顯示，不是自己的原因造成的,，況且卡都已經(jīng)注銷了,，沒有義務(wù)還錢。中國銀行每月仍然向周先生催收這筆的利息,，以及這筆利息不斷產(chǎn)生的新利息,。一晃3年過去了,，2012年的一天，周先生發(fā)現(xiàn),，問題變嚴(yán)重了,。他想貸款買輛新車，但銀行拒絕向他放貸,。原因是中國銀行把他送上了金融污點(diǎn)的名單,。
事情發(fā)展到這兒，周先生心力交瘁,，決定把錢還了算了,，然而事實(shí)卻不這么簡單。銀行告訴周先生,，截止到當(dāng)時(shí),，他應(yīng)還欠款為97.99元。周先生按照銀行客服的要求,，來到營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),，但工作人員卻告訴他，如果他按97.99元來還這筆錢的話,，他的欠款還是不能還清,。
也就是說，繞來繞去,，就算周先生認(rèn)倒霉來還這筆錢,，他也還不清，因?yàn)殂y行說不清要還多少錢才算結(jié)清這筆賬,，而只是一味讓周先生比賬單上多存點(diǎn),，至于多存多少，多存的錢怎么取回,，一概不知道,。
周先生的事情還在繼續(xù)發(fā)展著，到了2012年12月,，欠款已經(jīng)漲到了99.46元,。3年時(shí)間，這筆錢已經(jīng)是原來的23.23倍,。這筆錢最終會漲到多少呢,？周先生算不出來。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國精算研究院副院長徐景峰教授測算了一下,，按銀行現(xiàn)在的算法,，只需6年8個(gè)月，周先生這筆錢就將滾到1萬元,，如果真是這樣,，按照相關(guān)司法解釋,，周先生將有可能面臨信用卡詐騙的刑事指控。而之所以周先生的賬單會越來越大,，關(guān)鍵點(diǎn)在于,，他當(dāng)初被勸說辦的那張信用卡中規(guī)定,，如果欠款無法還清,，將采用復(fù)利計(jì)息�,！�
驢打滾,、利滾利，銀行這么做合法嗎,？除了中國銀行,，還有其它銀行這么做嗎？再來看記者的調(diào)查,。
記者連續(xù)調(diào)查了三家國有大型商業(yè)銀行以及四家其他商業(yè)銀行,，雖然每個(gè)銀行各有各的計(jì)息方法，但在對未還的欠款進(jìn)行復(fù)利計(jì)息這一點(diǎn)上卻是完全一致的,。
那么,，銀行這么做，是否涉嫌違規(guī)呢,？1999年,，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》第二十八條對利息計(jì)收復(fù)利是這樣規(guī)定的：對貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率計(jì)收復(fù)利；對逾期期間不能按期支付的利息按罰息利率按季計(jì)收復(fù)利,。但是在這個(gè)銀行的行業(yè)規(guī)章出臺之前,，1991年，最高人民法院印發(fā)的司法解釋,，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條中,，就明確規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。兩份規(guī)范性文件的說法顯然不一樣,。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震教授認(rèn)為,，銀行這種復(fù)利的計(jì)算方式，是典型的霸王條款,，是公然的違法行為,，應(yīng)該取締。
銀行自己算錯(cuò)賬,，少收了客戶4塊錢,，客戶還這4塊錢理所應(yīng)當(dāng)，沒什么可說的,。但是,，現(xiàn)在銀行不光要收這4塊錢,，而且還要收利息，這利息還老是算不清,，僵持下去很可能滾出個(gè)天文數(shù)字,。不僅如此，客戶個(gè)人信用也受到很大影響,。所以,，這件事雖然是個(gè)別的，卻反映出兩個(gè)大問題,。一是銀行系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)待改進(jìn),，不能總是無法實(shí)時(shí)結(jié)算，還把由此產(chǎn)生的后果強(qiáng)加在客戶頭上,。二是司法解釋明確規(guī)定,，不許復(fù)利累加，也就是俗話說的不許利滾利,，但銀行業(yè)內(nèi)卻另有規(guī)定,。規(guī)范在打架，客戶怎么辦,？據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),，如今全國信用卡的發(fā)行量大概已有3億張，交易金額超過7萬億,，市場規(guī)模這樣大,，規(guī)范卻不清晰，看來,，這事真到了該“改一改,、管一管”的時(shí)候了。
|