《經(jīng)濟參考報》記者21日獲悉,,全國人大常委會預(yù)算工作委員會、財政部在一份專題材料中提及,,財政部會同稅務(wù)總局積極研究制定擴大消費稅征稅范圍的改革方案,,擬將部分過度消耗資源、嚴(yán)重污染環(huán)境的產(chǎn)品和部分高檔消費品納入消費稅的征稅范圍,。同時,,認真研究適當(dāng)調(diào)整與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費水平變化不相適應(yīng)的部分應(yīng)稅品目的稅率,,擬提高部分高檔消費品的現(xiàn)行稅率水平,,進一步增強消費稅的調(diào)控功能。 根據(jù)《2012中國稅務(wù)年鑒》,,現(xiàn)行消費稅涵蓋了煙,、酒和酒精、化妝品,、貴重首飾和珠寶玉石,、鞭炮和焰火、成品油,、汽車輪胎,、摩托車,、小汽車、高爾夫球和球具,、高檔手表,、游艇、木制一次性筷子,、實木地板等14個稅目,。單就稅率而言,化妝品以30%居于首位,。 國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部財政金融研究室原主任,、研究員倪紅日告訴記者,當(dāng)前稅制正在進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,,稅目,、稅率應(yīng)該“有增有減”。 在高端消費品方面,,我國對高爾夫球,、高爾夫球桿、高爾夫球包(袋)征收10%的消費稅,,對銷售價格(不包括增值稅)在1萬元以上的各類手表征收20%的消費稅,,對游艇征收10%的消費稅。與此同時,,對包括香水,、香水精、香粉,、口紅,、指甲油、胭脂,、眉筆,、唇筆、藍眼油和眼睫毛,、高檔護膚類化妝品,、成套化妝品等,則征收高達30%的消費稅,。 “可以考慮對游艇,、高檔手表等奢侈品提高消費稅稅率�,!蹦呒t日認為,,“國內(nèi)外研究表明,國內(nèi)煙草消費稅遠低于國際平均水平,因此煙草消費稅的稅率還應(yīng)該往上提,,從而實現(xiàn)全面控?zé)煹哪繕?biāo),。” 財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,,一方面,,過去屬于奢侈品但如今日益平民化的消費品,如化妝品,,稅率應(yīng)該有所調(diào)整,,比如對高、中,、低不同檔次的化妝品適用于不同稅率,;另一方面,可以考慮把一些新興奢侈品,,如摩托艇,、娛樂性帆船、私人飛機以及高檔皮包,,納入消費稅征收范圍,。 在資源消耗量大、污染物排放量大的產(chǎn)品方面,,我國當(dāng)前對木質(zhì)一次性筷子、實木地板各征收5%的消費稅,。 環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心副主任原慶丹表示,,可以考慮對塑料袋、鉛蓄電池等一次性使用,、污染治理成本高的產(chǎn)品征收消費稅,,或者對化肥、農(nóng)藥等“用得越多,、價格越便宜”的高污染產(chǎn)品征收消費稅,。他建議,將對“高耗能,、高污染”產(chǎn)品加征的消費稅款設(shè)立財政專項基金,,用于節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域。 財政部財政科學(xué)研究所研究員許文則建議,,環(huán)保部此前發(fā)布過高污染產(chǎn)品和高環(huán)境風(fēng)險的“雙高”產(chǎn)品目錄,,可以從中挑選出一些比較合適的產(chǎn)品納入到消費稅征收范圍,如鉛蓄電池,、含磷洗衣粉等,。另據(jù)一位參與中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究的專家呼吁,應(yīng)盡早將汞鎘電池、臭氧損耗物質(zhì),、過度包裝材料,、一次性方便餐具等高污染產(chǎn)品納入消費稅征收范圍。 談到消費稅擴圍的意義,,許文表示,,通過擴大消費稅征收范圍,縮小非低碳產(chǎn)品與低碳產(chǎn)品之間的成本差距,,有助于更好地促進低碳產(chǎn)品的推廣,。 “我們環(huán)保人非常歡迎、非常期待財政部門進行消費稅‘綠色化’的改革,�,!痹瓚c丹介紹說,消費稅征收存在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和使用環(huán)節(jié)兩種模式,。對生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅會與對排污企業(yè)征收的排污費,、對企業(yè)超標(biāo)排污的罰款等稅費相疊加,造成重復(fù)征稅(收費),,因此,,對使用環(huán)節(jié)征稅更符合稅制改革方向。 針對消費稅擴圍會否推高居民生活成本的質(zhì)疑,,倪紅日回應(yīng)說,,消費稅基本上都在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收,某一類稅負能否從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)嫁給消費者,,與某種消費品的供需關(guān)系和需求的價格彈性相關(guān),。由于煙民抽煙從某種意義上來講屬于剛性需求,因此,,提高煙草的消費稅稅率容易轉(zhuǎn)嫁給煙民,。而高檔手表基本上不算是必需品,提高它的消費稅稅率就有助于抑制消費需求,、遏制鋪張浪費,。 倪紅日認為,未來即便對一次性塑料袋,、鉛蓄電池等具有一定剛性需求的生活消費品征收消費稅,,由于同時對農(nóng)民、五保戶等低收入人群實施生活補貼,,并不會顯著增加城鄉(xiāng)居民負擔(dān),。
|