因兩家美國(guó)公司起訴中國(guó)維Ｃ出口商聯(lián)合抬升價(jià)格,，美國(guó)布魯克林聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間１４日裁定,，中國(guó)原料藥龍頭企業(yè)——華北制藥集團(tuán)支付高達(dá)１．６億美元賠償金,。這是中國(guó)制藥企業(yè)首次在美國(guó)反壟斷訴訟中遭受處罰裁定,。
突然而至的天價(jià)罰單
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者１７日從華北制藥集團(tuán)獲悉,，為防止股價(jià)波動(dòng),，華北制藥集團(tuán)１６日下午已經(jīng)緊急停牌,，并在當(dāng)日晚上發(fā)布公告稱(chēng),，公司尚未收到美國(guó)法院的正式判決文件，收到正式判決文件后將啟動(dòng)上訴程序,，并按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù),。
有５０年歷史的華北制藥集團(tuán)則是中國(guó)原料藥龍頭企業(yè)，是中國(guó)四大維生素和抗生素生產(chǎn)商之一,，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)抗生素的歷史,。
據(jù)介紹，華北制藥之所以面臨判罰,，原因是位于德克薩斯州和新澤西州的兩家美國(guó)公司起訴中國(guó)維Ｃ出口商多年串通提價(jià),，讓美國(guó)維Ｃ價(jià)格由２．５美元一公斤上漲到了１５美元一公斤。由于另外兩家中國(guó)制藥企業(yè)采取了庭外和解,，只有華北制藥或面臨天價(jià)判罰,。
１．６億美元賠償金相當(dāng)于這家中國(guó)企業(yè)２０１１年凈利潤(rùn)的８倍,，華北制藥集團(tuán)如何承受,？河北省社會(huì)科學(xué)院研究員王峰說(shuō)，在這之前,，歐洲和日本的一些些維生素企業(yè)也曾經(jīng)達(dá)成了價(jià)格聯(lián)盟,，而且維生素C的價(jià)格也比較高,，所以當(dāng)時(shí)也被美國(guó)法院處罰，不僅賠了很多錢(qián),，而且還承擔(dān)刑事責(zé)任,。
反壟斷訴訟由來(lái)已久
據(jù)中國(guó)商務(wù)部披露，中國(guó)是維Ｃ生產(chǎn)和出口大國(guó),，此案由來(lái)已久,，早在２００５年，美國(guó)得克薩斯州的家畜飼料公司“動(dòng)物科學(xué)產(chǎn)品公司”以及新澤西州的“拉尼斯公司”向法庭提交訴狀,，指控中國(guó)公司合謀操縱維Ｃ價(jià)格,，導(dǎo)致下游企業(yè)被迫支付高價(jià)。原告稱(chēng),，多家中國(guó)維Ｃ制造商已形成了一個(gè)價(jià)格壟斷集團(tuán),。
２０１２年１１月５日,，美國(guó)紐約布魯克林聯(lián)邦地方法庭曾就有關(guān)中國(guó)多家制藥企業(yè)壟斷維Ｃ市場(chǎng)案件進(jìn)行過(guò)開(kāi)審,。
河北省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張寶瑞說(shuō)，河北是中國(guó)維Ｃ制造大省,，不過(guò)近年來(lái)由于產(chǎn)能過(guò)剩,、供大于求，維Ｃ原料藥價(jià)格持續(xù)下跌,，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了生存,，相互之間競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，不可能結(jié)成價(jià)格聯(lián)盟來(lái)操縱價(jià)格,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只有當(dāng)少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)產(chǎn)量占到全球的一半以上時(shí)才有控制影響全球價(jià)格的能力,，但前提是這幾個(gè)企業(yè)要聯(lián)合起來(lái)共同行動(dòng),，通過(guò)形成價(jià)格同盟或是通過(guò)控制產(chǎn)量的辦法來(lái)操控全球價(jià)格。事實(shí)上,，中國(guó)的企業(yè)之間遠(yuǎn)沒(méi)有這樣密切的聯(lián)系,，他們往往是各自為戰(zhàn)，企業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)較低,。
“反傾銷(xiāo)潮流”如何應(yīng)對(duì),？
華北制藥集團(tuán)高層表示，積極認(rèn)真應(yīng)對(duì),，并已經(jīng)做好上訴的準(zhǔn)備,，不上訴就意味著接受天價(jià)罰單并放棄市場(chǎng)份額。
專(zhuān)家指出,，美國(guó)反壟斷訴訟有很多可以做的選項(xiàng),，法院直接判決是一種情況,，還可以選擇跟司法部、美國(guó)相應(yīng)的反壟斷機(jī)構(gòu)和解,，也可以跟相應(yīng)的企業(yè)和解,。從目前判決的情況看，完全逃脫責(zé)任的可行性比較小,，最好的辦法就是選擇相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和解,，賠償?shù)慕痤~也會(huì)少一些。
河北省商務(wù)廳政策法規(guī)處處長(zhǎng)解永法說(shuō),，國(guó)際貿(mào)易摩擦已呈常態(tài)化,，近年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品多次發(fā)起反傾銷(xiāo),，貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫,。希望中美雙方共同維護(hù)自由、開(kāi)放,、公正的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。與此同時(shí),，這個(gè)案例也給中國(guó)企業(yè)走出去上了一課,，盡可能不要觸碰反壟斷法，這對(duì)于很多企業(yè)都是致命的,。