周三A股大幅反攻,滬綜指收漲2.66%報2317.37點,深綜指漲2.74%報949.82點,,成交顯著放大,,但未過分地放大,價量配合較好,。
昨有條消息對股指或構(gòu)成短線影響,,即“預(yù)言帝狄馬克稱A股反轉(zhuǎn)在即”,。據(jù)悉,,過去幾次此人說得十分準確,,這次他對低點也預(yù)測得絲毫不差。不過筆者認為,,即使世上真有先知,,也惟獨不適合于股市。如果某人真成了
“鐵嘴”,,若預(yù)測未來漲到5000點,,那么4900點時誰還會買呢?沒人買就漲不到5000點,,這是個悖論,。
消息面利好主要有融資融券業(yè)務(wù)門檻降低、公務(wù)車改革,、人民幣創(chuàng)新高等,。此外,本周四凌晨,,美聯(lián)儲的議息結(jié)果將要出臺,,市場預(yù)測利率維持不變,美聯(lián)儲或許會提示暫不撤出量化寬松政策,,這種預(yù)期可能對包括A股在內(nèi)的全球股指產(chǎn)生些助力,。
從技術(shù)面看,本周為股指調(diào)整以來第五周(之前漲了十周),,時點頗為敏感,,確實容易出現(xiàn)反彈。再從幅度上看,,股指調(diào)整所抹去的漲幅超過了38.2%,,但不足50%,基本上處于中等偏強的反彈區(qū)域,。如果股指跌到調(diào)整的61.8%即2138點再反彈,,那么投資者可能就難以重拾信心,更要緊的是屆時恢復(fù)IPO會更加困難,。因此,,假如市場存在“無形之手”,那么在目前點位組織反攻是可以理解的,。
上周筆者推測本周更有可能反彈,,只是調(diào)降了對反彈高度的預(yù)期。昨A股反彈高度超過筆者預(yù)期,,更超預(yù)期的是反彈的量能十分充足,。從盤面看,,多頭似乎較團結(jié),暗示股指可能還會有些上升空間,,一般不太可能迅速拐頭,。
周三銀行股整體漲幅相當(dāng)大,銀行分類股指漲幅差不多有4.5%,,滬市有中信銀行漲停引領(lǐng),深市有平安銀行漲7.44%引領(lǐng),。銀行股暴漲有點詭異,,因近期市場對銀行股分歧加大。本周稍早有外資投行摩根大通看空銀行股,,建議做空四大行,,理由是國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩及物價、房價泡沫,。3月15日,,野村控股甚至在一份報告中稱,信貸急速增長,、房地產(chǎn)價格高企和潛在的經(jīng)濟增長率下滑已提升了中國發(fā)生金融危機的風(fēng)險,。
然而,國內(nèi)一些券商大舉反駁上述觀點,,同時給出許多理由,,比如銀行估值低且正進行結(jié)構(gòu)調(diào)整等。目前看來,,國內(nèi)機構(gòu)在第一回合暫且勝出,,海外刻意沽空者可能已遭受損失。
外資投行觀點略顯呆板,,因他們基本上按西方那套理論來推理,,未必完全適合中國特殊的國情。我國并不是完全市場經(jīng)濟國家,,政府的執(zhí)行力和效率也非西方國家可比,,所以我國平滑危機的能力也應(yīng)遠超西方國家。
雖然大盤顯著反彈,,且成交配合理想,,但投資者最好再多看幾天,看成交能否持續(xù)維持在相對高位,。因在反彈初始階段籌碼頗為松散,,多頭可能不太費力就能拉升,但隨著股指深入套牢盤,,阻力必然大增,,所以后市對量能要求頗高,。
|