|
3月19日,，商務部召開例行新聞發(fā)布會。針對近日媒體關注的維他命C價格操縱案,，商務部發(fā)言人沈丹陽表示,，本案針對中國企業(yè)的審理結(jié)果是不公正和不恰當?shù)模嚓P中國企業(yè)的行為完全符合當時中國的法律,、法規(guī),。
據(jù)媒體報道，因兩家美國公司起訴我國維C出口商聯(lián)合抬升價格,，美國布魯克林聯(lián)邦法院當?shù)貢r間14日裁定,，我國原料藥龍頭企業(yè)——華北制藥集團支付高達1.6億美元賠償金,。這是我國制藥企業(yè)首次在美國反壟斷訴訟中遭受處罰裁定。有專家發(fā)出警示,，這一案件的判決結(jié)果將可能產(chǎn)生廣泛而深遠的影響,，很難預料針對中國的反壟斷訴訟不會向其他公司和行業(yè)延伸。我有關部門和企業(yè)應引起高度重視,。
沈丹陽稱,，商務部已經(jīng)獲悉該壟斷案的有關決定，其針對中國企業(yè)的審理結(jié)果是不公正和不恰當?shù)�,。相關中國企業(yè)的行為完全符合當時中國的法律,、法規(guī)，它們是為執(zhí)行當時中國政府部門的強制性要求而采取的相應的行為,。商務部曾就此案以“法庭之友”信函的形式向美國法院三次提交正式的書面聲明,，明確告知美國法院被指控的中國企業(yè)所實施的行為是根據(jù)政府的要求所作出的。
沈丹陽指出,，美國法院基于中國企業(yè)在中國的合法行為而對其處以巨額的懲罰性賠償,，是完全不合適的。對于中國企業(yè)依據(jù)中國政府的強制性要求而采取的行為進行管轄,，顯然有違“國際禮讓”原則,，有違“國家強迫”理論以及“國家行為”理論，這也違反了美國政府一貫宣稱的法治精神,。這種錯誤的決定如果得不到糾正，將會給國際社會和國際企業(yè)帶來困擾,，最終也會增加國際糾紛而損害美國本身的利益,。
他進一步表示，希望美國法院充分考慮到案件事實情況和中國經(jīng)濟改革轉(zhuǎn)型期的特殊性,，充分尊重中國政府的主權(quán),，以及充分維護應有的國際秩序。同時,，商務部也將繼續(xù)堅定地支持遵紀守法的中國企業(yè)采取合法手段積極維護自身的合法權(quán)益,。
|