中國經濟增長預期目標連續(xù)兩年低于8%,，表明今后的增長將從強調速度向更加重視發(fā)展質量和效益上轉移,，為長期協(xié)調發(fā)展預留下空間。同樣是7.5%的增速目標,，今年要比去年難度大許多,。
5日，溫家寶總理作政府工作報告時指出,，預期2013年全年GDP增長7.5%,，CPI上漲3.5%。而這,，已是中國經濟增長預期目標連續(xù)兩年低于8%。
對此,，不少代表委員和經濟界內人士在接受采訪時指出,，經濟增速的放緩在預期之中，這表明今后的增長將從強調速度向更加重視發(fā)展質量和效益上轉移,，為長期協(xié)調發(fā)展預留下空間,。
談及今年的經濟形勢，經濟學家厲以寧委員指出,，2013年,，中國經濟穩(wěn)中有進，7%-8%的經濟增速已經進入了常態(tài),，今后不可能像過去雙位數(shù)增長,。
財政部財科所所長賈康委員認為，增長目標定在7.5%在預期之中,，體現(xiàn)了更加注重經濟增長質量的決策導向,。
國務院發(fā)展研究中心研究員張小濟委員表示，從多年發(fā)展的經驗看,，7.5%的增速保持了增長的穩(wěn)定性,，但它更多傳遞出一個信號，即將經濟增長速度放在與潛在增長率相匹配的水平,。
財經評論員余豐慧認為,，在經濟下行壓力依然較大情況下，將經濟增速仍然確定為7.5%左右,，主要原因包括：首先,，中國基本生產要素積累較為充分,，有保持經濟較高增速的基礎；其次,，潛在的就業(yè)大軍要求經濟必須保持一個適度快速發(fā)展,。
業(yè)內人士認為，通過調低經濟增速,，中國把重心放到了加快轉變經濟發(fā)展方式和調整經濟結構上,。事實上，真正的難點在于能不能把整個經濟發(fā)展方式轉向一個更加科學合理的方向,。因為如果GDP增長目標設定偏高,，就會促使各地通過新一輪“投資熱”來拉動經濟，不利于經濟結構調整,。
社科院學部委員余永定委員指出,，今年經濟增速定在7.5%是考慮到讓經濟增長怎樣更有質量，為結構調整騰出一定的空間,，因為目前拉動中國經濟增長的方式并沒有真正改變,，仍是投資驅動型。
賈康認為,，中國經濟更深刻的變革是要通過調控,，來化解一些矛盾和制約經濟增長的因素，推出一些配套改革,，比如在資源環(huán)境,、收入分配等領域內的改革。
不過,，委員和業(yè)內人士指出,，仍需對2013年經濟增長的風險保持警惕。
中石化董事長傅成玉委員認為,，今年通脹面臨較大的壓力,，尤其是食品價格上漲，而由于需求不斷上漲,，使得穩(wěn)定食品價格空間不大,。
談及目前中國經濟存在的風險，厲以寧表示,，當前最大的風險仍然是金融,。他指出，中國經濟增長總是依賴于投資的拉動,，現(xiàn)在又加上一個城鎮(zhèn)化,。城鎮(zhèn)化的資金從哪里來？地方的籌集，包括用它的債務平臺,。假定投資又出現(xiàn)了過剩,、產能也出現(xiàn)了過剩，假定增長沒有效率,，金融大量發(fā)放以后,，債款怎么還？這是我們要預防的一個風險,。
在今年的貨幣政策方面,，余永定判斷會收緊，因為中國的物價壓力還在往上走,，這個時候就應該向偏緊的方向收,，收縮流動性。余永定認為,，擴大內需不只是擴大消費,，建議把資金更多地投向民生領域，而不只是投向短期的消費市場,。比如是不是可以多建些養(yǎng)老院,，這些需求的釋放能帶動相關鏈條產業(yè)的發(fā)展，而且從長遠來看,，是一個國家經濟發(fā)展的持久動力,。
余豐慧認為，同樣是7.5%的增速目標,，今年要比去年難度大許多,，必須要付出艱苦努力,，必須處理好經濟發(fā)展的速度和轉方式,、調結構的關系，尋找二者的最佳結合點,。
北京工商大學經濟學院副教授徐振宇建議,，今后，我們更應該用城鎮(zhèn)化替代以制造業(yè)和重化工業(yè)為主導的工業(yè)化,，這樣,，增長速度雖然慢一些，但與普通民眾的福祉更有關系,。