8日上午,,在北京代表團(tuán)對(duì)政府工作報(bào)告的分組審議中,,全國(guó)人大代表,、中國(guó)科學(xué)院黨組副書(shū)記方新盯住了政府工作報(bào)告中的一句話:“在教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育,,加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)”,。 “我們真做過(guò)一個(gè)調(diào)查”,,方新代表在“真”字上特別加重了語(yǔ)氣,,“針對(duì)東西部地區(qū)16個(gè)省做調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)師范生回到縣以下中學(xué)去教書(shū)去,我不敢說(shuō)沒(méi)有回到西部去,,但到縣以下中學(xué)的,,這個(gè)真沒(méi)有�,!� 2007年5月,,國(guó)務(wù)院決定在教育部直屬6所師范大學(xué)率先實(shí)施師范生免費(fèi)教育。有數(shù)據(jù)顯示,,5年來(lái),,6所部屬師范大學(xué)共培養(yǎng)了5.4萬(wàn)名免費(fèi)師范生。 今年2月26日,,河南省教育部直屬師范大學(xué)免費(fèi)師范畢業(yè)生就業(yè)雙向選擇招聘會(huì)在鄭州拉開(kāi)帷幕,,現(xiàn)場(chǎng)1300多個(gè)崗位供今年畢業(yè)的600多位河南省籍免費(fèi)師范生選擇,但一些縣級(jí)以下的中小學(xué),,盡管打出了提供編制,、提供住房的優(yōu)惠條件,仍少有人問(wèn)津,。 為此,,方新代表發(fā)問(wèn):這個(gè)政策是為解決一些人沒(méi)錢上學(xué)?還是為了解決農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè),?現(xiàn)在對(duì)教育部直屬的6所師范大學(xué),,培養(yǎng)的學(xué)生根本不是到農(nóng)村的,那么到底是把這錢給直屬大學(xué)還是給地方的師范,? “應(yīng)該面向農(nóng)村招生再回到農(nóng)村學(xué)校,,才能起到培養(yǎng)教師隊(duì)伍的作用�,!狈叫抡f(shuō),。 “培養(yǎng)免費(fèi)師范生政策,相信政府的初衷是好的,�,!狈叫麓淼膽n思是,5年來(lái),,公共財(cái)政收入從5.1萬(wàn)億元增加到11.7萬(wàn)億,。政府財(cái)政經(jīng)費(fèi)在迅速增加,為什么公眾還有一些不滿意的地方,?如何花好納稅人的錢,,財(cái)政政策如何更多體現(xiàn)公開(kāi)公平公正,飽含著社會(huì)公眾對(duì)公平正義的渴望與期盼,,這是一個(gè)亟須清醒面對(duì)的課題,。 對(duì)此,,全國(guó)人大代表、國(guó)家人口計(jì)生委科學(xué)技術(shù)研究所所長(zhǎng)馬旭代表深有共鳴,。他擔(dān)憂的是,,當(dāng)前醫(yī)保投入覆蓋、力度不斷加大,,下一步會(huì)遇到一個(gè)帶有風(fēng)險(xiǎn)的瓶徑,,即醫(yī)保覆蓋越高,越可能推高醫(yī)療成本,。 馬旭代表說(shuō),,在醫(yī)改中公立醫(yī)院的定位是一直沒(méi)有解決的問(wèn)題,醫(yī)保的投入并未觸及公立醫(yī)院的利益格局,,公立醫(yī)院改革成為醫(yī)改的深水區(qū),。 他分析,目前,,我們國(guó)家99%的醫(yī)院是公立醫(yī)院,,最好的醫(yī)院都是公立醫(yī)院。公立醫(yī)院改革能是否成功,,關(guān)鍵在于要把社會(huì)資本引進(jìn)來(lái),,使之市場(chǎng)化,不保留這么多的公立醫(yī)院�,,F(xiàn)在民營(yíng)資本進(jìn)入醫(yī)療市場(chǎng)很難,,形不成競(jìng)爭(zhēng),客觀上造成醫(yī)院和藥廠的利益綁在一起,,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的醫(yī)改很難成功,。 “國(guó)外政府對(duì)醫(yī)療保障是有限的。我們國(guó)家對(duì)醫(yī)保的投入不應(yīng)該是這樣的,,政府的投入今后會(huì)包不起,、養(yǎng)不起�,!瘪R旭認(rèn)為,,政府在財(cái)政投入上一定要把制度設(shè)計(jì)好,加大風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估力度,。 審議中,,有代表提出,如何把財(cái)政投入的錢花好,、管好,、用好,,還關(guān)涉政府職能轉(zhuǎn)變與邊界的厘清與劃分,。 全國(guó)政協(xié)委員、楊凌東科麥迪森制藥有限公司董事長(zhǎng)趙東科說(shuō):“現(xiàn)在,很多政策都是政府自己規(guī)劃,、自己實(shí)施,,然后是自己評(píng)估。即使有些政策實(shí)施效果并不好,,但總結(jié)時(shí),,往往喜歡把失誤說(shuō)成政績(jī),把錯(cuò)誤進(jìn)行到底,�,!� 趙東科大聲發(fā)問(wèn),“能不能引進(jìn)第三方政策評(píng)估,、糾偏機(jī)制,,確保政府把錢花在刀刃上,避免好心沒(méi)辦成好事,,花錢還引來(lái)一片埋怨聲,。” 參加兩會(huì)的代表委員們建議,,應(yīng)該提高決策的科學(xué)化水平,,建立有效的政策后評(píng)估制度�,!罢押芏噱X投出去了,,花錢卻買不到老百姓的滿意。不能再搞拍腦袋政策了,�,!�
|