|
位居世界五百強(qiáng)的某外資超市,，商品購進(jìn)都要按花色品種逐一、逐店收取條碼費(fèi)1000元，商品欲在其直營的幾十家連鎖超市上柜,，需要預(yù)交條碼費(fèi)數(shù)十萬元,。
某品牌服裝廠商在某地知名商場(chǎng)開設(shè)64平米展廳,，一年實(shí)現(xiàn)銷售額206萬元，商場(chǎng)要收取銷售毛利額63.8萬元,，還要額外支付裝修,、物業(yè),、節(jié)慶、促銷,、用電等費(fèi)用20.5萬元,，廠商自己再扣除生產(chǎn),、物流,、稅金等成本之后，盈利寥寥無幾,。
講罷這兩個(gè)實(shí)例,，民建天津市委會(huì)主委歐成中代表無奈地?fù)u頭:“現(xiàn)在，大型零售商場(chǎng)或超市除了要賺取正常的進(jìn)銷差價(jià)外,，供貨商還要繳納進(jìn)店費(fèi)、條碼費(fèi),、廣告費(fèi)、節(jié)慶費(fèi),、物流費(fèi)等,。一些中小型的制造,、批發(fā)企業(yè)現(xiàn)在不堪忍受重負(fù),，紛紛退出市場(chǎng)�,！�
今年的政府工作報(bào)告指出，要堅(jiān)定不移地把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針,，并指出，擴(kuò)大內(nèi)需的難點(diǎn)和重點(diǎn)在消費(fèi),，潛力也在消費(fèi)。
擴(kuò)大消費(fèi)已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為關(guān)鍵的問題,。歐成中提供了一組數(shù)據(jù):美國3億多人口,，年消費(fèi)額達(dá)到11萬億美元,；中國13多億人口,，消費(fèi)只有4萬億美元,。
“我國社會(huì)潛在的消費(fèi)需求為什么釋放不出來?大多數(shù)居民收入水平低是主要原因,。同時(shí)，流通領(lǐng)域缺乏有效監(jiān)管,，大型零售商對(duì)供貨商收取名目繁多的費(fèi)用，增加了流通成本,，推高了國內(nèi)物價(jià)，降低了人們的消費(fèi)欲望,，這種現(xiàn)象也不可小覷�,！睔W成中自問自答。
從上世紀(jì)90年代,，我國進(jìn)入買方市場(chǎng)后，大型零售商場(chǎng),、大型連鎖超市巧立名目、巧取豪奪的現(xiàn)象愈演愈烈,。供貨商為了使自己產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),，不得不屈服讓步，許多從事生產(chǎn),、批發(fā)的中小企業(yè)苦不堪言。
大型零售商場(chǎng),、大型連鎖超市向供貨商的各類收費(fèi)，最終都要進(jìn)入商品銷售價(jià)格,，而真正的受害人是消費(fèi)者,。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，如果大型零售商場(chǎng),、大型連鎖超市取消這些違規(guī)收費(fèi)，商品的零售價(jià)格可以降低5%至10%左右,，這將對(duì)居民消費(fèi)起到不小的刺激作用。
去年,，國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》,。意見明確指出:“抓緊出臺(tái)降低流通費(fèi)用綜合性實(shí)施方案。切實(shí)規(guī)范零售商供應(yīng)商交易收費(fèi)等流通領(lǐng)域收費(fèi)行為,。”
歐成中建議,，有關(guān)部門要抓緊制定流通市場(chǎng)公平交易管理的行政法規(guī)，制定全國統(tǒng)一的零售商,、供貨商供銷合同文本,，規(guī)范市場(chǎng)主體交易行為，明確零售商允許或禁止的收費(fèi)項(xiàng)目,，明確零售商收費(fèi)后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),，限制大型零售商向供貨商隨意立項(xiàng)收費(fèi)的現(xiàn)象。
|