5日,，財(cái)政部向第十二屆全國人大一次會議提交2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況及2013年預(yù)算草案報(bào)告后,，其中有關(guān)央企上繳紅利比例的問題與社會呼聲契合。
在兩會現(xiàn)場,，關(guān)于紅利上繳比例和紅利使用方向,，代表委員們都給予了大量的建議,。
上繳比例或?qū)⑻岣?/STRONG>
全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示,，央企應(yīng)該按照國有股份所占比例上繳紅利,。
“2012年財(cái)政收入為117209.75億元，央企國有資本收益僅上交970.83億元,，大家可以算一下上交的百分比,。”全國人大代表,、上海富申評估咨詢集團(tuán)董事長樊蕓5日參加上海團(tuán)審議時(shí),，也對央企上繳紅利比例提出看法：“掌握著壟斷資源的央企少交、漏交的有多少,？沒有將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)交到代表手上,。作為代表不禁要問央企國有資本金占多少？上交國有資本經(jīng)營收益,，納入財(cái)政預(yù)算收支管理的有多少,？這些數(shù)據(jù)應(yīng)該對應(yīng)起來看，這筆賬有沒有算過,？”
全國人大代表,、上海國際港務(wù)集團(tuán)股份有限公司董事長陳戌源雖然來自上海市國資委控股的企業(yè)，但他在接受采訪時(shí)亦表示,，國資收益上繳比例應(yīng)該提高,，他認(rèn)為目前的總體比例是比較低的。
按照財(cái)政部此前發(fā)布的通知,，央企被分為四檔實(shí)施征收,，前三類企業(yè)應(yīng)分別上繳企業(yè)稅后利潤的15%、10%和5%,，第四類企業(yè)則免交國有資本收益,。其中,，位于第一類的壟斷性企業(yè)的征收標(biāo)準(zhǔn)雖然只有15%，但比以往10%的標(biāo)準(zhǔn)增長了一半,。
雖然外界認(rèn)為央企上繳紅利與企業(yè)利潤有相當(dāng)差距,，但僅從國資委監(jiān)管的央企的經(jīng)營情況來看，即便是按照國有股份所占比例上繳紅利,，當(dāng)前能屬于國家支配的紅利也是有限的,。
由于國資委所監(jiān)管央企60%以上的資產(chǎn)已納入到上市公司中，相應(yīng)的利潤通過上市公司分配出去,，能夠?qū)儆谘肫竽腹炯磭铱芍涞膬衾麧櫜⒉桓�,。但是，由于國�?nèi)對于提高央企紅利上繳比例的呼聲日益高漲,，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),，從2012年起中國煙草總公司稅后利潤征繳比例首先從15%上升至20%，這或許意味著更多央企可能也會被提高征繳比例,。
在這樣的征收比例下,，根據(jù)財(cái)政部3月5日提交第十二屆全國人大一次會議的2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況及2013年預(yù)算草案報(bào)告顯示，2012年全國國有資本經(jīng)營收入1572.84億元,，全國國有資本經(jīng)營支出1479.66億元,。地方國有資本經(jīng)營收入602.01億元，地方國有資本經(jīng)營支出549.87億元,。
全國人大代表,、均瑤集團(tuán)董事長王均金建議，中國應(yīng)定期編制國家資產(chǎn)負(fù)債表,，細(xì)化的資產(chǎn)負(fù)債分類和分析體系的建立,，有利于提高和促進(jìn)國有經(jīng)營性資產(chǎn)的使用效率和經(jīng)營資產(chǎn)收益情況的分析和考核，以促進(jìn)擴(kuò)大國有資本經(jīng)營預(yù)算收入的規(guī)模,，包括：進(jìn)一步擴(kuò)大國有企業(yè)利潤上繳的主體,，除央企外，地方國有企業(yè),、鐵路等非國資委管理的壟斷性行業(yè),、國有金融企業(yè)等，也要盡快實(shí)行資本分紅,。同時(shí)也有利于國家控制和分析負(fù)債規(guī)模及風(fēng)險(xiǎn),。
政府征收的“隱形紅利”并不少
對于外界提高紅利征繳比例的討論,，全國人大代表,、中國東方航空集團(tuán)公司黨組書記、副總經(jīng)理馬須倫回應(yīng)說,，紅利上交是一方面,，更重要的是稅的繳納,，這方面的數(shù)字非常可觀,。
近幾年,，從增加值上看，私營企業(yè)和股份制公司已經(jīng)超過國有及國有控股企業(yè)成為中國經(jīng)濟(jì)的主要力量,，但國有企業(yè)在納稅上的相對貢獻(xiàn)卻更為明顯,。
2012年，在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)利潤總額1.3萬億元,，同比增長2.7%的情況下,，國資委所監(jiān)管央企累計(jì)上交稅金總額1.9萬億元，同比增長13%,。2012年,，全國財(cái)政收入約為11.72萬億元，粗略計(jì)算這1.9萬億稅金占比約為16.2%,。這一比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這些央企增加值在全國GDP中的占比,。
“不要老盯著紅利，你要總體上看央企為國家做出了什么貢獻(xiàn),。當(dāng)國家,、人民需要的時(shí)候，央企是最無私的,，不講條件的,。利比亞撤僑，東航派了26架飛機(jī),，沒有講任何條件,。”馬須倫表示,，“假如說央企的盈利都分紅了,，央企參與競爭都是問題，所以需要一個(gè)平衡,。以后隨著新的發(fā)展還會有新的平衡,，但我認(rèn)為目前這個(gè)平衡還比較恰當(dāng)�,！�
這也反映了央企和政府之間的特殊關(guān)系,，即中國的國有企業(yè)不僅是4萬億計(jì)劃實(shí)施過程中那樣成為政府實(shí)施宏觀調(diào)控的工具，同時(shí)在國家戰(zhàn)略布局中被委托承擔(dān)著一定的政府公共職能,。由于這種委托關(guān)系并未被政府予以市場化,，所以央企所承擔(dān)的社會責(zé)任可能需要政府通過補(bǔ)貼和政策傾斜予以補(bǔ)償。
一個(gè)明顯的案例是,，在中國的石油戰(zhàn)略中,，政府一方面給予石油公司國內(nèi)壟斷利潤,，另一方面通過石油企業(yè)在海外為保障國內(nèi)供給而廣泛尋油。另一個(gè)案例是,，中國出于民生考量未在過去幾年調(diào)整電價(jià),，從而造成發(fā)電企業(yè)政策性虧損，其后就不得不通過注入資本金對國有電力企業(yè)實(shí)施補(bǔ)償,。
十八大報(bào)告提出,，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系。明確市場和政府的關(guān)系是明確政府和國企關(guān)系的前提,，也有助于從市場化角度厘清政府從企業(yè)獲得的隱形紅利,、企業(yè)從政府得到的隱形補(bǔ)貼，從而為在市場化基礎(chǔ)上,、在股權(quán)分配的基礎(chǔ)上按照更高比例征收紅利奠定基礎(chǔ),。
在政府和企業(yè)的關(guān)系上，中國已經(jīng)實(shí)施了多項(xiàng)改革,。在目前國資委的探索中,，已經(jīng)通過董事會建設(shè)等方式，讓企業(yè)由專業(yè)化團(tuán)隊(duì)來管理,，盡量擺脫行政影響,。近年，中組部也在嘗試央企高管海外招聘,，希望借助專業(yè)性人才而不僅僅是黨的干部來管理企業(yè),。
全國人大代表、寶鋼集團(tuán)總經(jīng)理何文波直言,，他更關(guān)心的不是國有紅利怎么分的問題,，而是國企進(jìn)一步改革的問題。
“國企改革的核心是要把國企當(dāng)作企業(yè)來管理,�,！焙挝牟ㄕf，“公司治理上肯定是第一條,，還有管理團(tuán)隊(duì)的市場化,、透明化，需要往前推,、不要停,，我感覺現(xiàn)在速度不夠快。現(xiàn)在考慮怎么分的問題,，這個(gè)我覺得很危險(xiǎn),。”
紅利使用途徑要交“明白賬”
在2012年的央企國有資本經(jīng)營預(yù)算的支出中,，央企社會保障支出4.39億元,，國有股減持收入補(bǔ)充社保基金支出17.21億元,，調(diào)入公共財(cái)政預(yù)算用于社保等民生支出50億元,，其他絕大部分主要用于國有企業(yè)的資本性支出和費(fèi)用性支出。
2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況及2013年預(yù)算草案報(bào)告進(jìn)一步揭示,，用于資本性和費(fèi)用性兩項(xiàng)支出包括央企兼并重組專項(xiàng)資金,、國有經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、重大科技創(chuàng)新項(xiàng)目,、重大節(jié)能減排項(xiàng)目,、境外投資、安全生產(chǎn)保障能力建設(shè),、央企改革脫困補(bǔ)助等,。報(bào)告還提到，2012年中央國有資本經(jīng)營超收收入安排用于對五大發(fā)電集團(tuán)的補(bǔ)充資本金,，但沒有透露注資理由及注資總額,，只是稱“有關(guān)情況國務(wù)院已向全國人大常委會報(bào)告”。
這被一些委員認(rèn)為支出項(xiàng)的說明上不夠明確,。
陳戌源就表示,，兼并重組這是企業(yè)經(jīng)營行為，但央企兼并重組專項(xiàng)資金為什么要中央財(cái)政出錢,，他沒有想明白,。
上海天強(qiáng)管理咨詢有限公司總經(jīng)理祝波善對記者表示，國有資本經(jīng)營預(yù)算的管理一方面是擴(kuò)大征收范圍和比例,，一方面調(diào)控其使用途徑,，如果如以往那樣注回央企，就起不到宏觀調(diào)控的效果,。
事實(shí)上,，政府也在計(jì)劃逐步減少國企紅利體內(nèi)循環(huán)的問題。按照此前審計(jì)署報(bào)告披露的情況,，財(cái)政部正在研究進(jìn)一步理順公共財(cái)政預(yù)算和國有資本經(jīng)營預(yù)算兩者之間的關(guān)系,，適應(yīng)國有資本經(jīng)營預(yù)算收入規(guī)模逐步增加的狀況，逐步減少公共財(cái)政預(yù)算用于國有企業(yè),。