3月1日午夜，隨著美國總統(tǒng)奧巴馬簽署行政令,，本財(cái)年聯(lián)邦政府削減850億美元開支的計(jì)劃正式啟動(dòng),。奧巴馬一直空喊著“狼來了”，這次“狼”真的來了,。
在“邊緣政策”上一貫運(yùn)氣不錯(cuò)的奧巴馬以為國會(huì)兩黨還能在最后一刻達(dá)成協(xié)議,，但他這一次卻失算了�,！堵迳即墪r(shí)報(bào)》說,，自動(dòng)減支“只有痛苦，毫無收獲(all pain,，no gain)”,，并援引了奧巴馬去年9月進(jìn)行選舉活動(dòng)時(shí)的一段話：奧巴馬說他在第一任期內(nèi)學(xué)到的最重要的一課就是“你無法從內(nèi)部改變?nèi)A盛頓，你只能從外部改變它,�,！�
這或許正好解釋了這位總統(tǒng)為什么會(huì)在減支生效的一周前頻繁亮相演講，勸說國會(huì)達(dá)成妥協(xié),。
從咬緊不增稅到同意調(diào)高年收入45萬美元以上的富裕家庭的個(gè)稅稅率,，由于共和黨已在今年初的“財(cái)政懸崖”解決方案上做出了重大讓步，因此在此次的減支問題上,，任憑奧巴馬再怎么空喊“狼來了”,，眾議院議長博納也不買賬，一再重申稅收問題已經(jīng)不在談判桌上,。
奧巴馬警告說,，減支將給航空業(yè)、教育,、住房和交通帶來的后果是破壞性的,。五角大樓官員同樣警告，減支會(huì)使在國家安全方面的努力受到掣肘,，并因此計(jì)劃削減美國部隊(duì)訓(xùn)練和飛機(jī),、艦船的維修費(fèi)用。受減支影響的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)也說，減支產(chǎn)生的效果是,，在今年剩下的時(shí)間里,，撥給這些機(jī)構(gòu)的預(yù)算將減少5%至13%，國防項(xiàng)目預(yù)算受到打擊最大,。
不僅如此,，國會(huì)預(yù)算辦公室在2月28日發(fā)布的題為《政府支出自動(dòng)削減》的報(bào)告中稱，自動(dòng)減支會(huì)拖累美國2013年的國內(nèi)生產(chǎn)總值0.6個(gè)百分點(diǎn),，造成75萬個(gè)全職崗位流失,。
然而，美國投資者并未對奧巴馬形容的這匹減支“惡狼”表現(xiàn)出恐懼,�,；蛘哒f，沒有人真的相信“狼來了”,。3月1日減支生效當(dāng)日,，股市不但沒有下跌，反而小幅上漲,。2月份股市漲幅雖然明顯慢于1月份,，但漲幅仍達(dá)1%左右。
“政府不斷受到因自己的原因造成的傷害,，這使人們開始對這種‘世界末日’式的情景越來越懷疑,。”Cuttone & Co.高級副總裁基思·布利斯說,，“大家都認(rèn)為減支不是什么大不了的事,，如果減支如此嚴(yán)重，市場會(huì)因?yàn)闇p支生效日期的臨近出現(xiàn)拋售,，但并沒有出現(xiàn)這樣的情況,。”
根據(jù)奧巴馬提交的2013財(cái)年預(yù)算,，聯(lián)邦政府2013財(cái)年的支出請求為3.8萬億美元,，收入為2.9萬億美元，赤字為9010億美元,。如此計(jì)算,，即使本財(cái)年要削減的850億美元的減支計(jì)劃也僅占2013財(cái)年政府支出的2.2%。
華爾街分析人士認(rèn)為,，人們對今年850億美元的開支削減的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它對美國16萬億美元的經(jīng)濟(jì)所能帶來的實(shí)際影響,，特別是考慮到開支削減是分階段進(jìn)行的。
美國國會(huì)預(yù)算辦公室在《政府支出自動(dòng)削減》報(bào)告中解釋,，2013財(cái)年850億政府機(jī)構(gòu)預(yù)算資金的削減,，如果核算成凈現(xiàn)金支出,，其實(shí)僅有420億美元,。因?yàn)�,，一些支出�?xiàng)目是用于支付2014財(cái)年或未來幾年購買商品及服務(wù)合同的開支，這意味著420億美元以外的削減額度要被推遲到在2014財(cái)年完成,。
另外,，政府公務(wù)員的休假等削減計(jì)劃最早要從4月份開始。即使休假開始生效,，公務(wù)員工資被削減,，其對消費(fèi)的影響或許需要幾個(gè)月才能出現(xiàn)。美國商務(wù)部近期公布的數(shù)據(jù)顯示,，由于美國政府從1月1日開始將所有工薪階層的個(gè)稅稅率上調(diào),，并增加了對富人的征稅，導(dǎo)致1月份個(gè)人收入環(huán)比大幅下降3.6%,，為20年來最大降幅,，但美國個(gè)人消費(fèi)開支環(huán)比微增0.2%。這顯示出個(gè)人收入的減少對個(gè)人消費(fèi)支出的影響不會(huì)立即體現(xiàn),。
畢竟,，減支計(jì)劃才開始實(shí)施，其給美國經(jīng)濟(jì)造成傷害的程度,、持續(xù)時(shí)間的長短還不能立刻體現(xiàn),，但自動(dòng)減支對于美國來說不是一個(gè)新事物。美國國會(huì)曾經(jīng)因赤字過高的問題,，通過了《1985年平衡預(yù)算及應(yīng)急赤字控制法》,，或者稱為《格拉姆-拉德曼-霍林斯法案》。立法人之一,，時(shí)任得克薩斯州參議院參議員的菲爾·格拉姆稱其為“第一個(gè)對聯(lián)邦支出有約束力的強(qiáng)制措施”,。
另外一個(gè)就是1990年的《財(cái)政預(yù)算執(zhí)行法案》。這兩個(gè)法案實(shí)質(zhì)上都是政府支出超過規(guī)定上限時(shí),，進(jìn)行自動(dòng)減支的觸發(fā)機(jī)制,，以幫助美國走出赤字的泥沼，實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡,。但就上述法案的減赤機(jī)制被觸發(fā)的幾次情況來看,，實(shí)際實(shí)施的減赤規(guī)模或者小于計(jì)劃,，或者被國會(huì)的其他預(yù)算協(xié)議替代,。因此，從歷史角度來看,，盡管此次的自動(dòng)減支已經(jīng)生效,，國會(huì)很可能還是會(huì)討論出一個(gè)替代方案,，幫助聯(lián)邦政府渡過難關(guān)。
