3月4日上午11時06分，全國政協(xié)經濟界委員小組討論會上，全國政協(xié)委員,、銀監(jiān)會原主席劉明康做完總結報告，剛起身,，就被《國際金融報》記者堵在了座位上,。多次提醒其他政協(xié)委員“善待媒體”的劉明康（其為該組別組長）對《國際金融報》記者提出的數個與金融有關的問題，一一作答,。
取消75%存貸比,？
不要存貸比，還不現實
2003年經人大常委會修正后的《中華人民共和國商業(yè)銀行法》規(guī)定,，商業(yè)銀行存貸比（貸款余額與存款余額的比例）應該不超過75%,。業(yè)界近期不時傳出取消或放松存貸比的建議。
據相關媒體報道,，1月14日,，全國銀行業(yè)監(jiān)管工作會議上，銀監(jiān)會提出,，“要深入研究當前市場條件下的存貸比監(jiān)管方式,，改進商業(yè)銀行存貸比考核辦法�,！�
對此,，劉明康對《國際金融報》記者回應稱，存貸比考核制度確實有要完善之處,，“但說不要存貸比,，還不現實”。
他解釋,，存貸比考核是市場流動性考核的重要指標,，而流動性是發(fā)生金融危機的根本原因。他還說,，中國是一個高儲蓄國家,，會有一定的“積累”，即“我們（貸款）能辦大事,，能加強基礎設施等的投資”,。
在劉明康看來，“存貸比考核不是不要完善,，而是有個過程,。”
銀行業(yè)務模式趨同,？
銀行就是要“custmer centre”
對于《國際金融報》記者提出的“銀行差異化發(fā)展”問題,，曾擔任中國銀行董事長的劉明康表示，“每個銀行都有優(yōu)勢和劣勢。各家銀行的人才儲備,、業(yè)務經驗,、網絡建設和發(fā)展歷史都不一樣，服務的群體就應該不一樣”,。
業(yè)界有觀點稱,，由于各種因素的影響，中國的商業(yè)銀行在資產負債結構,、金融服務和盈利模式等方面趨同,，需要進一步深化改革。
“銀行是要有創(chuàng)新,，但不要亦步亦趨,，要根據自己的實際情況進行發(fā)展和改進�,！眲⒚骺当硎�,，“銀行歸根結底就是要‘custmer
centre’，以客戶或市場為中心,。創(chuàng)新發(fā)展就要圍繞客戶進行,。”
劉明康還說,，有關部門過去沒有,、現在也沒有對“以民資作為主體發(fā)起人設立民資銀行”進行限制。關鍵是,，設立銀行,，是否有充足的資源和資本、技能,，及足夠的知識,。“不管是民資還是官營成立銀行,，我們都是這樣的要求,�,！眲⒚骺祵Α秶H金融報》記者表示,。
將整頓影子銀行？
不在其位,，很難回答
3月1日,，英國《金融時報》援引知情人士的話說，“中國正準備整頓影子銀行體系,，要求各銀行加大對表外活動的披露,。”報道稱，2008年以來,，中國的影子銀行體系（傳統(tǒng)銀行貸款以外的信貸流動,，如理財產品、信托等）規(guī)模增至原先水平的4倍,，約20萬億元,。消息稱，“分析師和評級機構紛紛警告,，它們對中國經濟穩(wěn)定構成越來越嚴重的風險,。”
報道還援引另外一位曾看到新規(guī)則草案的人士的話說,，“披露規(guī)則可能3月下旬或4月上旬于上海開始試行,。”對此,，《國際金融報》記者一連三次對劉明康進行了詢問或求證,，都被他擋了回去，“不在其位,，很難回答,。”
全國政協(xié)委員賈康3月2日在接受《國際金融報》記者采訪時說,，由理財產品,、信托等形成的融資，客觀上是變相的“利率市場化”,，但從負面看,，可能助長通脹，提速流動性,。因此,，在面對該問題時，有關部門需“通盤考慮”,，把握正確的管理方向并進行制度建設等,。