人頭馬方面公告稱,，其產(chǎn)品只是因中國方面新的食品監(jiān)管措施導致通關手續(xù)延長,，產(chǎn)品質(zhì)量符合國家的標準；卡慕的書面聲明也表示其產(chǎn)品符合法國和歐盟的現(xiàn)行法規(guī),，也符合進口國有關標準,。有意思的是,，相關公司的書面聲明均將此次掀起風波的關鍵詞“塑化劑”自動屏蔽，通篇未提及,。
隨著法國媒體一則報道傳入中國,，法國干邑白蘭地知名品牌人頭馬、卡慕紛紛卷入塑化劑疑云,。昨天,，人頭馬方面再出公告宣稱，其產(chǎn)品只是因中國方面新的食品監(jiān)管措施導致通關手續(xù)延長,，產(chǎn)品質(zhì)量符合國家的標準,。另一品牌卡慕公告中也出現(xiàn)了類似的結(jié)論。不過據(jù)法國多家媒體披露,，許多干邑白蘭地酒從業(yè)者正在急于向?qū)嶒炇易稍�,，如何使其產(chǎn)品塑化劑殘留值符合中國方面最新要求�,；ビ谐鋈氲恼f法,，儼然上演了一出“羅生門”。
進口洋酒因食品監(jiān)管新政集體延遲通關
據(jù)法國媒體披露,，包括人頭馬,、卡慕、法拉賓3個品牌的法國干邑白蘭地酒,，因不符合中國塑化劑監(jiān)管新規(guī),，致使產(chǎn)品被裝箱滯留碼頭或者送回法國。該報道還稱有一些白蘭地陳釀鄰苯二甲酸鹽（塑化劑的一種）含量超過30mg/kg,。
之后,，卡慕酒業(yè)集團總部和法國人頭馬總裁均在中國的公開聲明中指責，所稱的貨物滯留口岸或者暫扣不符合事實，只是因為中國關于進口食品監(jiān)管新措施導致通關手續(xù)時間延長,。
據(jù)和人頭馬,、卡慕等公司有同樣遭遇的烈酒進口商透露，去年12月28日,，中國出入境檢疫檢驗局正式開始增加塑化劑檢測項目,，并將進口酒、乳品,、肉制品等5類商品列為重點監(jiān)管商品,。今年1月下旬，進口商們正式收到了監(jiān)管部門要求遞交塑化劑第三方檢測報告的通知,，從2月1日起正式執(zhí)行,。
按照以往經(jīng)驗，監(jiān)管部門一般在清關后才會對進口商品采取抽檢措施,。這種說法和人頭馬,、卡慕的解釋相吻合。
洋酒巨頭對“塑化劑”避諱不提
關于產(chǎn)品的質(zhì)量問題,，卡慕的書面聲明表示符合法國和歐盟的現(xiàn)行法規(guī),，也符合進口國有關標準,。人頭馬書面聲明還強調(diào),，該公司和中國官方認可的第三方檢測結(jié)果表明，其產(chǎn)品質(zhì)量符合中國國家標準,。有意思的是,，相關公司的書面聲明均將此次掀起風波的關鍵詞“塑化劑”自動屏蔽，通篇未提及,。
近日,，法國電視3臺也就此話題進行了報道。報道稱中國市場的重要性以及近期阻止法國干邑白蘭地入境的決定,，已經(jīng)在干邑當?shù)匾鹂只�,。中國最近要求產(chǎn)品中鄰苯二甲酸鹽的殘留值更低，必須少于0.3mg/kg,。因此很多干邑白蘭地產(chǎn)業(yè)鏈的從業(yè)人員都急著向?qū)嶒炇易稍�,，如何使他們的產(chǎn)品相關物質(zhì)殘留值符合中國新標準。由于存放時間長和當時使用的管道,，陳釀中塑化劑殘留的濃度很可能會較高,。當然也有種植者，好幾年前就配備了符合新標準的輸酒專用軟管,。對于這則報道,，法國國家干邑管理局（BNIC）卻不予置評。
數(shù)年前，歐盟已經(jīng)禁止鄰苯二甲酸類物質(zhì)用于兒童玩具和食品包裝,。但法國食品工業(yè)協(xié)會和一些酒商無法確認在酒類檢測中是否有這一標準,。其他品種的烈酒進口商接受采訪時表示，有些出口國有,，有些則沒有,。
事件發(fā)展至今，似乎使得這場風波成了“羅生門”,。