2011年養(yǎng)老金空賬2.25萬億元,14省收不抵支……在老齡化加速背景下,,層出不窮的“缺口”版本不斷加重著社會對我國養(yǎng)老保險制度的擔憂,。但在近日舉行的“社保30人論壇”上,有專家指出,,目前討論最多的“空賬”這一缺口的概念實際上并不對養(yǎng)老保險制度的持續(xù)性造成威脅,,對這種由制度設計造成的問題,建議用逐步過渡到現(xiàn)收現(xiàn)付制的方法加以解決,。 “養(yǎng)老金缺口實際上是個偽命題,。”中國社會科學院工業(yè)經濟研究所研究員張金昌在會上表示,,“空賬問題起因是我國養(yǎng)老保險實行‘部分積累制’,,目前這一模式已被證明是無力繼續(xù)推進的。而如果最終我們重回現(xiàn)收現(xiàn)付制,,空賬的問題也就不復存在,。” 據(jù)了解,,目前世界上主流的養(yǎng)老金制度有兩種:現(xiàn)收現(xiàn)付制和積累制,。簡單說,前者是工作的人交錢養(yǎng)活已經退休的一代人;后者是每人設立一個賬戶,,工作時將養(yǎng)老金放到賬戶里存起來,,退休以后花自己存的錢。 而目前我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的“統(tǒng)賬結合”制度被稱作“部分積累制”:基本養(yǎng)老保險由社會統(tǒng)籌和個人賬戶兩部分組成,,社會統(tǒng)籌部分由單位負擔繳費,,用于當期發(fā)放;個人賬戶則由職工個人繳費,,長期封閉積累,,產權個人所有。 對于將社會保險作為退休后最重要經濟來源的城鎮(zhèn)職工來說,,個人賬戶資金未來能否兌現(xiàn)顯然至關重要,。而目前最引人關注的缺口問題,便是因為現(xiàn)階段制度本身沒有能力把個人賬戶全部“做實”而導致的:目前個人賬戶名義上約有2.5萬億元,,但其中有2.25萬億元已經不得不被用于目前退休人員的養(yǎng)老金發(fā)放,,有成為空頭支票的可能。 那么為何不采取措施補上這個窟窿,?中國社會科學院拉丁美洲研究所所長鄭秉文對《經濟參考報》記者表示,,多種因素導致“空賬”不應該也不可能被消滅。主要有兩個原因,,一是需要天量資金,,僅依靠財政轉移支付,實在是做不起,,做不實,;二是由于投資體制落后導致收益率低下,個人賬戶坐實的錢只能存銀行和購買國債,,多數(shù)年份收益率大大低于CPI增幅,,資金運用低效也使得各級政府積極性不高。 鄭秉文認為,,應該正視目前出現(xiàn)的問題,,對統(tǒng)賬結合制度實施再改革�,!翱召~仍在擴大且趨勢非常明顯,,建議應順勢把城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險改成NDC(名義賬戶制)。通過測算表明,,如果逐步改為NDC,,到2070年效果是非常好的�,!� 鄭秉文介紹,,“名義賬戶制”建立在現(xiàn)收現(xiàn)付制的基礎之上,,但又不同于傳統(tǒng)的待遇確定型的現(xiàn)收現(xiàn)付制。它為每個職工建立的個人賬戶,,并在“名義上”進行記賬管理,,而不需實際存入資金。它的實質是待遇水平與壽命預期掛鉤,,可以應對老齡化危機,。 而這一方案得到了諸多專家和官員的支持和認同。張金昌對《經濟參考報》記者表示,,現(xiàn)收現(xiàn)付制不存在所謂的資金缺口問題,,而僅僅存在每年支付養(yǎng)老金的資金是否充足的問題。一旦出現(xiàn)資金不足,,那么可以采取延長退休年齡,、增加財政轉移支付、提高繳費比例等方式解決問題,,操作更有可行性,。 中央匯金投資有限責任公司董事長樓繼偉也表示,,目前情況下,,單純劃撥國企股權和利潤充實養(yǎng)老金的辦法不足取,應倒逼養(yǎng)老保險制度從頂層設計層面進行改革,,而轉向NDC是一個較佳的解決辦法,。社保基金理事會理事長戴相龍也表示,,目前養(yǎng)老金的收支狀況只能滿足對現(xiàn)收現(xiàn)付的需求:“這個沒有缺口,,15年以后都沒有缺口�,!� 但盡管如此,,隨著人口老齡化問題的加劇,養(yǎng)老金的隱性債務問題仍十分嚴峻,,而對此目前在制度上并無應對措施,。鄭秉文建議,國家有關部門盡快應做一個官方的隱性債務測算,�,!吧鐣U现贫雀母镏链耍瑑H依靠摸著石頭過河的首創(chuàng)精神已經遠遠不夠了,,必須有一個完整的,、精細的、一攬子的頂層設計,,而首先做一個測算是非常必要的,�,!�
|