黨的十八大以來,形勢發(fā)展較快,。以習(xí)近平同志在廣東考察時講“黨的覺醒”為燃點,,改革明顯升溫。從近日實際情況看,,這不僅是宣示,,確實還有行動,例如,,明確提出“停止”勞教制度和推進戶籍制度改革等,,就屬于實際動作。
但由于改革的復(fù)雜性和艱巨性,,在部分人士中間產(chǎn)生了一種“改革憂慮癥”,,甚至個別人產(chǎn)生了“能改多少改多少”的不思進取的情緒。改革到底有沒有空間,?如果有,,改革的空間究竟有多大?這是當(dāng)前需要探討的問題,。
這里,,我想圍繞“改革空間”這一中心議題提出四個問題供探討:第一,在現(xiàn)有的基本政治制度框架下,,“改革空間”到底有多大,?第二,下一步改革采取什么“導(dǎo)入”戰(zhàn)略,?第三,,改革如何在市場化和社會公正“兩個雞蛋上跳舞”?第四,,面對極其復(fù)雜的格局,,應(yīng)采取什么樣的策略來取得改革的功效?
針對以上四個問題,我提出四點方略:一是明確“大框架”,,拓展“大空間”,;二是尋找“公約數(shù)”,導(dǎo)向“突破點”,;三是找準(zhǔn)“均衡點”,,構(gòu)建“大屋頂”;四是采取“巧策略”,,力求“得實效”,。
習(xí)近平同志提出改革開放是一場深刻革命,,要求不斷推動社會主義制度自我完善和發(fā)展,。
這給了我們一個大體框架,需要在“一場深刻革命”與“社會主義制度自我完善和發(fā)展”之間作文章,。
現(xiàn)在需要探討的問題是,,在這個大框架內(nèi),改革的空間有多大,?主要矛盾是什么,?是改革空間沒有拓夠還是碰到“天花板”了?我的判斷是,,遠遠沒有碰到“天花板”,,改革空間遠遠沒有拓夠,有很多該改的東西沒有推出來,,這是主要矛盾,。
如果把改革目前達到的水平視為“地平線”,把基本的“紅線”比喻為“天花板”,,我認為,,目前“地平線”比較低,而“天花板”則很高,,改革的空間相當(dāng)大,。
習(xí)近平同志近期講話釋放了一個重要信號:中國的改革將不會停頓、開放將不會止步,。
|
第二方略:尋找“公約數(shù)”,,導(dǎo)向“突破點” |
習(xí)近平同志近日說:“把最大公約數(shù)找出來,在改革開放上形成聚焦”,。
這個“最大公約數(shù)”問題,,很值得挖掘。
當(dāng)今中國社會最大的公約數(shù)是什么,?我認為有三個,。
第一個公約數(shù)是實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,。要實現(xiàn)民族復(fù)興,發(fā)展仍是解決所有問題的關(guān)鍵,。而要發(fā)展,,遇到的最大問題是制約經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的體制障礙。尤其在促進中國經(jīng)濟高速增長的人口紅利,、資源紅利,、經(jīng)濟全球化紅利逐步消退之際,“制度紅利”成為引人矚目的重要動力,。
多年來,,中國的轉(zhuǎn)變雖然有進展,但一些關(guān)鍵性,、要害性的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)并沒有攻下來,,經(jīng)濟領(lǐng)域一些深層次的體制性“瓶頸”依然存在。倘若沒有關(guān)鍵性領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的體制突破,,經(jīng)濟發(fā)展方式難有根本性轉(zhuǎn)變,。這就是說,經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變倒逼改革,。
第二個公約數(shù)是改善民生。習(xí)近平同志說:“我們的人民熱愛生活,,期盼有更好的教育,、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入,、更可靠的社會保障,、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件,、更優(yōu)美的環(huán)境,,期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好,、生活得更好,。人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo),�,!�
對此,大家都高度認同,。但要真正實現(xiàn)上述民生目標(biāo),,會遇到一系列體制障礙,如分配體制障礙,、戶籍體制障礙,、醫(yī)療體制障礙、教育體制障礙等等。而在這一過程中,,民眾因公平意識,、權(quán)利意識的增強,也會提出新的訴求,。這就是說,,民生倒逼改革。
第三個公約數(shù)是反腐,。既然要反腐,,除了“清官期盼”外,人民更有“制度期盼”,。這就是說,,反腐倒逼改革。
總之,,公約數(shù)就是改革的突破點,。
|
第三方略:找準(zhǔn)“均衡點”,構(gòu)建“大屋頂” |
五年前,,我曾提出“雙線均衡論”,,建議宏觀決策層學(xué)會在市場化和社會公正“兩個雞蛋上跳舞”,而不要把任何一個“雞蛋”打破,。如果打破了經(jīng)濟市場化這個“雞蛋”,,中國就會倒退;打破了社會公平這個“雞蛋”,,中國就會動蕩,。
現(xiàn)在我仍堅持這一主張,并將這一主張?zhí)嵘秊檎麄改革操作時的方略,。例如,,在改革方向上,要在深刻的革命與社會主義制度自我完善“兩個雞蛋上跳舞”,;在改革操作上,,要在深化改革與社會穩(wěn)定“兩個雞蛋上跳舞”。在改革組織上,,要在尊重群眾首創(chuàng)精神和執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)“兩個雞蛋上跳舞”,。
總之,在目前社會情況下,,我建議找準(zhǔn)“均衡點”,。當(dāng)然,這個均衡不會是靜態(tài)均衡,,而是動態(tài)均衡,。只要找好“均衡點”,,就不會踩破任何一個“雞蛋”。以此為基點,,以改革理念實行“包容性體制創(chuàng)新”,,從而形成一個大的改革協(xié)調(diào)系統(tǒng)。面對社會某些共識的“板塊化”,,需要構(gòu)建“大屋頂”,。“大屋頂”既能包容A,,也能包容B,,海納百川。
第四方略:采取“巧策略”,,力求“得實效”
十八大講改革,,既強調(diào)要有“政治勇氣”,又強調(diào)要有“智慧”,。依個人淺見提些建議:
一是少說多做,。要防止大轟大嗡,慎提含糊不清的口號,,以免引起歧義,。若有新的提法,也要科學(xué)界定內(nèi)涵,,對百姓說清楚,、講明白。
二是重點突破,。總的全面推進,,但一段時間內(nèi)不可“四面出擊”,,應(yīng)集中力量突破一二個問題。
三是增量起步,。動存量很難,,可從增量變革搞起,一段時間新人新制,、老人老制,,以此為基點撬動存量優(yōu)化。
四是組織對話,。針對不同思潮的“板塊碰撞”,,建議相關(guān)方面與不同層面、不同認識的代表對話協(xié)商,,以尋求共識,。
五是穩(wěn)健操盤,。注意“力”的節(jié)奏和“度”的把握。要大體保持輿論宣傳的連貫性,,防止搖擺,;一些措施出臺要經(jīng)科學(xué)論證,不可倉促推出,。