|
世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景之所以存在巨大的不確定性,，除了危機(jī)成因空前復(fù)雜之外，是本該作為金融穩(wěn)定器的美國(guó)持續(xù)推行不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策所致,。美歐不愿通過正常手段修復(fù)經(jīng)濟(jì)與金融體系，極有可能造成更大的經(jīng)濟(jì)隱患,。主要經(jīng)濟(jì)體亟須摒棄損人并不利己的非合作性博弈政策，擴(kuò)大互利合作,。
邊際作用不斷遞減的G20財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議根本不可能給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開出有效藥方,，各國(guó)保持寬松貨幣政策似乎是唯一選項(xiàng)。
進(jìn)入第二個(gè)任期的奧巴馬政府,，預(yù)計(jì)除了不斷出臺(tái)諸如量化寬松等經(jīng)濟(jì)政策之外,，不大可能展現(xiàn)出更高的治國(guó)智慧，美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍未見實(shí)質(zhì)性起色,�,！凹膊±p身”的美國(guó)既是世界經(jīng)濟(jì)失衡的主要推手，又在相當(dāng)大程度上承擔(dān)著世界經(jīng)濟(jì)的維穩(wěn)重任,。只是積重難返的經(jīng)濟(jì)基本面使得美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策越來越自私,，而這又反過來傷及自身。
眾所周知,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)嚴(yán)重失衡,。最近15年來，美聯(lián)儲(chǔ)每遇到金融危機(jī)爆發(fā),，都習(xí)慣性采取擴(kuò)張性的貨幣政策來救市,，結(jié)果卻導(dǎo)致全球流動(dòng)性過剩并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
美歐這兩大經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的不穩(wěn)定,，折射出世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇之路的諸多不確定性,。可以說,，不確定性與風(fēng)險(xiǎn)集聚是對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的最好注腳,。
新興市場(chǎng)盡管可以在檢討本國(guó)貨幣政策的同時(shí)，通過積極尋求貨幣以外的其它政策渠道緩解通脹問題,，但問題的關(guān)鍵仍在于美國(guó)的行動(dòng),。畢竟，在這個(gè)世界上,，美聯(lián)儲(chǔ)是全球貨幣政策的風(fēng)向標(biāo),。在美國(guó)的貨幣政策導(dǎo)向與全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展不一致時(shí),，消除通脹的根源并不現(xiàn)實(shí),。
其實(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)缫烟岢隽私鉀Q世界經(jīng)濟(jì)過度失衡的方案,，即主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)間應(yīng)進(jìn)行政策協(xié)調(diào),。其中美國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄并減少財(cái)政赤字,，限制支出。歐洲國(guó)家應(yīng)維持低利率以刺激消費(fèi)需求并重振實(shí)體經(jīng)濟(jì),。日本的金融改革應(yīng)繼續(xù),，并加強(qiáng)財(cái)政政策對(duì)投資的激勵(lì)。而大多數(shù)亞洲國(guó)家則應(yīng)增加內(nèi)需,，提高大眾消費(fèi)需求,，減少對(duì)外部市場(chǎng)的依賴。石油出口國(guó)可以考慮增加其社會(huì)消費(fèi)支出,，增加在石油生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多樣化方面的投資等,。但是國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中的博弈各方對(duì)失衡調(diào)整的方式遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí)，特別是美國(guó),，由于保持現(xiàn)有的全球經(jīng)濟(jì)失衡反而有利于維持美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的霸權(quán)地位,，所以遲遲不肯采取負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。
假如以G7為代表的西方工業(yè)化國(guó)家繼續(xù)把復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的希望押寶于寬松貨幣政策,，盡管可能帶來短期的經(jīng)濟(jì)效果,，但中長(zhǎng)期來看無異于飲鴆止渴，根本不可能抑制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的上升,。
全球亟須一個(gè)建立在制度化和持續(xù)性基礎(chǔ)上的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制,。各國(guó)尤其是主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)亟須拿出協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，否則,，一旦二次衰退再度來臨,，以美元計(jì)的發(fā)展中國(guó)家財(cái)富勢(shì)必再次遭受大洗劫，而發(fā)達(dá)國(guó)家也將為其自私買單,。
|