|
《經(jīng)濟參考報》記者從寬帶中國戰(zhàn)略方案起草組核心專家處獲悉,，《寬帶中國戰(zhàn)略方案》(草案)已制定完成,，其中并未涉及財稅金融扶持政策,，而業(yè)內(nèi)所關心的具體投資方案,、資金分配和底層規(guī)劃也未提及,。
據(jù)了解,，“草案”在工信部和發(fā)改委之間達成共識,，目前已送財政部,、科技部,、住建部等九部委征求意見,，隨后還將上報國務院。
寬帶中國戰(zhàn)略研究專家組組長,、中國工程院院士鄔賀銓也向記者證實了上述專家的說法,。他還介紹說，“草案”沒有提及建設經(jīng)費的具體數(shù)字,，也沒有說明具體的補貼方式,。
對此，業(yè)內(nèi)特別是承擔寬帶中國戰(zhàn)略建設的三大電信運營商表示非常失望,。他們認為,，如果沒有財稅支持或者補貼，僅憑運營商現(xiàn)有資金,，很難保證全國性寬帶網(wǎng)絡建設,。
“根據(jù)工信部提出的工作要求，2013年中國移動的工作重點是推進TD-LTE網(wǎng)絡的商用進程,，相關網(wǎng)絡建設支出預計2000億元,，這對中國移動而言是一項巨大的資本支出,；再要以自有資金進行同等規(guī)模的全國性寬帶網(wǎng)絡建設，壓力太大,�,！敝袊苿右晃桓邔尤耸吭诮邮堋督�(jīng)濟參考報》記者采訪時說。
中國電信和中國聯(lián)通的多位高管還向記者表示,，全國性寬帶網(wǎng)絡建設投入大,，回收期長，城市地區(qū)回收期4年至5年,，農(nóng)村地區(qū)回收期7年至9年,。如果沒有一定的財稅支持和補貼，單憑運營商自身建設,，會使企業(yè)資金吃緊并出現(xiàn)虧損,，影響建設進度，并可能導致后續(xù)運營出現(xiàn)問題,。
中國電信一位人士向《經(jīng)濟參考報》記者介紹說,，如果要完成“到2015年實現(xiàn)寬帶接入用戶2.5億戶，接入速度城市家庭平均達到20M以上,、農(nóng)村平均達到4M以上”的既定目標,，單個運營商建設全國性寬帶網(wǎng)絡的總成本將高達2000億元至2800億元，三大運營商總計建設成本將超過6000億元,。如此巨大的資金量,，如果沒有財政支持，寬帶中國戰(zhàn)略可能面臨建設資金短缺問題,。
而上述專家則表示,，要完成寬帶中國戰(zhàn)略，特別是保障三四線城市和農(nóng)村地區(qū)具備良好的網(wǎng)絡接入環(huán)境,，全國性網(wǎng)絡建設成本可能高達萬億元,。如果沒有一定的資金支持，寬帶中國戰(zhàn)略將難以順利推進,。
上述專家介紹,，造成建設資金懸而未決的主要原因還是利益沖突�,！霸谥贫ú莅笗r,，已經(jīng)考慮到資金的問題。最初專家組提出多套方案,，一種是直接從中央財政劃撥專項資金,，給予運營商一定的補貼；另一種是建立寬帶普遍服務基金，從電信運營商上繳國資委的央企利潤中拿出一部分返還給運營商,，用于補貼從事農(nóng)村和邊遠地區(qū)寬帶普及工程建設的成本,。”上述兩種方案均得到多數(shù)專家支持,，但財政部,、國資委等部委明確反對。
“財政部認為,，寬帶建設的最終受益者是運營商,，因此不希望中央財政給予過多的財稅和資金支持；而建立寬帶普遍服務基金則‘動了國資委的奶酪’,。因此,，這兩種方案都沒有獲得通過,�,！鄙鲜鰧＜疫M一步解釋。
鄔賀銓認為,，建立寬帶普遍服務基金是推動寬帶中國戰(zhàn)略建設最為有效的辦法,。他介紹說，建立寬帶普遍服務基金在歐美發(fā)達國家十分普遍,，主要由政府,、運營商和利益相關方投入資金，用于農(nóng)村和偏遠地區(qū)的寬帶網(wǎng)絡建設,。他還認為,，根據(jù)我國國情，寬帶普遍服務基金給予運營商的補貼比例不應低于其建設成本的1/3,。
|