從1月23日至今數(shù)日內,，仁和藥業(yè)當家產品優(yōu)卡丹在有毒風波的泥淖中越陷越深,，雖然仁和藥業(yè)兩次公告回應稱產品未有質量問題,，但市場并未買賬,，股價連續(xù)下挫，由此引發(fā)的蝴蝶效應遠未停止,。
優(yōu)卡丹被曝或損害兒童肝臟
1月23日,，經過實名認證的微博網(wǎng)友“那時花開的秋天1986”發(fā)博文稱，“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒,，已經被充分證明了對兒童的肝腎毒性,，1歲內禁服，6歲內慎服,�,！痹摬┪囊鹁W(wǎng)友大量轉發(fā)，隨后媒體開始報道,。
1月26日,，仁和藥業(yè)發(fā)布澄清公告，稱按照國家藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知,，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”,，而是因為“缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的依據(jù)”,。
聲明還表示，已對優(yōu)卡丹說明書進行了修改,，在禁忌項中增加“新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”,，并于2012年5月24日發(fā)布了相關公告，并稱公司派出大量專業(yè)人員向銷售合作單位進行了通報說明,。
1月27日,，江西省藥監(jiān)局發(fā)表公告稱，2012年5月,，國家食品藥品監(jiān)督管理局已經下發(fā)通知,，對所有含鹽酸金剛烷胺成分的兒童非處方藥品說明書進行修訂，要求生產企業(yè)接通知后,，盡快修改該類產品的說明書,。在禁忌項中增加“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù)，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”,。江西藥監(jiān)局還稱，優(yōu)卡丹新修訂的藥品說明書已經我局批準,，并報國家食品藥品監(jiān)管局備案,，該藥品可正常銷售和使用。
仁和再次申明仍遭質疑
1月28日,，仁和藥業(yè)再次發(fā)表聲明重申,，優(yōu)卡丹系列產品是嚴格按照國家藥監(jiān)局核準的標準進行生產和銷售，產品說明書也是經過國家藥監(jiān)局嚴格審批的,，公司產品沒有任何質量問題,，只要按照產品說明書正確使用不會對兒童產生肝腎損害，并表示,，在修改說明書之前已流通到市場的產品在保質期內仍可以正常銷售,。
對此有網(wǎng)友質疑，仁和再次發(fā)布澄清公告意在拒絕召回未修改說明書的產品,，但市場上的在售舊款優(yōu)卡丹并不受影響,，仍能正常銷售，且很多銷售商并不知情,。而仁和藥業(yè)在26日的聲明中曾表示,，說明書已于2012年5月進行了修改。
28日,，湖北省會同縣前食藥監(jiān)局局長,、會同縣藥學會理事長朱寶利表示，“優(yōu)卡丹所含的鹽酸金剛烷胺主要用于抗病毒,，國際上已經被拋棄不用了,，在優(yōu)卡丹應該只是起安慰劑作用,，作用不大�,！痹缭趦�(yōu)卡丹修改說明書之前,，其所含的鹽酸金剛烷胺成分就已被禁止用于新生兒和1歲以下的嬰兒。
股價下跌
仁和藥業(yè)的公告顯然沒有贏得市場的理解,。事件經報道之后,，仁和股價受到嚴重影響，甚至曾導致其直接停牌,。其中以25日最低跌幅達2.5%,，24日最深跌幅達7.14%，23日曾四次跌幅達2.03%,。
據(jù)了解,，2011年優(yōu)卡丹銷售收入為3.08億元，占仁和2011年全年收入的13.95%,。仁和藥業(yè)的OTC產品比重超過70%,，但多數(shù)產品的市場份額下滑，其中陳道明曾代言的仁和可立克及宋丹丹曾代言的優(yōu)卡丹分別受毒膠囊事件及修改說明書事件的影響,，前三季度營收下滑50%和20%,。
數(shù)據(jù)顯示，仁和藥業(yè)2012年前三個季度的凈利潤分別為1.04億元,、0.71億元和0.11億元,，上半年實現(xiàn)凈利1.63億元，同比增長12.08%,，然而第三季度凈利不足千萬元,，同比驟降85.45%，由此拖累前三季度業(yè)績不升反降,，下滑近兩成,。
此外，據(jù)內部消息稱,，四天內仁和藥業(yè)在深交所兩次公告的做法,，很可能只是仁和藥業(yè)系列公關手段中的一個環(huán)節(jié)。并且據(jù)相關人透露,，一份仁和藥業(yè)危機處理“執(zhí)行方案”上顯示,，2011年3月，為了及時替當時受安全拷問的優(yōu)卡丹“滅火”,，公關團隊曾打出一整套刪帖,、優(yōu)化搜索引擎、BBS“凈化”等組合拳,。
而此次事件,，1月24日,，在微博實名爆料事發(fā)后兩天，部分網(wǎng)站養(yǎng)生頻道可看到名為“仁和優(yōu)卡丹：品質是企業(yè)發(fā)展的根本”等煽情標題的“滅火文”,。