企業(yè)陷入困境不可怕,，可怕的是企業(yè)的“人品”破產(chǎn),，落到無人相助,，甚或交相逼迫的地步,。
曾經(jīng)的光伏巨頭尚德電力(STP.NYSE)如今就幾乎落到了這步田地,。
無錫金融業(yè)人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》透露,，由于尚德董事長施正榮不愿以境內(nèi)外全部個(gè)人資產(chǎn)做無限責(zé)任擔(dān)保,，以國家開發(fā)銀行(下稱“國開行”)為首的銀團(tuán)債權(quán)人很難考慮幫他“過橋”,，而施正榮擺出的“金蟬脫殼”架勢,，也令曾經(jīng)為其積極斡旋的無錫乃至江蘇當(dāng)?shù)卣X得他“沒有誠意”。
而隨著談判氛圍的惡化,，尚德可能會面臨更嚴(yán)厲的漏稅質(zhì)疑,。除了媒體報(bào)道無錫市國稅局定性尚德“詐捐”漏稅556.7萬元以外，有知情人士亦向本報(bào)透露,，尚德過去5年得到的近100億元出口退稅,，也遭到同業(yè)質(zhì)疑。
金蟬脫殼激怒地方
逾百億銀行債務(wù)“泰山將崩”,，現(xiàn)金流幾近枯竭乃至發(fā)不出工資和年終獎,，尚德之所以形式上還未破產(chǎn)，很大程度上是靠著包括當(dāng)?shù)卣趦?nèi)的各方試圖平穩(wěn)化解危機(jī)的善意,。
2012年10月,，在當(dāng)?shù)卣某h下，相關(guān)銀行向尚德發(fā)放了2億元“續(xù)命錢”,。不僅如此,，地方政府還召集各方磋商，試圖想出一個(gè)盡可能穩(wěn)妥的方案,。
“去年早些時(shí)候,，無錫市政府就召集尚德的主要債權(quán)銀行協(xié)調(diào)危機(jī)解決方案。當(dāng)時(shí)省里和無錫方面都明確表示先要能穩(wěn)住債權(quán),，不能任其破產(chǎn),。當(dāng)時(shí)最怕的是尚德現(xiàn)金流枯竭，失血過多后倒下,，為防止形勢繼續(xù)惡化,，江蘇省和無錫市方面懇請各家銀行想辦法，要拿出一個(gè)穩(wěn)妥的讓它‘先能轉(zhuǎn)起來’的方案,。當(dāng)時(shí)主要還是出于維穩(wěn)的考慮,。”無錫當(dāng)?shù)氐囊晃粋鶛?quán)銀行風(fēng)險(xiǎn)事務(wù)負(fù)責(zé)人說,。
但后續(xù)情況顯然并不如所愿,，作為最大債權(quán)銀行的國開行,，在與其他債權(quán)行商量后，提出了一個(gè)方案,，并正式代表所有債權(quán)銀行提交給尚德方面，即如果施正榮能以境內(nèi)外的全部個(gè)人資產(chǎn)做無限責(zé)任擔(dān)保,，可以考慮繼續(xù)注資,，讓企業(yè)先轉(zhuǎn)起來。無錫方面也希望借此讓尚德止血,，并希望施退出在尚德的個(gè)人股份,，準(zhǔn)備讓無錫一家大型金融企業(yè)接盤。
但當(dāng)時(shí)施正榮拒絕了這一提議,，旋即辭去尚德電力CEO等職務(wù),。這一連串的舉動激怒了一直在積極參與斡旋、希望化解尚德危機(jī)的江蘇省和無錫市有關(guān)方面,。
在美遭訴“掏空上市公司”
圈內(nèi)人都知道,，尚德并非施正榮的“唯一”。在尚德之外,，施正榮在江蘇和國內(nèi)外還有很多的生意,，他成立了幾十家公司�,！八兜囊恍┕�,，每年的董事會會議都安排在悉尼歌劇院附近的施氏私宅或其游艇上開�,！币幻呀�(jīng)離職的尚德高管告訴本報(bào),。
施正榮慣于在這些公司之間進(jìn)行利潤騰挪。
2006年12月,，一家注冊資本2億美元,、名為亞洲硅業(yè)的公司在青海注冊成立，從事多晶硅材料制造,。有報(bào)道稱,，在尚德危機(jī)全面爆發(fā)前的五年間，尚德向亞洲硅業(yè)提供了15億美元的無條件支付合約,、近7000萬美元預(yù)付款和1000萬美元無息貸款,，并作為亞洲硅業(yè)的唯一客戶，通過采購大單,、墊付款項(xiàng),、主導(dǎo)融資等方式，對亞洲硅業(yè)進(jìn)行了持續(xù)不斷的利益輸送,。
后來,，人們才發(fā)現(xiàn),，亞洲硅業(yè)實(shí)際上是尚德的關(guān)聯(lián)公司，施正榮是亞洲硅業(yè)的實(shí)際控制人,。亞洲硅業(yè)的幾位操盤手都是施正榮個(gè)人的幼時(shí)的玩伴,、多年摯友或其境外的財(cái)務(wù)顧問。
2011年5月4日,，施正榮家族信托D&M科技收購了亞洲硅業(yè)91.3%股權(quán),，亞洲硅業(yè)由此正式成為尚德的關(guān)聯(lián)方。
美國投資者認(rèn)為施正榮這種涉嫌將尚德的利益輸送給其實(shí)際控制的亞洲硅業(yè)的做法,，嚴(yán)重侵害了尚德股東權(quán)益,，日前正式在美國法院對尚德管理層提起訴訟。
退稅近百億,，出口真實(shí)性存疑
施正榮的誠信危機(jī)還不止于此,。
2011年9月，有人向國家稅務(wù)總局舉報(bào)稱,，尚德涉嫌虛假捐贈獲取免稅發(fā)票抵稅,，日前有媒體報(bào)道稱，無錫市國稅局已認(rèn)定尚德在此案中漏稅556.7萬元,，北京市東城區(qū)國稅局也查處了尚德在京關(guān)聯(lián)公司漏稅43萬元的案件,。不過，尚德方面再度否認(rèn)了有關(guān)指控及被查處的報(bào)道,。
“這揭開的還只是尚德涉稅問題的冰山一角,，其稅務(wù)上的問題可能要比這個(gè)嚴(yán)重得多�,！苯咏�(dāng)?shù)囟悇?wù)部門的一名官員告訴本報(bào),，尚德以出口太陽能組件為主業(yè)，壟斷境外需求大單,。從稅收角度來說,，多年來它是大贏家，上游所有為其配套的廠家所交的稅,，在出口這個(gè)環(huán)節(jié)都一并退給尚德,，光這一塊的收益就可以賺得盆滿缽滿。在前些年與地方的“蜜月期”內(nèi),，地方以鼓勵為主,，它報(bào)多少就退多少，地方對其高度信任,，現(xiàn)在回過頭來看,，“怕是真的要驚出一身冷汗”。
那么,，尚德究竟從稅務(wù)部門獲得了多少出口退稅呢,？知情人士提供的數(shù)據(jù)顯示,，過去5年間，尚德獲得的出口退稅應(yīng)在100億元左右,。本報(bào)由另一渠道獲得的尚德出口數(shù)據(jù)亦印證了這一退稅金額的可能性,。
根據(jù)尚德電力近幾年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，從2008年到2011年尚德光伏組件凈收入達(dá)到91.73億美元,。此前據(jù)媒體報(bào)道,，尚德光伏組件的出口比例達(dá)到95%。按照這一行業(yè)執(zhí)行的17%出口退稅稅率計(jì)算,，僅這四年出口退稅金額就已在90億元人民幣左右。
據(jù)知情人士稱,，業(yè)內(nèi)有不少企業(yè)曾通過各種形式,，向有關(guān)方面質(zhì)疑尚德出口數(shù)量的真實(shí)性問題，認(rèn)為尚德涉嫌以此騙取巨額退稅,。
無錫一家專為尚德出口組件提供關(guān)鍵配套的企業(yè)負(fù)責(zé)人說：“即使在行情好的時(shí)候,，它的出口數(shù)字都經(jīng)不起推敲，從產(chǎn)業(yè)鏈上來說,，經(jīng)常前后矛盾,。”
“尚德對地稅收談不上什么貢獻(xiàn),，因?yàn)樗猿隹跒橹�,，日常�?jīng)營中基本沒有應(yīng)納稅額。前些年還用固定資產(chǎn)抵扣,，這兩年它也沒有新上什么固定資產(chǎn),。”熟悉尚德稅務(wù)情況的當(dāng)?shù)匾幻耸繉Ρ緢?bào)說,。