|
環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人28日表示,，在近期開展的全國環(huán)境影響評價機構(gòu)專項執(zhí)法檢查中,，對存在問題的環(huán)評機構(gòu)分別作出了取消資質(zhì)、限期整改,、縮減評價范圍,、通報批評、內(nèi)部整改等處理意見,，對相關(guān)責(zé)任人員予以通報批評,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》獲悉，環(huán)保部已對存在上述問題的88家環(huán)評機構(gòu)提出處理意見,，被處理的環(huán)評機構(gòu)占被現(xiàn)場抽查的501家環(huán)評機構(gòu)的比例,，超過17%。
曾擔(dān)任原國家環(huán)�,？偩珠_發(fā)建設(shè)環(huán)境管理處處長的環(huán)保部環(huán)評專家?guī)鞂＜抑芤忝髦毖裕骸耙恍┉h(huán)評機構(gòu)把業(yè)務(wù)當(dāng)賺錢工具,。”
周毅明說,，前幾年,，環(huán)評機構(gòu)一度發(fā)證門檻過低,、環(huán)評管理過松,，尤其是省以下的建設(shè)項目環(huán)評出現(xiàn)很多問題。這一次的整頓力度之大,，歷年罕見,。
記者查閱《進(jìn)行內(nèi)部整改的環(huán)評機構(gòu)名單及相關(guān)情況》時發(fā)現(xiàn)，直屬于國家氣象局的中國氣象科學(xué)研究院的社會區(qū)域類環(huán)境影響報告書評價范圍,，由甲級降為乙級,。直屬于環(huán)保部的中國環(huán)境科學(xué)研究院、上市公司中鋁國際工程股份有限公司均被發(fā)現(xiàn)項目承接不規(guī)范等多個問題,。除此以外,，北京大學(xué)、南開大學(xué)等多所高校,，交通運輸部環(huán)境保護(hù)中心等多個部委下屬院所,，多家央企下屬單位都被發(fā)現(xiàn)不同程度的問題并被點名批評。
這位負(fù)責(zé)人說,，部分環(huán)評隊伍總體業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作質(zhì)量與新時期的環(huán)評管理要求尚有差距,，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是質(zhì)量管理體系仍不健全,，部分機構(gòu)未建立兩級以上質(zhì)量審核機制或質(zhì)量審核流于形式，未落實環(huán)評工程師負(fù)責(zé)制,，環(huán)評文件簽字,、用章、用證不夠規(guī)范,，部分機構(gòu)對合作項目管理不嚴(yán)格,，環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報告、公參材料等缺失影響了環(huán)評過程追溯,；二是環(huán)評文件編制質(zhì)量尚需提高,，部分環(huán)評機構(gòu)責(zé)任意識不強，部分機構(gòu)環(huán)評人員專業(yè)素質(zhì),、處理復(fù)雜項目能力不強,；三是部分機構(gòu)借用外單位人員拼湊環(huán)評專職技術(shù)人員，實際工作能力與單位資質(zhì)等級和業(yè)務(wù)范圍有較大差距,。
|