美國槍支行業(yè)陷入一個前所未有的道德困境，也面臨越來越大的政治壓力,，經(jīng)營環(huán)境惡化。
長期以來,，美國槍支行業(yè)的利潤率一直相當(dāng)可觀,。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,，近年來隨著各州和聯(lián)邦政府放松限制，美國槍支制造商的銷售額快速增長,。美國有接近13萬家聯(lián)邦注冊槍械銷售商,，其中約5萬家為槍支零售商，相比之下,，美國百貨公司的數(shù)量不足4萬家——賣槍的商店竟然比賣百貨的還多,。而且，美國槍支銷售屢創(chuàng)新高,，截至2012年11月份,，已經(jīng)有1680萬份購槍申請，高于2011年全年的1645萬份,。一份申請代表一次交易,，卻可以購買多支槍械。如此可知,，美國槍支企業(yè)可謂賺得盆滿缽滿,，一些大型槍支制造商的利潤率甚至高達(dá)20%。
美國曾實(shí)施禁止沖鋒槍的法案,，但2004年法案因過期而失效,。此后，雖然槍擊案頻發(fā),，美國總統(tǒng)奧巴馬也一度主張控槍,，但美國槍支行業(yè)卻并未受到過多壓力。相反,，每次槍擊案發(fā)生后,，都會引發(fā)新一輪購槍持槍高潮。去年11月和12月,，美國槍支銷售量連續(xù)兩月刷新歷史新高,，部分零售商甚至表示，銷量較之以往翻了四倍,。
但是,，這種情況在去年12月康涅狄格州小學(xué)惡性槍擊案發(fā)生后發(fā)生了巨大變化。27個無辜生命被槍支奪走,，引發(fā)民眾對槍支的仇視,，全美關(guān)于控槍的討論也達(dá)到前所未有的熱度,，美國槍支企業(yè)面臨的道德風(fēng)險猛增,。
在康州小學(xué)槍擊案發(fā)生后,，一項(xiàng)蓋洛普調(diào)查結(jié)果顯示，62%的受訪者支持禁止銷售和持有大容量彈夾,。另一份蓋洛普調(diào)查則顯示,，71%的受訪者支持限制持槍，另有15%認(rèn)為應(yīng)該禁槍,。
此外,，不少槍支制造商的投資方，如私募基金和養(yǎng)老金等,，都開始迫于輿論和道德壓力,，選擇撤資。如支持控槍的加利福尼亞州就勒令該州的養(yǎng)老金從生產(chǎn)和銷售致命武器的槍械企業(yè)中撤資,，試圖通過斷其資金源逼迫槍支企業(yè)放棄生產(chǎn)致命武器,。
同時，在強(qiáng)烈的控槍呼聲中,，奧巴馬再也無法繼續(xù)推行拖延回避策略,，而是必須直面問題，命令副總統(tǒng)拜登成立專門的跨部門控槍工作組,，全面推行控槍議案,。
目前，加州民主黨參議員費(fèi)恩斯坦和康州參議員布盧門撒爾將向參議院提交禁槍議案,。紐約州參議員舒默也主張,，槍支零售商在出售槍支時需要進(jìn)一步加強(qiáng)背景調(diào)查，控制槍支出售,。
但這些努力也遭遇阻力,。在控槍的大討論和交戰(zhàn)中，美國全國步槍協(xié)會是槍支行業(yè)的有力代言人,，是活躍在華盛頓的重要游說團(tuán),。該協(xié)會擁有雄厚資金，就在去年的國會選舉中,，全國步槍協(xié)會共撥出2400萬美元,，用于協(xié)助其支持者參加競選，對美國政治決策有足夠影響力,。因此,，控槍法案要想在美國國會獲得通過可能會比較艱難。
盡管如此,，美國槍支行業(yè)面臨的政治,、立法風(fēng)險同樣不容小覷。2005年美國曾通過法律，使槍支企業(yè)免去被起訴的責(zé)任,，即如果擁槍者犯下諸如殺人等罪行,，向其出售槍械的企業(yè)不會因此被起訴。此項(xiàng)法律能否繼續(xù)則取決于立法者的意愿,。