“二者的合作是資本層面的動(dòng)作，合作的細(xì)節(jié)和具體執(zhí)行仍沒有向外界公布，此外在經(jīng)營和人事方面的問題也沒有解決,，因此市場比較擔(dān)心德豪潤達(dá)入股雷士能否實(shí)現(xiàn)‘1+1＞2’,。”
雷士照明控股有限公司創(chuàng)始人吳長江回歸雷士或已成事實(shí),。1月11日下午,，尚在交易中的雷士照明突然緊急停牌。其發(fā)布的臨時(shí)公告稱：其股份自11日下午1時(shí)起暫停買賣,，以待該公司發(fā)出一份有關(guān)公司內(nèi)部資料的公告,。
截至記者發(fā)稿前，其股票仍未復(fù)牌,，公告內(nèi)容也未披露,。不過，據(jù)知情人士透露,，1月11日,，吳長江、廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司（德豪潤達(dá)）董事長王冬雷,、賽富亞洲基金合伙人閻焱等人,，齊聚深圳開雷士照明董事會(huì)及運(yùn)營商見面會(huì)。會(huì)上,，雷士照明董事會(huì)正式任命吳長江為CEO,，同時(shí)任命王冬雷為非執(zhí)行董事，閻焱董事長一職暫無變動(dòng),。
昨日,，記者撥打雷士照明相關(guān)人員求證，該人員告訴記者,，一切以公告為準(zhǔn),。
資本騰挪見效
資料顯示，2012年5月25日,，時(shí)任雷士照明總裁兼董事長的吳長江突然對外宣布辭去所有職務(wù),，機(jī)構(gòu)股東賽富亞洲投資基金的創(chuàng)始合伙人閻焱隨后接任雷士照明董事長之位，而來自施耐德電氣的張開鵬接任CEO,。
之后吳長江與資方閻焱之間的矛盾公開,。由于雷士照明內(nèi)部和外部支持吳長江的力量十分強(qiáng)大,，工廠員工罷工，工人,、經(jīng)銷商和供應(yīng)商聯(lián)手強(qiáng)烈要求吳長江回歸,。
2012年9月4日，雷士照明宣布成立臨時(shí)運(yùn)營管理委員會(huì),，吳長江任負(fù)責(zé)人,，這成為吳長江回歸的序曲。2012年11月,，CEO兼臨時(shí)運(yùn)營委員會(huì)委員張開鵬宣布辭職,。
不過，關(guān)鍵一招還在于吳長江的“曲線救國”,。2012年12月5日,，香港聯(lián)交所消息，吳長江耗資1.68億港元增持公司股份,，將持股比例升至22.07%,，第二及第三大股東賽富亞洲及德國施耐德電氣持股分別為18.48%和9.21%。此舉一度被視為吳長江意在進(jìn)一步鞏固大股東地位,，以重回董事長之位,。但在兩周之后，吳長江拋出手中大部分股票,，將手中約20%雷士股權(quán)讓給德豪潤達(dá),，淡出雷士主要股東之列；同時(shí)選擇戰(zhàn)略入股德豪潤達(dá),，成為其第二大股東,。
雖然，吳長江和德豪潤達(dá)都表示,，此次股權(quán)交易是戰(zhàn)略布局,。但浙江某照明公司顧問徐先生在接受記者采訪時(shí)則表示，雖然從表面上看,，施耐德以及資本方已經(jīng)做出讓步,，答應(yīng)了吳長江回歸雷士，但是吳長江在雷士受制于人,，故吳特施此計(jì),，希望通過資本騰挪的手法重組董事會(huì)，借此打散賽富閻炎及施耐德的管理層,。
事實(shí)證明,，此次資本騰挪效果不錯(cuò)。半個(gè)月時(shí)間,，吳長江已經(jīng)重任CEO之位,。
“吳長江回歸雷士照明,，獲得董事長之位是沒有懸念的事情�,！奔译娛袌鲅芯繉＜谊懭胁ㄔ诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示,，作為資本方，他們的最終目的不是獲得企業(yè),，也不是運(yùn)營權(quán),，而是獲利,，此次內(nèi)斗風(fēng)波已是雙輸結(jié)局,，這點(diǎn)資本方很清楚。
自吳長江突然以“個(gè)人理由”辭職以來,，雷士照明股價(jià)一度暴跌近70%,，在下探0.71港元之后展開反彈，1月11日,，雷士照明午后停牌,，停牌前報(bào)2.11港元，跌1.40%,。
進(jìn)入“三強(qiáng)時(shí)代”
有觀點(diǎn)認(rèn)為,，如果吳長江重新掌舵雷士照明，曠日持久的內(nèi)斗將告一段落,，這對受內(nèi)斗重創(chuàng)的公司股價(jià)是一個(gè)好消息,。那么，這是否表明,，雷士照明股權(quán)之爭會(huì)告一段落,？
值得注意的是，吳長江與德豪潤達(dá)的合作并沒有讓市場提起對雷士照明的信心,，其股價(jià)依然呈現(xiàn)跌勢,。
“二者的合作是資本層面的動(dòng)作，合作的細(xì)節(jié)和具體執(zhí)行仍沒有向外界公布,，此外在經(jīng)營和人事方面的問題也沒有解決,，因此市場比較擔(dān)心德豪潤達(dá)入股雷士能否實(shí)現(xiàn)‘1+1＞2’�,！敝袊饩W(wǎng)副總經(jīng)理丁建華在接受記者采訪時(shí)表示,。
而有消息說，王冬雷下一步將爭奪雷士照明董事長職位,。目前的雷士已經(jīng)從閻,、吳二強(qiáng)之爭轉(zhuǎn)變?yōu)殚悺�,、王三人的暫時(shí)平衡局面,，但也許將馬上面臨挑戰(zhàn),。
有媒體援引一位LED企業(yè)高管的分析稱：“吳長江把雷士照明當(dāng)做他的心頭肉，除了他,，別人也控制不了雷士照明,。渠道跟資本無關(guān)。除了吳長江,，其他不管誰想控制雷士的渠道,，都很難做到再折騰一遍了；但王冬雷大手筆入主雷士照明,，必然要借用雷士照明的渠道多銷德豪潤達(dá)的LED產(chǎn)品,，但這未必符合雷士供應(yīng)商的利益。雙方未來有沖突是必然的,�,！�
值得關(guān)注的是，在德豪潤達(dá)和雷士照明的換股交易中,，有一個(gè)條款,，即德豪潤達(dá)任何時(shí)候，都能以每股2.95港元的價(jià)格,，買入?yún)情L江手中剩下近7%的雷士照明股權(quán),。按照這一條款，德豪潤達(dá)只要買回吳長江手中的股權(quán),，就能穩(wěn)坐雷士照明大股東之位,。史燕君