“你覺(jué)得這偶然嗎,？”
當(dāng)理財(cái)周報(bào)記者找到杜平(化名)，這位行業(yè)中人反問(wèn)道,。
“出這樣的事情,，你們?cè)缭撚X(jué)察到�,！彼傅氖�,，這家公司高管涉嫌有組織、群體性的內(nèi)部交易,。
這又是一場(chǎng)精心布局的資本游戲,，但是它觸及到了資本市場(chǎng)最基礎(chǔ)、最根本的法理和道德,。
這一次的主角是“著名妖股”公司寧波聯(lián)合(600051.SH),。至于它的幕后操控者，在理財(cái)周報(bào)的追溯中,，隱約地指向浙江蕭山著名的“榮盛系”老板李水榮,。
寧波聯(lián)合的“滑鐵盧”
2013年1月9日上午，寧波開發(fā)區(qū)東海路1號(hào)聯(lián)合大廈八樓會(huì)議室,，寧波聯(lián)合的2013年第一次臨時(shí)股東大會(huì)召開,。參與的股東人數(shù)僅有5人。寧波聯(lián)合歷史上召開“臨時(shí)股東大會(huì)”的次數(shù)屈指可數(shù),，但是自從2011年后,，已有三次。
而本次臨時(shí)股東大會(huì)的時(shí)間點(diǎn)非常有意思,，選擇在2012年度報(bào)表報(bào)告發(fā)布之前,，這場(chǎng)臨時(shí)股東大會(huì)要表決的議案是又一次的修改公司章程，而本次修改的恰是“分紅政策”,。
原寧波聯(lián)合公司章程第一百五十五條為：“公司可以采取現(xiàn)金或者股票方式分配股利,。公司最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤(rùn)不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)的百分之三十�,！�
而修改后為：“公司充分考慮對(duì)股東的回報(bào),，每年按當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的母公司可供分配利潤(rùn)規(guī)定比例向股東分配股利�,！本唧w政策有三條,，核心部分是：“公司現(xiàn)金分紅的具體條件和比例：除特殊情況外,，公司在當(dāng)年母公司盈利且母公司累計(jì)未分配利潤(rùn)為正的情況下，采取現(xiàn)金方式分配股利,，每年以現(xiàn)金方式分配的利潤(rùn)不少于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的母公司可供分配利潤(rùn)的百分之十,。”
分紅條件的錨定標(biāo)明確為母公司報(bào)表,，時(shí)間從三年縮短為一年,，追加了“母公司盈利且母公司累計(jì)未分配利潤(rùn)為正”之條件。
“這肯定是個(gè)利空,�,！币晃辉顿Y過(guò)寧波聯(lián)合的基金公司人士說(shuō)，“現(xiàn)在這套分紅辦法更復(fù)雜,，首先是分紅力度也減小了,，而且你吃不準(zhǔn)。因?yàn)閷幉?lián)合裙帶子公司很多,，又有很多長(zhǎng)期股權(quán)投資，它完全可以把利潤(rùn)截留在子公司,，不把賬及時(shí)劃到母公司,，讓母公司看起來(lái)財(cái)務(wù)糟糕，或者它可以把一些長(zhǎng)期股權(quán)投資處理掉,，計(jì)提一筆損失,。”
實(shí)際上,，寧波聯(lián)合2012年,，可謂“滑鐵盧”。股價(jià)經(jīng)過(guò)1月份的突然炒作,，從11塊錢,，一路狂跌到最低5.9元，其間,，沒(méi)有任何有力反彈,。
與此相隨，是年初以來(lái)不斷釋放的利空,。
在2012年一季報(bào)中,，寧波聯(lián)合歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1602.10萬(wàn)元，比上年同期下降86.45%,，同時(shí)寧波聯(lián)合“預(yù)計(jì)年初至下一報(bào)告期末的累計(jì)凈利潤(rùn)與上年同期相比將下降50%-100%”,，從此開啟了寧波聯(lián)合2012年股價(jià)漫漫下跌路。寧波聯(lián)合的股價(jià)從4月中旬10元左右下跌至8月下旬中報(bào)出來(lái)前的7.4元左右,，跌幅超過(guò)25%,。
2012年中報(bào),，寧波聯(lián)合歸屬于上市公司所有者的凈利潤(rùn)1988.06萬(wàn)元，比上年同期減少84.69%,；同時(shí),，寧波聯(lián)合再次“預(yù)計(jì)年初至下一個(gè)報(bào)告期末的累計(jì)凈利潤(rùn)與上年同期相比將
下降50%-100%”。受此影響股價(jià)跌破7元,。
2012年三季報(bào),，寧波聯(lián)合歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1483.85萬(wàn)元，比上年同期下降105.20%,，同時(shí)寧波聯(lián)合“預(yù)計(jì)年初至下一個(gè)報(bào)告期末的累計(jì)凈利潤(rùn)與上年同期相比將下降70%-90%”,。股價(jià)繼續(xù)下跌，至12月初一度跌破6元,。
最近,，寧波聯(lián)合跟隨大盤反彈至6.9元附近。然而,，數(shù)位圈內(nèi)人士向理財(cái)周報(bào)透露,，上市公司方面釋放的信息，是6.9元的價(jià)格依然高估,，今年的每股收益大概只有兩毛左右,，“甚至沒(méi)有兩毛�,！�
“兩年前主流機(jī)構(gòu)還有些會(huì)配置這家公司,，它盈利相對(duì)穩(wěn)定，但是這兩年沒(méi)人碰了,，榮盛進(jìn)來(lái)以后,，公司越來(lái)越看不懂�,！鄙鲜鰴C(jī)構(gòu)人士說(shuō),。
高管利益平臺(tái)：杭州盛泰聯(lián)
還有更多的理由支持投資者拋棄，甚至割肉出局,。因?yàn)椋?010年來(lái),，寧波聯(lián)合的原第二大股東中機(jī)集團(tuán)，和第三大股東五礦發(fā)展相繼減持出局,。
毫無(wú)疑問(wèn),，兩者相加，總額高達(dá)10%的股權(quán)拋售市場(chǎng),，這為市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的壓力,。
但是，蹊蹺的是，寧波聯(lián)合的股東戶數(shù)并沒(méi)有激增,。2011年年初股東戶數(shù)為35108戶,，2012年年初為42272戶，而2012年三季報(bào)為40526戶,。利空輪番碾壓的2012年,，股東戶數(shù)反而是減少的，這個(gè)減少過(guò)程,，突然出現(xiàn)在三季度,。
而三季報(bào)顯示，股東結(jié)構(gòu)最重要的變化有二,，一則是中機(jī)集團(tuán)完全退出了十大股東之列,。其二是，一家名為“杭州盛泰聯(lián)”的投資公司,，突然出現(xiàn)在了二股東的位置上,，持股8288596股，計(jì)為總股本的2.74%,。
按照1月9日的臨時(shí)股東大會(huì)披露的資料,，共計(jì)5個(gè)股東的代表出席會(huì)議，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的比例為33.14%,。而第一大股東浙江榮盛控股集團(tuán)的持股比例為29.9%,。按照三季度披露的股東結(jié)構(gòu)，第三大股東寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)控股公司為政府殘余持股,，僅為2.06%，第四大股東“長(zhǎng)江證券(8.90,0.05,0.56%)客戶信用交易擔(dān)保證券賬戶”持股2%,，經(jīng)查應(yīng)為長(zhǎng)江證券的融券賬戶,，不必出席股東大會(huì)，其他股東持股均不超過(guò)1%,。因此,，此次臨時(shí)股東大會(huì)，杭州盛泰聯(lián)投資公司應(yīng)必會(huì)出席,，且對(duì)上述分紅修改案投出了贊成票,。
那么，這家公司是什么背景呢,？
理財(cái)周報(bào)記者赴杭州通過(guò)相關(guān)渠道獲得了該公司的工商資料,，結(jié)果令人大吃一驚。
根據(jù)這份由杭州市工商局蕭山分局出具的檔案資料,，杭州盛泰聯(lián)成立于2011年7月6日,，法定代表人為王維和，恰為寧波聯(lián)合的總裁。
該公司注冊(cè)資本1500萬(wàn)元,，其股東分別為：王維和持股40%,、陳建華持股20%、戴曉峻持股10%,、沈偉持股10%,、周兆惠持股10%、董慶慈持股10%,。而這六人,，分別為寧波聯(lián)合總裁、監(jiān)事會(huì)主席,、副總裁,、副總裁(剛辭職)、副總裁,、董秘兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,。
因此，這是一個(gè)高管體外公司,，而該公司持有如此多的股票,，寧波聯(lián)合卻從未對(duì)外公開披露過(guò)。
根據(jù)工商資料表明的注冊(cè)地：杭州蕭山區(qū)北干街道金城路185號(hào)蕭山商會(huì)大廈1幢二十六層,，理財(cái)周報(bào)記者于2013年1月1日前往該地,。
“這里沒(méi)有你說(shuō)的杭州盛泰聯(lián)投資有限公司�,！笔捝缴虝�(huì)大廈的物業(yè)管理人員告訴記者,。記者隨后來(lái)到大廈A座二十六層，玻璃門上顯示的是浙江逸盛石化有限公司,、逸盛大化石化有限公司營(yíng)銷中心,。“這里一直就我們一家公司,，沒(méi)有其他公司,。”節(jié)日期間仍堅(jiān)守崗位的員工告訴記者,。
逸盛石化,，卻恰好是第一大股東榮盛控股的控股子公司。
顯然,，杭州盛泰聯(lián)投資,，只是寧波聯(lián)合高管為了秘密持股而依托大股東虛設(shè)的一個(gè)殼公司。
然而,，問(wèn)題是,，高管們?yōu)楹尾粡亩?jí)市場(chǎng)增持而選擇設(shè)立殼公司,？三季度至今已經(jīng)數(shù)月，為何寧波聯(lián)合秘而不宣,？這其中隱藏著何種內(nèi)幕,？
“利空”疑團(tuán)與灰色交易
從寧波聯(lián)合披露的財(cái)報(bào)看，有些地方難以理解,，以其披露較為完整的中報(bào)為例,。其一，營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)下降幅度與稅金及現(xiàn)金流量并不匹配,。2012年1至6月,，寧波聯(lián)合的營(yíng)業(yè)收入11.3億，同比下降34.30%,，凈利潤(rùn)則下降了84.69%,，扣除非經(jīng)常性損益之后，下滑更高達(dá)100.22%,，而所交稅金僅下滑16%,，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流入也只下降了16.7%。
其二,，房地產(chǎn)毛利降幅非常大,。2012年半年報(bào)顯示，房地產(chǎn)毛利僅為29.86%,，相比2011年末的50.36%大幅下降20.5個(gè)百分點(diǎn),；比2011年6月末的72.26%，下降42.4個(gè)百分點(diǎn),。對(duì)于毛利大幅下降,，寧波聯(lián)合表示，是“受宏觀調(diào)控及存量可售房產(chǎn)的毛利較低影響”,。
其三,，預(yù)收款的畸形膨脹，眾所周知預(yù)收賬款與收入之間常常存在一個(gè)調(diào)節(jié)的灰色地帶,，而若主營(yíng)不景氣，則預(yù)收賬款一般來(lái)說(shuō)不會(huì)逆向景氣,。但是寧波聯(lián)合2012半年報(bào)預(yù)收款項(xiàng)13.30億,，比2011年末10.78億增長(zhǎng)2.52億。其中,，預(yù)收房款9.70億,，比期初僅減少0.07億；預(yù)收貨款3.48億,，比期初增加2.58億,。另一個(gè)對(duì)比，2012前三季度預(yù)收款39.9億，比2011年前三季度增加9.19億,。預(yù)收款占營(yíng)收的比重,，2012年前三季度分別為70.34%，117.98%,，263.14%,；2011年前三季度分別為48.63%，49.09%,，89.50%,。
其四，寧波聯(lián)合在該報(bào)告期計(jì)提了一部分長(zhǎng)期股權(quán)投資壞賬并延遲了部分收入的確認(rèn),。寧波聯(lián)合還收到鄞州區(qū)工業(yè)用地及廠房轉(zhuǎn)讓款1160萬(wàn)元,，但“因上述地塊可能被征用，公司將收到的款項(xiàng)暫記入其他應(yīng)付款”,。
這些財(cái)務(wù)信息是正常的嗎,？
為此，理財(cái)周報(bào)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上寧波聯(lián)合一位內(nèi)部資深人士,，其透露：“寧波聯(lián)合2012年業(yè)績(jī)不好是事實(shí),，主要是房地產(chǎn)今年交付得少，但是業(yè)績(jī)肯定是有隱藏的,�,！�
而且，他透露,，隱藏的利潤(rùn),，準(zhǔn)備集中釋放在2013年的中報(bào)，“我們內(nèi)部人都清楚,，2012年的業(yè)績(jī)會(huì)做得非常糟糕,。”
而另一位與寧波聯(lián)合股東有業(yè)務(wù)往來(lái)的知情人士杜平(化名)透露說(shuō),，“為什么這些高管自己不去買股票,？很簡(jiǎn)單，你看這個(gè)殼公司的股東,，都是一批老高管,，全部來(lái)自于原來(lái)的控股股東寧波開發(fā)區(qū)那邊，現(xiàn)在榮盛控股的老板李水榮想把這批人都洗出去,，安插自己的人,，李水榮入駐以后，很多方面其實(shí)內(nèi)部矛盾很多,，他做了很多原來(lái)的高管不愿意做的事情,�,！�
“所以，大股東默許了高管層這么干,，拿點(diǎn)利益,，后面估計(jì)都會(huì)被洗出去的。副總裁沈偉就已經(jīng)出局了,，他原是房地產(chǎn)平臺(tái)公司寧波聯(lián)合建設(shè)開發(fā)公司總經(jīng)理,，現(xiàn)在這個(gè)公司持股的二級(jí)項(xiàng)目公司都被收歸寧波聯(lián)合母公司直接持股了，相當(dāng)于建設(shè)開發(fā)就被架空了,。斗爭(zhēng)就這么殘酷,。”
公開信息顯示,，目前寧波聯(lián)合的高管層中,，除了董事長(zhǎng)由榮盛控股老板李水榮自己兼任外，董事會(huì)中只有李彩娥,，監(jiān)事會(huì)中李居興來(lái)自于榮盛方面,。而高管層中沒(méi)有任何一名榮盛背景的人。
但是,，上述寧波聯(lián)合內(nèi)部資深人士和另一外臺(tái)前的前高管證實(shí),，“實(shí)際上現(xiàn)在老高管已經(jīng)被內(nèi)退休養(yǎng)了，手中已經(jīng)沒(méi)有什么權(quán)力了,�,！�
因此，有知情者稱,，實(shí)際上是李水榮在有意無(wú)意地縱容股價(jià)操縱和內(nèi)幕交易,。實(shí)際上，李水榮為了控盤,，這并非是第一次,。
一位前寧波聯(lián)合董事會(huì)成員透露，李水榮入主寧波聯(lián)合之后,，與老股東之間并沒(méi)有達(dá)成戰(zhàn)略信任,，董事會(huì)亦不太平。為此,，原老股東中機(jī)集團(tuán)和五礦發(fā)展謀求主動(dòng)退出,。其間發(fā)生了寧波聯(lián)合“妖”名遠(yuǎn)揚(yáng)的“銻礦事件”。
寧波聯(lián)合方面最初是在2010年8月20日公告：同意子公司寧波聯(lián)合集團(tuán)進(jìn)出口股份有限公司(寧波聯(lián)合持有91%股權(quán))與土耳其埃達(dá)姆巴巴環(huán)球礦業(yè)有限公司按55∶45的比例成立合資公司,，開采銻礦。日信證券3月27日的橫空出世的一份題為《業(yè)績(jī)拐點(diǎn)"銻"升價(jià)值》公司報(bào)告,，引燃了股市炒作,，股價(jià)在短短四天內(nèi)累計(jì)上漲35%,。而中機(jī)集團(tuán)于4月6日通過(guò)大宗交易系統(tǒng)減持428萬(wàn)股，套現(xiàn)6357萬(wàn)元,。后該概念反復(fù)炒作,，兩個(gè)股東派駐的董事及高管相繼辭去職務(wù)，五礦發(fā)展于2011年一季度減持完畢,，中機(jī)集團(tuán)的減持一直持續(xù)到2012年三季度,。
寧波聯(lián)合銻礦迄今無(wú)進(jìn)展，該事件一直澄而不清,。
而該人士稱,，寧波聯(lián)合涉礦之初，就在內(nèi)部引起很大的爭(zhēng)議,，一些董事和股東方認(rèn)為,，“此舉鋌而走險(xiǎn)。寧波聯(lián)合沒(méi)有做礦的經(jīng)驗(yàn),，榮盛控股也沒(méi)有,，為什么要搞這個(gè)？而且為了配合股東退出而搞這個(gè),，不是所有人都接受,。”
據(jù)稱,，李水榮的第一步是控制董事會(huì),，然后是控制高管層，因此,，目前李水榮已經(jīng)棋至中盤,，他需要將最后留在高管層中的“舊人”洗去。
與此對(duì)稱的,，是寧波聯(lián)合董事會(huì)的巨大變遷,。2009年年底入主之后，李水榮就著手改組董事會(huì),。2010年4月29日,，第五屆董事會(huì)2010年第一次臨時(shí)會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修訂公司章程的議案》將董事會(huì)由11名董事變?yōu)?名。2011年8月25-26日,，第六屆董事會(huì)第六次會(huì)議決議,，進(jìn)一步將董事從9名壓縮到5名。
受訪的一位內(nèi)部人士透露說(shuō),，“榮盛控股入主寧波聯(lián)合,，很大程度上是寧波市政府方面決定的，但是李水榮進(jìn)來(lái)之后,，到底要干什么卻不太看得清楚,。但是目前看,，寧波聯(lián)合并沒(méi)有拿到什么好處�,！�
局中局：李水榮的一盤大棋
實(shí)際上,，一些跡象已經(jīng)讓一些去職的老高管們感到擔(dān)憂。杜平稱,，“寧波聯(lián)合原來(lái)在政府手中雖然成就不算很大,，但是起碼穩(wěn)健。現(xiàn)在卻有被犧牲的苗頭,�,！�
浙江榮盛控股于2009年末曾承諾，收購(gòu)寧波聯(lián)合完成后一年內(nèi),，啟動(dòng)將旗下杭州盛元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和已取得的儲(chǔ)備土地注入寧波聯(lián)合的相關(guān)工作,。2010年4月14日，榮盛控股集團(tuán)受讓寧波聯(lián)合29.90%股份的相關(guān)股權(quán)過(guò)戶手續(xù)辦理完成,。但此后,，將上述業(yè)務(wù)注入寧波聯(lián)合的工作卻停滯了下來(lái)。榮盛控股稱,，這主要是政策性障礙所致,。
顯然，控股股東承諾的資產(chǎn)注入的問(wèn)題將會(huì)一拖再拖,，而寧波聯(lián)合和杭州盛元房地產(chǎn)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)也將一直存在,。
實(shí)際上，盛元地產(chǎn)是榮盛控股集團(tuán)與三元控股集團(tuán)的聯(lián)營(yíng)公司,，各自持有50%的股份,，而榮盛控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李水榮和三元控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李成新是兄弟關(guān)系。
身陷資金需求困局的榮盛控股集團(tuán)近兩年來(lái)不斷發(fā)行短期融資券和中期票據(jù),，而這些票據(jù)計(jì)劃中透露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),，不但印證著上文中寧波聯(lián)合的財(cái)務(wù)疑團(tuán)，似更隱藏著某些秘密,。
第一,，合并財(cái)務(wù)報(bào)表下榮盛控股集團(tuán)2010年的房地產(chǎn)收入為32844萬(wàn)元，2011年房地產(chǎn)收入為97324萬(wàn)元,，然而寧波聯(lián)合2010年房地產(chǎn)收入為21683萬(wàn)元,，2011年房地產(chǎn)收入是91476萬(wàn)元。在未合并盛元地產(chǎn)的前提下,，榮盛控股集團(tuán)的房地產(chǎn)收入?yún)s多于寧波聯(lián)合,，2010年與2011年分別多出1.1億元和6000萬(wàn)元。是榮盛控股集團(tuán)下還有其他地產(chǎn)業(yè)務(wù)，還是寧波聯(lián)合隱瞞了部分房地產(chǎn)收入,？
第二,，盛元房地產(chǎn)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)陷于停滯與資產(chǎn)規(guī)模急速膨脹不匹配。2009年盛元房地產(chǎn)的營(yíng)業(yè)收入0.97億元,，凈利潤(rùn)0.16億元；2010年?duì)I業(yè)收入0.19億元,，凈利潤(rùn)為-0.03億元,；2011年?duì)I業(yè)收入0.08億元，凈利潤(rùn)為-0.21億元,；2012年一季度營(yíng)業(yè)收入為0.02億元,，凈利潤(rùn)為-0.02億元。
與此同時(shí),，2009年,、2010年、2011年和2012年3月盛元地產(chǎn)的總資產(chǎn)分別為25.80億元,、35.62億元,、47.77億元和48.33億元，在幾乎沒(méi)有營(yíng)收和連續(xù)虧損的情況下,，其資產(chǎn)規(guī)模怎么膨脹到接近50億的呢,？相反，寧波聯(lián)合房地產(chǎn)業(yè)務(wù)在近兩年明顯后勁不足,，且在斷斷續(xù)續(xù)處理或轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)資產(chǎn),。
然而，在上述說(shuō)明書中,，存在一些疑點(diǎn),。據(jù)榮盛控股2011年第一期短期融資券說(shuō)明書，截至2010年9月30日,，杭州盛元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總資產(chǎn)44億元,，凈資產(chǎn)4.07億元，2010年1-9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1269萬(wàn)元,，凈利潤(rùn)-676萬(wàn)元,。
而榮盛控股2011年第二期短融券說(shuō)明書顯示，截至2010年12月31日,，杭州盛元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總資產(chǎn)35.62億元,，凈資產(chǎn)2.59億元，2010年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入0.19億元,，凈利潤(rùn)-0.03億元,。
杭州盛元房地產(chǎn)2010年前三季度在總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)方面竟然都高于2010年全年的數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)相差甚大,。而說(shuō)明書上顯示,，“該公司2010年無(wú)新開發(fā)房產(chǎn)項(xiàng)目銷售收入,，利潤(rùn)負(fù)數(shù)系該公司日常經(jīng)營(yíng)費(fèi)用引起”。
從杭州盛元房地產(chǎn)2008至2012年3月的數(shù)據(jù)整體來(lái)看,，總資產(chǎn)由13.13億增加到48.33億,；凈資產(chǎn)在2.4億至2.6億之間；2008年至2009年是重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),，營(yíng)業(yè)收入由15.27億劇降至0.97億,，凈利潤(rùn)由1.71億劇降至0.16億，2010年以后營(yíng)收由一兩千萬(wàn)下降至百萬(wàn)級(jí)別,，凈利潤(rùn)則全部為負(fù)數(shù),。因此，李水榮的地產(chǎn)板塊開發(fā)能力嚴(yán)重不足,，資金的缺口顯著,。
實(shí)際上，榮盛系現(xiàn)在的資金鏈非常緊張,。
2010年11月1日,，榮盛控股將所持有的寧波聯(lián)合全部29.9%股權(quán)質(zhì)押給中國(guó)銀行股份有限公司浙江省分行，質(zhì)押貸款期限為五年,。
另外,，2011年9月26日，寧波聯(lián)合公告,，與寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)簽署了《項(xiàng)目投資意向協(xié)議書》,，擬在寧波北侖區(qū)大黃蟒島區(qū)域建設(shè)規(guī)模為1萬(wàn)噸和5萬(wàn)噸級(jí)的化工泊位，并建設(shè)與上述碼頭配套的化工品罐區(qū),。項(xiàng)目總投資約10億元,，項(xiàng)目公司注冊(cè)資本3億元。
之前,，寧波聯(lián)合持有寧波青峙化工碼頭有限公司25%股權(quán),。而該碼頭為榮盛旗下一逸盛石化的主要物流平臺(tái)。
“這個(gè)規(guī)模的投資,，對(duì)寧波聯(lián)合的壓力是非常大的,，但是后面受益的是榮盛的其他資產(chǎn)，做了這個(gè)碼頭之后寧波聯(lián)合的主業(yè)可能會(huì)逐漸發(fā)生變化,。其實(shí)看得出來(lái),，榮盛進(jìn)來(lái)之后，寧波聯(lián)合不斷地跟榮盛綁在一起,，熱電業(yè)務(wù)和碼頭業(yè)務(wù)都是向化工輸送利益的管道,。”本文中受訪的機(jī)構(gòu)人士說(shuō)。
“榮盛有把寧波聯(lián)合當(dāng)套利工具的動(dòng)力,，但是不知道他能不能做到,。”