近日，三星,、LG,、奇美、友達等6家知名面板企業(yè),，因在2001年至2006年間合謀操縱液晶面板價格,，在中國大陸實施價格壟斷行為，而被國家發(fā)展改革委予以處罰,。
據(jù)了解,，通過定期召開“晶體會議”，涉案6家企業(yè)相互交換液晶面板市場信息,，協(xié)商操縱液晶面板價格,，此行為嚴重損害了大陸其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。按照《價格法》相關(guān)規(guī)定,，國家發(fā)展改革委對6家企業(yè)進行經(jīng)濟制裁，處罰總金額達3.53億元。
長期操縱面板價格 重創(chuàng)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)
在長達6年的違法期內(nèi),，三星,、LG等涉案企業(yè)牢牢把持著面板市場支配權(quán)，使該領(lǐng)域淪為賣方市場,，嚴重制約著中國彩電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。
據(jù)統(tǒng)計，2001年至2006年,，面板成本約占彩電生產(chǎn)成本的80%左右,，但由于液晶面板生產(chǎn)線投入大、回報周期長,，國內(nèi)彩電企業(yè)極少涉足上游面板產(chǎn)業(yè),，時至今日仍以進口面板為主。缺乏在上游面板領(lǐng)域的話語權(quán),，導致國內(nèi)彩電企業(yè)嚴重依賴三星、LG等外資面板企業(yè),，也給后者濫用交易支配權(quán)提供了機會,。
某彩電企業(yè)抱怨稱，“他們說怎么漲就怎么漲”,。中國電子視像行業(yè)協(xié)會副會長郝亞斌指出,，自2003年開始，幾大面板企業(yè)產(chǎn)品價格漲跌幅度,、頻率和周期高度趨同,，面板企業(yè)操控面板價格的情況十分明顯。遺憾的是,，習慣了靠營銷驅(qū)動發(fā)展的國產(chǎn)彩電企業(yè)對此敢怒不敢言,，只能自己消化面板價格上升帶來的成本壓力。
三星,、LG等壟斷面板價格的行為,，一方面變相掌控彩電成品企業(yè)的發(fā)展命脈，同時也給國內(nèi)液晶面板產(chǎn)業(yè)造成嚴重沖擊,。自2007年開始,，液晶電視逐步取代CRT電視，但在此之前,，液晶面板市場已經(jīng)因壟斷競爭出現(xiàn)了“先入為主”的局面,，國內(nèi)面板企業(yè)在需求爆發(fā)的關(guān)鍵時期錯失良機，直到今天仍未從虧損的陰霾中走出來,。
事實上,，近幾年隨著液晶面板需求量大幅攀升，國內(nèi)液晶面板商和外資企業(yè)同臺競爭的生存環(huán)境已經(jīng)形成。為推動國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，自2012年4月1日起,，國家將進口32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板的關(guān)稅稅率從3%提高至5%，加之本次國家對境外六大面板企業(yè)價格壟斷處以高額罰款,，進一步釋放出液晶面板市場將更加注重營造公平競爭的信號,。
壟斷致品質(zhì)下滑 倒逼彩電商進軍上游
面板是液晶電視的最重要部件，但伴隨三星,、LG等對面板價格的全面壟斷,，企業(yè)非但不愿向整機企業(yè)履行3年保修承諾，自身也放松了對品質(zhì)的把控,，致使彩電液晶屏質(zhì)量和售后投訴成為消費熱點,。
以三星為例，各地消費者集中投訴稱,，在2007年和2008年購買的LA系列三星電視出現(xiàn)“黑屏”這一相同毛病,。技術(shù)專家認為，三星該批次電視裝備的液晶面板或存在嚴重的質(zhì)量缺陷,。另外,，在2011年，三星也被曝光使用臺灣屏冒充原裝屏,，通過虛假宣傳欺騙消費者,。
負面效應使消費者不再盲目迷戀外資屏幕，也促使部分彩電企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈延伸至上游面板領(lǐng)域,，避免受制于人的尷尬,。“進軍上游液晶面板產(chǎn)業(yè)是國產(chǎn)彩電品牌的唯一出路,。能力夠不夠是另一回事，但是,，如果沒有勇氣的話,，那只能坐以待斃了�,！碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察人士梁振鵬說,。
據(jù)悉，不少彩電企業(yè)已經(jīng)意識到,，介入上游,，可以較早獲得技術(shù)支持，從而在終端產(chǎn)品的準備上不落后于對手,，贏得市場主動權(quán),。早在2009年,，彩電廠商創(chuàng)維就開始著眼于上游產(chǎn)業(yè)鏈，并抓住與LGD的合作機遇,，涉足到面板產(chǎn)業(yè),。與此同時，TCL則聯(lián)合深超科技投資245億元成立華星光電,，依靠自主創(chuàng)新,、自主建設(shè)高世代面板線，成為國內(nèi)唯一一家擁有彩電全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的企業(yè),。
2012年,，TCL又實現(xiàn)和三星的結(jié)盟，雙方共同成立蘇州三星電子液晶顯示公司,。創(chuàng)維則以10%的注資占比,，與LGD成立“樂金顯示(中國)”合資公司，重啟廣州8.5代面板生產(chǎn)線,。通過向上拓展產(chǎn)業(yè)鏈,，國內(nèi)兩大彩電制造商對國際面板廠商的依賴程度逐步降低。
布局下一代面板技術(shù) 警惕新一輪壟斷
值得關(guān)注的是,，此次處罰是針對2001年到2006年間液晶面板價格壟斷事件而實施的,，而面板技術(shù)的升級換代突飛猛進，傳統(tǒng)的TFT-LCD顯示屏已經(jīng)開始向OLED顯示屏演進,，特別是從2013年起，憑借先進的OLED面板技術(shù),，三星和LG將陸續(xù)推出OLED電視,，在把握下一代顯示技術(shù)方面，三星和LG已經(jīng)掌握了主動權(quán),。
業(yè)內(nèi)學者普遍呼吁,，對OLED產(chǎn)業(yè)有必要進行前瞻性技術(shù)布局。2012年4月,，三星蘇州面板廠升級至8.5代線的申請獲得國家批準,，與此同時，LGD廣州8.5代線也相繼開工,。業(yè)界認為,，這兩條生產(chǎn)線主要用于生產(chǎn)OLED產(chǎn)品，或者在時機成熟的時候調(diào)整至OLED生產(chǎn)線,。顯然,，三星和LG已經(jīng)開始為OLED電視時代的到來做好“屏幕”準備。
已經(jīng)有彩電企業(yè)開始擔心,，“目前只有三星和LGD擁有OLED面板產(chǎn)業(yè)化能力,，需要警惕兩者在OLED面板領(lǐng)域繼續(xù)操縱價格的可能,。”
不過,，分析人士認為,，雖然相對涉案企業(yè)的銷售額來說此次處罰額度并不高，但卻對價格違法行為起到了強大的震懾作用,，也傳遞出國家打擊價格壟斷的信號,，未來想繼續(xù)壟斷面板價格的違法成本將大幅提升。一個明顯的現(xiàn)象是,，從國家反壟斷法實施后,，面板行業(yè)步入低谷。創(chuàng)維營銷總經(jīng)理劉耀平表示,，2009年后,，面板市場變成了買方市場，面板企業(yè)想繼續(xù)操縱價格已不大可能,。
郝亞斌認為,，發(fā)改委此次出手，不僅對家電企業(yè)有利,，對國內(nèi)液晶面板企業(yè)也有好處,。但他同時也強調(diào)，液晶面板主要依賴進口的情況短時間內(nèi)無法改變,，中國家電企業(yè),、面板企業(yè)應加強創(chuàng)新爭取市場主動。