近期公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示中國經(jīng)濟穩(wěn)步回升態(tài)勢已逐步確立。然而,，全球經(jīng)濟舉步維艱,，面臨充滿諸多難題和多變因素的經(jīng)濟環(huán)境，中國經(jīng)濟何去何從備受關(guān)注,。
新華社針對中國經(jīng)濟未來走向采訪了多位經(jīng)濟學家,，他們對中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)進行了分析，并提出可供選擇的應(yīng)對策略和措施,。
挑戰(zhàn)一：歐債危機久拖不決,，美國經(jīng)濟雖有好轉(zhuǎn)，但前景依然黯淡,。中國主要出口市場的經(jīng)濟持續(xù)萎靡不振,，外需低迷已成定局，短期內(nèi)難以好轉(zhuǎn),，針對中國的貿(mào)易保護主義措施也必將增加,。
交通銀行首席經(jīng)濟學家連平：擴大內(nèi)需，提升外需層次,。
通過調(diào)整收入分配體系與社會保障制度逐步將國家財富向民間轉(zhuǎn)移,，釋放國內(nèi)居民巨大的潛在消費需求,，以彌補可能長期持續(xù)的外部需求不足。
加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,，調(diào)整出口結(jié)構(gòu),，發(fā)掘國際市場的新消費潛力。全球化紅利遠遠不止于商品貿(mào)易,，包括咨詢,、會計,、律師,、醫(yī)療、文化,、體育等方面的服務(wù)貿(mào)易空間巨大,。這一方面對國內(nèi)制度環(huán)境的要求更高，如知識產(chǎn)權(quán)保護的法律環(huán)境等,，另一方面也需要以靈活的民間資本力量為主挖掘全球化紅利的潛力,。
挑戰(zhàn)二：中國的人均ＧＤＰ已邁過５０００美元門檻，國際經(jīng)驗表明此時極易滑入“中等收入陷阱”,，因為經(jīng)濟水平的進一步增長會遇到瓶頸期,，需要全要素生產(chǎn)率的提高，另一方面社會預(yù)期值的增加不會停止,，兩者的剪刀差容易引發(fā)社會問題,。
亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經(jīng)濟學家莊健：跨越“中等收入陷阱”,，中國必須在保持政治,、經(jīng)濟、社會穩(wěn)定的前提下,，通過推進相關(guān)領(lǐng)域的改革來促進產(chǎn)業(yè)升級和自主創(chuàng)新,，提高全要素生產(chǎn)率,，實現(xiàn)經(jīng)濟增長新格局的形成,，即由過去依靠農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)再到服務(wù)業(yè)為主支持經(jīng)濟發(fā)展。
中國人民大學經(jīng)濟學教授李義平：中國必須轉(zhuǎn)變過去單純強調(diào)速度以及依靠外需,、低廉的環(huán)境資源和勞動力的發(fā)展方式,，創(chuàng)造條件促使企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移,，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡的現(xiàn)狀，努力發(fā)展第一和第三產(chǎn)業(yè),。
挑戰(zhàn)三：深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,，增強全球競爭力。
２０１２年中央經(jīng)濟工作會議提出,，要充分利用國際金融危機形成的倒逼機制,，把化解產(chǎn)能過剩矛盾作為工作重點,，總的原則是尊重規(guī)律、分業(yè)施策,、多管齊下,、標本兼治。加強對各個產(chǎn)能過剩行業(yè)發(fā)展趨勢的預(yù)測,，制定有針對性的調(diào)整和化解方案,。著力增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力，注重發(fā)揮企業(yè)家才能,，加快科技創(chuàng)新,，加強產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新,、產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新,、商業(yè)模式創(chuàng)新。合理安排生產(chǎn)力布局,，對關(guān)系國民經(jīng)濟命脈,、規(guī)模經(jīng)濟效益顯著的重大項目，必須堅持全國一盤棋,，統(tǒng)籌規(guī)劃,，科學布局。
挑戰(zhàn)四：“去房地產(chǎn)化”,�,！胺康禺a(chǎn)化”推動了中國經(jīng)濟的高增長，也導(dǎo)致了住房市場的投機,，不僅快速推升了房價,，擠壓了住房消費需求，還把房地產(chǎn)泡沫吹大,，增加了金融體系風險,。
中國社會科學院金融研究所研究員易憲容：政府必須實現(xiàn)住房的民生性及住房市場性質(zhì)上的轉(zhuǎn)型，對當前與住房市場相關(guān)的土地政策,、財政政策,、信貸政策、稅收政策及住房保障政策進行重大改革,。
首先,，進一步推動土地制度改革；其次,，對住房的投資性,、住房的消費性、保障性住房等用政策進行嚴格區(qū)分，三者的比例最好是２０：７０：１０,，即把投資性住房規(guī)模限定在２０％以內(nèi),；第三，對當前國內(nèi)住房統(tǒng)計指標體系進行調(diào)整,。