|
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,，俗話說，新年新氣象,，在有驚無險(xiǎn)地度過了財(cái)政懸崖的危機(jī)之后,，美國經(jīng)濟(jì)有可能再次迎來重大變數(shù)。
根據(jù)今天剛剛公布的美聯(lián)儲(chǔ)2012年12月份貨幣政策制定會(huì)議紀(jì)要,，美聯(lián)儲(chǔ)很可能將在今年終止第三輪“定量寬松”計(jì)劃,，只是在今年中期還是年底終結(jié)的問題上存在分歧。
會(huì)議紀(jì)要顯示,，“一部分委員覺得,，現(xiàn)行的資產(chǎn)購買計(jì)劃很可能在2013年底以前都是合適的”，而其他一些委員則沒有明確指明時(shí)間框架,。還有其他幾名委員認(rèn)為,，在遠(yuǎn)早于2013年底以前就開始放緩購買資產(chǎn)的步伐或是停止購買很可能將是適當(dāng)之舉，原因是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)金融穩(wěn)定性和資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模感到擔(dān)心”,。
財(cái)政懸崖危機(jī)剛剛有了解決的辦法,，美聯(lián)儲(chǔ)的會(huì)議紀(jì)要又給美國經(jīng)濟(jì)扔下了重磅炸彈。這份紀(jì)要公布后,，美國股市一路走低,，道瓊斯,、納斯達(dá)克和標(biāo)普500都是以下跌收盤。
有末日博士之稱的紐約大學(xué)教授魯比尼由此看空美國經(jīng)濟(jì),，認(rèn)為“下個(gè)危機(jī)兩個(gè)月后就會(huì)到來。而且,，在稅收改革上爆發(fā)一些列小規(guī)模爭斗的同時(shí),，在福利支出上將迎來大爭斗，美國很快將變得一團(tuán)糟,�,！�
QE3的終止會(huì)不會(huì)讓美國失血，末日博士的預(yù)言是否會(huì)成真,？經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員,、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明就這個(gè)話題發(fā)表他的觀點(diǎn)和看法。
按照美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的這個(gè)會(huì)議紀(jì)要,，今年終止第三輪“定量寬松”計(jì)劃,，即QE3是否已成定局？袁鋼明對(duì)此持否定意見,。
袁鋼明：沒有,，它是一個(gè)紀(jì)要，現(xiàn)在還沒有成為正式的決定,。他們先放出一個(gè)風(fēng),，試探試探人們的反映，所以這算是一個(gè)試探炸彈,，還不算是一個(gè)炸彈,。
每次貨幣政策的決定都是由美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策委員會(huì)的委員決定的，而這次的會(huì)議紀(jì)要也反映了委員們的一些觀點(diǎn),，這樣的結(jié)果不是最終會(huì)反映到美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策執(zhí)行的情況上,？
袁鋼明：對(duì)，因?yàn)檫@次可能是占多數(shù)的人同意提前結(jié)束,，這就意味著可能會(huì)實(shí)行,，有很大的可能。我們可以這樣說,，公報(bào)出來他們就已經(jīng)形成了固定的意向,，已經(jīng)基本上成局了。
如果QE3停止的話,，現(xiàn)在市場上的資金量就會(huì)大幅度減少,，會(huì)不會(huì)讓美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大規(guī)模的資金缺口？
袁鋼明：肯定會(huì)產(chǎn)生資金動(dòng)蕩,。美國的QE3很重要,，它對(duì)于房地產(chǎn)市場能夠產(chǎn)生推動(dòng)的作用,，這個(gè)消息沒有實(shí)現(xiàn)的時(shí)候就推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)回升，所以最近這一段時(shí)間美國經(jīng)濟(jì)回升特別是房地產(chǎn)市場的回升跟QE3的出臺(tái)有重大的關(guān)系,。如果QE3結(jié)束的話,，已經(jīng)恢復(fù)起來的東西肯定要受到影響，比如說就業(yè),，比如說經(jīng)濟(jì)增長回升,，比如說房地產(chǎn)的升溫等等，都會(huì)受到影響,。
在第三輪量化寬松之后,，不久前美國美聯(lián)儲(chǔ)推出了第四輪的量化寬松，從QE4的效果來看并不如前幾輪的刺激那么明顯�,，F(xiàn)階段對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)來說,，量化寬松政策到底能夠起到多大的作用？
袁鋼明：QE4是一種很弱的做法,，是延續(xù)了第二輪QE4的扭曲做法,，扭曲操作的做法是把遠(yuǎn)期的東西移到近期來做，是一個(gè)結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)化并不是一個(gè)真正的貨幣寬松政策,。QE3,、QE4這種東西是刺激方案，把刺激方案取消掉的話,，美國就會(huì)偏離現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)回升的道路,。而且美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在回升并不見得穩(wěn)定，一會(huì)兒上一會(huì)兒下,，需要一定的刺激措施才能夠穩(wěn)定得住,。在財(cái)政懸崖的問題沒有完全解決的情況下，你把QE3又給退出去的話,，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇的情況會(huì)倒退回去,，所以這個(gè)情況還是比較危險(xiǎn)的。
美國雖然現(xiàn)在是避免墜崖了,，但是注意到整個(gè)細(xì)節(jié)方面,，比如之后勢(shì)必要對(duì)富人進(jìn)一步征稅，同時(shí)還要免除原來減免稅收的政策,，大家也在擔(dān)心會(huì)逐步降低美國的就業(yè)人數(shù),，同時(shí)使得美國經(jīng)濟(jì)增速放緩。這樣一來,，QE3再加上財(cái)政的問題,，對(duì)于全球的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？
袁鋼明：財(cái)政懸崖的問題總體上來說是大踏步的前進(jìn)了，解決了一個(gè)有可能小布什的減稅政策到期,，對(duì)于廣大美國中產(chǎn)階層征稅的問題,。如果這樣一征稅的話，美國經(jīng)濟(jì)就倒退了,；但是現(xiàn)在免除了這個(gè)征稅,，對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)不征稅，這就保證了美國經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定復(fù)蘇,。但是美國如果不增稅的話,，美國的財(cái)政赤字就會(huì)加大，所以必須要靠增加一些人的稅收來解決美國財(cái)政赤字過大的問題,，那么就增大了富人的稅，對(duì)年收入45萬美元以上的家庭征稅,，花這點(diǎn)代價(jià)還是值得的,。
總體來說，對(duì)一些小細(xì)節(jié)的問題還是會(huì)有影響,，但是這個(gè)影響已經(jīng)是次要的了,，最重要的問題已經(jīng)解決了。
|