十八大報告明確提出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”,,并要求著力推進(jìn)綠色發(fā)展,、循環(huán)發(fā)展,、低碳發(fā)展,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、生產(chǎn)方式,、生活方式,�,!吧鷳B(tài)文明建設(shè)”以及相關(guān)論述一經(jīng)提出,不但在國內(nèi)引起了各界廣泛關(guān)注,,還獲得了眾多國際贊譽(yù),。日前,美國未來趨勢學(xué)家,、《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》獨(dú)家專訪時,,對十八大報告中提出的“生態(tài)文明建設(shè)”給予了高度評價,認(rèn)為這將開創(chuàng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方式,。 對于十八大報告中有關(guān)“生態(tài)文明建設(shè)”的闡述和要求,,里夫金給予了高度評價。他認(rèn)為,,提出“生態(tài)文明建設(shè)”顯示出了中國領(lǐng)導(dǎo)層深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,這將是中國未來發(fā)展的指導(dǎo),,并開創(chuàng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方式,。 “很明顯,‘生態(tài)文明建設(shè)’代表了一種新的發(fā)展思路,。更為重要的是,,中國的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識到了這種發(fā)展思路的重要性,并將其上升到國家戰(zhàn)略,,這點(diǎn)是難能可貴的,。”里夫金說,,目前美國和歐洲一些國家,,為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),尋找新的增長動力,,正在進(jìn)行不斷的嘗試,。但這些國家并沒有看到問題的實(shí)質(zhì),沒有將新的發(fā)展方式上升到戰(zhàn)略層面,,因此即便像美國制定并出臺了一些產(chǎn)業(yè)政策,,但卻無法產(chǎn)生進(jìn)一步的協(xié)同效應(yīng),,從而徹底擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 里夫金認(rèn)為十八大提出的“生態(tài)文明建設(shè)”理念在某種程度上和他提倡的“第三次工業(yè)革命”非常類似,,都是倡導(dǎo)更為健康和可持續(xù)的發(fā)展理念,。里夫金說:“我們目前面臨的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),其本質(zhì)是以化石燃料,,以及相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山,,無法再支撐世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此需要尋找新的發(fā)展方式,�,!鷳B(tài)文明建設(shè)’提倡綠色發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì),、低碳發(fā)展,、節(jié)約資源以及保護(hù)環(huán)境,這實(shí)際上是一種新的發(fā)展思路,。過去30多年,,中國的高速發(fā)展很大程度上基于巨大的能源消費(fèi)。但以目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,,以及中國發(fā)展的前景來看,,這種發(fā)展方式將無法幫助中國維持高速發(fā)展。而事實(shí)上,,中國也已經(jīng)意識到了這一問題,,因此在積極尋找更為健康和可持續(xù)的發(fā)展方式�,!� 里夫金在評價“生態(tài)文明建設(shè)”時還指出,,這一發(fā)展理念,不但不會降低中國未來的經(jīng)濟(jì)增速,,反而會幫助中國找到更多全新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),。“從人類發(fā)展的歷史來看,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開能源消費(fèi),,但第二次工業(yè)革命所依賴的石化燃料,正在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生越來越大的阻礙,。因此,,我們應(yīng)該轉(zhuǎn)向?qū)ふ倚履茉础榱酥С治磥砀鼮辇嫶蟮慕?jīng)濟(jì)規(guī)模,,以及高增長速度,,中國同樣需要開發(fā)和利用新能源,特別是風(fēng)能,、太陽能,、潮汐能等這樣的新能源,。開發(fā)和利用這些能源,不但能夠形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),,而且能為中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展,,提供持久而可靠的動力�,!崩锓蚪疬@樣說,。 里夫金還認(rèn)為,“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展思路,,意味著中國將開始自己的“第三次工業(yè)革命”道路,,而在這一發(fā)展方式下,中國有著自己獨(dú)一無二的優(yōu)勢,。里夫金認(rèn)為,,首先,中國是一個地大物博的國家,,從已知的地理情況看,,中國擁有發(fā)展風(fēng)能、太陽能,、潮汐能,、地?zé)岬刃履茉磧?yōu)良的資源和環(huán)境稟賦;其次,,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大,,對各類能源有著巨大的需求,這種優(yōu)勢,,將極大地推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大,;第三,遼闊的國土還為地區(qū)與地區(qū)間的新能源儲存和交易提供了發(fā)展空間,,而這將使新能源產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善,并逐步優(yōu)化和改善中國現(xiàn)有的發(fā)展方式,。 不過,,里夫金也指出,盡管中國具有一定的優(yōu)勢,,但劣勢同樣明顯,。“中國目前地區(qū)間的發(fā)展仍不平衡,,這可能影響中國實(shí)施‘生態(tài)文明建設(shè)’的進(jìn)程,。”里夫金這樣說,,但他也表示,,只要政策得當(dāng),,中國能將這些不利因素化為有利因素�,!敖鉀Q辦法之一,,就是加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。這樣做,,一方面可以加快落后地區(qū)的發(fā)展,,創(chuàng)造出更多的城市勞動人口;另一方面,,為推行新的發(fā)展方式奠定更加堅實(shí)的物質(zhì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),。”里夫金這樣解釋,。 里夫金建議,,中國在推進(jìn)“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展方式時,還應(yīng)制定整體的發(fā)展戰(zhàn)略,。中央政府層面,,應(yīng)該率先制定諸如新能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展戰(zhàn)略,、稅收優(yōu)惠,,以及財政補(bǔ)貼等政策,通過這些國家級的頂層設(shè)計,,引領(lǐng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,;地方政府層面,應(yīng)圍繞中央的頂層設(shè)計,,因地制宜地制定適合各自地方的具體發(fā)展政策,,比如太陽能、風(fēng)能等新能源的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,,以及新建建筑在使用新能源時,,給予的財政補(bǔ)貼。 里夫金還建議,,像中國這樣的國家在實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展方式時,,可以多借鑒歐洲的經(jīng)驗(yàn),“在制定相關(guān)政策時,,就應(yīng)考慮向新能源轉(zhuǎn)換,、能源儲存、能源跨洲分享,、信息技術(shù)應(yīng)用等關(guān)鍵要素,,并使其協(xié)同發(fā)展。”里夫金還提醒,,“不要重蹈美國的覆轍,,美國的政策沒有協(xié)同發(fā)展,新能源政策浪費(fèi)了數(shù)以十億計的美元,,使納稅人的錢打了水漂,。美國新能源政策并沒有產(chǎn)生推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)作用。例如,,在某一州進(jìn)行燃料電池生產(chǎn),,在另一州建設(shè)太陽能發(fā)電廠,但卻并沒有將這些聯(lián)系起來,,使得這些投入很難單獨(dú)發(fā)揮效果,,更談不上對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推動作用�,!�
|