|
十八大報告明確提出“大力推進生態(tài)文明建設(shè)”,，并要求著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展,、低碳發(fā)展,，形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、生產(chǎn)方式、生活方式,�,！吧鷳B(tài)文明建設(shè)”以及相關(guān)論述一經(jīng)提出，不但在國內(nèi)引起了各界廣泛關(guān)注,，還獲得了眾多國際贊譽,。日前,，美國未來趨勢學(xué)家,、《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金在接受《經(jīng)濟參考報》獨家專訪時，對十八大報告中提出的“生態(tài)文明建設(shè)”給予了高度評價,，認為這將開創(chuàng)中國經(jīng)濟發(fā)展新方式,。
對于十八大報告中有關(guān)“生態(tài)文明建設(shè)”的闡述和要求，里夫金給予了高度評價,。他認為,，提出“生態(tài)文明建設(shè)”顯示出了中國領(lǐng)導(dǎo)層深遠的戰(zhàn)略眼光，這將是中國未來發(fā)展的指導(dǎo),，并開創(chuàng)中國經(jīng)濟發(fā)展新方式,。
“很明顯,，‘生態(tài)文明建設(shè)’代表了一種新的發(fā)展思路。更為重要的是,，中國的領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識到了這種發(fā)展思路的重要性,，并將其上升到國家戰(zhàn)略,，這點是難能可貴的,。”里夫金說,，目前美國和歐洲一些國家,，為了擺脫經(jīng)濟危機，尋找新的增長動力,，正在進行不斷的嘗試,。但這些國家并沒有看到問題的實質(zhì),，沒有將新的發(fā)展方式上升到戰(zhàn)略層面,，因此即便像美國制定并出臺了一些產(chǎn)業(yè)政策，但卻無法產(chǎn)生進一步的協(xié)同效應(yīng),，從而徹底擺脫經(jīng)濟危機,。
里夫金認為十八大提出的“生態(tài)文明建設(shè)”理念在某種程度上和他提倡的“第三次工業(yè)革命”非常類似,，都是倡導(dǎo)更為健康和可持續(xù)的發(fā)展理念,。里夫金說：“我們目前面臨的全球性經(jīng)濟危機，其本質(zhì)是以化石燃料,，以及相關(guān)技術(shù)為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山,，無法再支撐世界經(jīng)濟的發(fā)展,，因此需要尋找新的發(fā)展方式,。‘生態(tài)文明建設(shè)’提倡綠色發(fā)展,、循環(huán)經(jīng)濟,、低碳發(fā)展、節(jié)約資源以及保護環(huán)境,，這實際上是一種新的發(fā)展思路,。過去30多年，中國的高速發(fā)展很大程度上基于巨大的能源消費,。但以目前世界經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,，以及中國發(fā)展的前景來看，這種發(fā)展方式將無法幫助中國維持高速發(fā)展,。而事實上,，中國也已經(jīng)意識到了這一問題,，因此在積極尋找更為健康和可持續(xù)的發(fā)展方式�,！�
里夫金在評價“生態(tài)文明建設(shè)”時還指出,，這一發(fā)展理念，不但不會降低中國未來的經(jīng)濟增速,，反而會幫助中國找到更多全新的經(jīng)濟增長點,。“從人類發(fā)展的歷史來看,，經(jīng)濟發(fā)展離不開能源消費,，但第二次工業(yè)革命所依賴的石化燃料，正在對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生越來越大的阻礙,。因此,，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)向?qū)ふ倚履茉础榱酥С治磥砀鼮辇嫶蟮慕?jīng)濟規(guī)模,，以及高增長速度,，中國同樣需要開發(fā)和利用新能源，特別是風(fēng)能,、太陽能,、潮汐能等這樣的新能源。開發(fā)和利用這些能源,，不但能夠形成新的經(jīng)濟增長點,，而且能為中國經(jīng)濟未來的發(fā)展，提供持久而可靠的動力,�,！崩锓蚪疬@樣說。
里夫金還認為,，“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展思路，意味著中國將開始自己的“第三次工業(yè)革命”道路,，而在這一發(fā)展方式下,，中國有著自己獨一無二的優(yōu)勢。里夫金認為,，首先,，中國是一個地大物博的國家，從已知的地理情況看,，中國擁有發(fā)展風(fēng)能、太陽能,、潮汐能,、地?zé)岬刃履茉磧?yōu)良的資源和環(huán)境稟賦,；其次，中國的經(jīng)濟規(guī)模龐大,，對各類能源有著巨大的需求,，這種優(yōu)勢，將極大地推進新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大,；第三,，遼闊的國土還為地區(qū)與地區(qū)間的新能源儲存和交易提供了發(fā)展空間，而這將使新能源產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善,，并逐步優(yōu)化和改善中國現(xiàn)有的發(fā)展方式,。
不過，里夫金也指出,，盡管中國具有一定的優(yōu)勢,，但劣勢同樣明顯�,！爸袊壳暗貐^(qū)間的發(fā)展仍不平衡,，這可能影響中國實施‘生態(tài)文明建設(shè)’的進程�,！崩锓蚪疬@樣說,，但他也表示，只要政策得當(dāng),，中國能將這些不利因素化為有利因素,。“解決辦法之一,，就是加快城鎮(zhèn)化進程,。這樣做，一方面可以加快落后地區(qū)的發(fā)展,，創(chuàng)造出更多的城市勞動人口,；另一方面，為推行新的發(fā)展方式奠定更加堅實的物質(zhì)現(xiàn)實基礎(chǔ),�,！崩锓蚪疬@樣解釋。
里夫金建議,，中國在推進“生態(tài)文明建設(shè)”這一發(fā)展方式時,，還應(yīng)制定整體的發(fā)展戰(zhàn)略。中央政府層面,，應(yīng)該率先制定諸如新能源技術(shù)標準,、發(fā)展戰(zhàn)略、稅收優(yōu)惠，以及財政補貼等政策,，通過這些國家級的頂層設(shè)計,，引領(lǐng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變；地方政府層面,，應(yīng)圍繞中央的頂層設(shè)計,，因地制宜地制定適合各自地方的具體發(fā)展政策，比如太陽能,、風(fēng)能等新能源的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,，以及新建建筑在使用新能源時，給予的財政補貼,。
里夫金還建議,，像中國這樣的國家在實現(xiàn)新的發(fā)展方式時，可以多借鑒歐洲的經(jīng)驗,，“在制定相關(guān)政策時,，就應(yīng)考慮向新能源轉(zhuǎn)換、能源儲存,、能源跨洲分享,、信息技術(shù)應(yīng)用等關(guān)鍵要素，并使其協(xié)同發(fā)展,�,！崩锓蚪疬�提醒，“不要重蹈美國的覆轍,，美國的政策沒有協(xié)同發(fā)展,，新能源政策浪費了數(shù)以十億計的美元，使納稅人的錢打了水漂,。美國新能源政策并沒有產(chǎn)生推動經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)作用,。例如，在某一州進行燃料電池生產(chǎn),，在另一州建設(shè)太陽能發(fā)電廠,，但卻并沒有將這些聯(lián)系起來，使得這些投入很難單獨發(fā)揮效果,，更談不上對經(jīng)濟產(chǎn)生推動作用,。”
|