對于智能電視產(chǎn)業(yè)來說，單純比拼硬件沒有出路,，而體驗才是智能電視的真正核心,。
智能電視刮起“雙核”風(fēng)
智能手機的“核戰(zhàn)”風(fēng)暴如今也漫延到了智能電視上。
日前,，樂視網(wǎng)聯(lián)合央視播控平臺發(fā)布了業(yè)界首款1.5G雙核電視盒C1,。樂視致新高級副總裁楊芳稱，智能電視將是樂視網(wǎng)未來發(fā)展的重點,。為此,，針對電視機存量市場,，樂視網(wǎng)已推出多款高端智能機頂盒；而針對新增市場,，樂視網(wǎng)明年將推出自有品牌的“超級電視”,。
在智能電視產(chǎn)業(yè)，樂視網(wǎng)只是個新來者,。
目前,，電視機已不僅僅是一臺看電視劇、看視頻,、玩簡單游戲的家用電器,，消費者期望能在電視機上得到更極致、效果更精彩,、應(yīng)用更豐富,、處理更急速、交互更個性的體驗,，但市場上現(xiàn)有的單核處理器已無法滿足他們的多樣化需求,。
據(jù)了解，之前大部分廠商推出的單核智能電視在進行玩游戲,、看電影等操作時,，會出現(xiàn)卡殼或者死機等現(xiàn)象。而智能電視要想擁有更好的內(nèi)容,、更多的應(yīng)用,，都必須依賴一個或者多個具有強大計算能力的“心臟”。
為此,，眾多彩電廠商不再比拼畫質(zhì)性能,，而是比拼CPU、GPU等集成電路芯片的計算能力,，像PC和筆記本電腦一樣,，在主頻、多核心,、內(nèi)存大小等方面大打出手,。
早在今年3月，三星就在中國市場發(fā)布了其首款搭載了雙核處理器的智能液晶電視,，用戶可以完成手勢遙控和語音遙控,。之后，TCL,、海信,、康佳等眾多國內(nèi)彩電生產(chǎn)商也推出了搭載雙核CPU的智能電視產(chǎn)品。
隨著多家廠商齊發(fā)力，雙核智能電視已然成為香餑餑,。
據(jù)了解,，雙核智能電視最大的好處在于“計算能力更強大”。由于雙核電視處理運算速度很快,，能給消費者帶來更理想的使用體驗,。一些業(yè)界人士認為，其很可能成為智能電視今后重要的發(fā)展方向,，而隨著信息技術(shù)的發(fā)展,，未來雙核、多核電視有望成為電視領(lǐng)域中的主流配置,。
TCL多媒體副總裁,、中國區(qū)銷售公司總裁楊斌說，當(dāng)前全球彩電業(yè)已經(jīng)進入泛IT化發(fā)展階段,，雙核技術(shù)將成為全球彩電業(yè)的技術(shù)趨勢和發(fā)展必然,。他認為，隨著社會進入大娛樂時代,，彩電早已不單是一臺看電視,、玩簡單游戲的家用電器終端，消費者希望智能云電視的體驗?zāi)芨鼧O致,、效果更精彩、應(yīng)用更豐富,、處理更急速,、交互更個性。
“雙核電視處理運算速度很快,，很可能成為今后很重要的發(fā)展方向,。”時尚電器市場部副經(jīng)理陳權(quán)威也表示,，但他說,，目前的雙核智能電視仍多處于概念性階段，尚不是市場的絕對焦點,，關(guān)鍵看其未來能否迎合市場的需要,。
更樂觀的觀點認為，隨著雙核或多核智能電視競爭力的加強,，在品牌群雄逐鹿的競爭格局下,，雙核或多核電視的價格將會適當(dāng)下探，從而改寫智能機市場版圖,，“當(dāng)然,，隨著功能整合的進一步加強，智能電視將來甚至有可能取代臺式電腦”。
傳統(tǒng)彩電業(yè)只拼硬件將走進死胡同
目前,，國內(nèi)智能電視領(lǐng)域表現(xiàn)最為活躍的就是TCL,、創(chuàng)維等傳統(tǒng)彩電制造商。
與大多數(shù)采用ARM智能CPU的產(chǎn)品(智能手機,、平板電腦,、多種工業(yè)嵌入式設(shè)備)比較，智能電視最大的不同在于：屏幕巨大,、可承載的信息量也巨大,。同時，消費者在彩電應(yīng)用上的“多元化”需求也不輸于其他設(shè)備,，這就使得彩電產(chǎn)品對處理器的基礎(chǔ)性能要求更高,。
顯然,，升級硬件已成為傳統(tǒng)電視生產(chǎn)企業(yè)的一大出路,。畢竟，對于他們來說,，軟件,、應(yīng)用等方面的建設(shè)并不容易，而硬件卻是自己的一貫強項,。
然而,，業(yè)界卻對傳統(tǒng)智能電視比拼硬件的做法提出了看法。
首先,，IT業(yè)界著名的“摩爾定律”正在顯著改變并影響著智能電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程,。
摩爾定律是由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出來的。其內(nèi)容為：當(dāng)價格不變時,，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目,，約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍,。
這一經(jīng)驗性的定律被認為是對人類計算機和信息化技術(shù)發(fā)展速度的最“生動描述”,。作為依賴于集成電路芯片的智能電視，自然也會遵從這一基本定律,。如此一來,，像智能手機從“單核”向“雙核”、“四核”更新一樣,，智能電視的更新周期也將大大加快,。
不過，從目前來看,，智能電視要做到這一點遠不可能,。智能手機與智能電視最大的不同就是,，這兩個并不是一個更新周期的產(chǎn)品。對于國內(nèi)絕大多數(shù)普通家庭來說,，電視的更新?lián)Q代大多數(shù)都要在五年以上,，更為重要的是，電視作為必備的家電之一,，在購買的選擇上相對于其他數(shù)碼產(chǎn)品更為慎重,。
另外，IT化的彩電市場對于傳統(tǒng)彩電企業(yè)來說,，意味著更為激烈,、殘酷和迅速的市場競爭，意味著彩電企業(yè)作為這類產(chǎn)品的“技術(shù)核心”地位的徹底消失——以現(xiàn)在主打的雙核智能電視為例,，多數(shù)彩電企業(yè)的顯示屏幕是買的,、CPU是買的、內(nèi)存是買的,、操作系統(tǒng)也是別人授權(quán)使用的：在雙核智能電視中,，最核心的關(guān)鍵組件，最核心的技術(shù)大多來自彩電企業(yè)之外,。
如今,，半導(dǎo)體制造、IC研發(fā),、OS設(shè)計,、軟件、內(nèi)容與服務(wù),、液晶面板產(chǎn)業(yè)……這些已經(jīng)成為智能電視“離不開”的上游伙伴,。彩電企業(yè)的任務(wù)只是將這些上游產(chǎn)品和技術(shù)，安全穩(wěn)定的組裝在一起,，然后銷售給消費者，并負責(zé)售后服務(wù)——這就是最簡單“智能電視硬件”廠商的命運,。
因此,，中國家電營銷委員會副理事長洪仕斌表示，目前智能電視廠商只拼硬件的做法將不能長久,。他表示,，希望智能電視不要走傳統(tǒng)彩電業(yè)的老路。而如今“雙核”等單純的基于硬件的比拼不自覺將智能電視引入了傳統(tǒng)彩電業(yè)的軌跡：價格戰(zhàn)折損行業(yè)利潤,，生產(chǎn)企業(yè)賠本賺吆喝,。如此下去，智能電視行業(yè)將走入一個死胡同,。
體驗才是智能電視的核心
與智能電視的高速普及相比,，智能電視的真實應(yīng)用情況卻不容樂觀,。海信集團董事長周厚健在2012年“兩會”期間曾透露智能電視的接入率只有40%，而中國電子視像行業(yè)協(xié)會有關(guān)人士的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更低：“真正的互聯(lián)網(wǎng)電視活躍用戶(平均每天開機1小時以上)的比例不到10%,�,！�
這一切或許源于消費者對目前智能電視的表現(xiàn)不甚滿意：用戶希望能夠隨時訪問自己需要的信息，能夠滿足其觀看的愉悅感,，但目前智能電視尚不能做到這一點,。
事實上，大多數(shù)生產(chǎn)廠家在對智能電視的“解讀”也停留在一知半解上：“智能電視是具有全開放式平臺,，搭載了操作系統(tǒng),，可以由用戶自行安裝和卸載軟件、游戲等第三方服務(wù)商提供的程序,，通過此類程序來不斷對彩電的功能進行擴充,，并可以通過網(wǎng)線、無線網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)上網(wǎng)沖浪,，可以擴展標(biāo)準(zhǔn)接口的外設(shè)硬件,、輸入設(shè)備，甚至協(xié)同更多計算設(shè)備工作”,。
用這樣的“解釋”用于制造一臺真實的產(chǎn)品,，并指導(dǎo)消費者去應(yīng)用，顯然遠遠不夠,。
智能電視,，或者說電視、彩電的未來到底是什么樣子,？
業(yè)界人士認為,，能夠回答這個問題的根本因素應(yīng)該是消費者，而不是技術(shù),；應(yīng)該是人的因素,，而不是物的因素。因為,，人類創(chuàng)造或者利用任何技術(shù)的目的,，不外乎是為自己服務(wù)，是為了讓自己的生活更便捷,。也就是說,，智能電視的未來將取決于消費者的選擇。
因而,，家電專家,、帕勒咨詢公司資深董事羅清啟表示：“智能電視落地難題不在硬件，而在‘軟’件上,。智能的目標(biāo)是為了讓用戶獲取更多的信息,，改變過去同一時間必須看同一內(nèi)容的形式,，用戶點播取代被動的收看”。
這意味著,，彩電企業(yè)應(yīng)該從盡可能開發(fā)更高技術(shù)的產(chǎn)品,，轉(zhuǎn)向為消費者提供最正確的產(chǎn)品；消費者的購買習(xí)慣也從盡量追求先進產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成追求“最適合自己”的產(chǎn)品,。
對此,，洪仕斌也認為，過度地關(guān)心智能電視的普及速度,，反而會使整個產(chǎn)業(yè)被“智能硬件綁架”,，失去對“智能”的真確的理解——這種正確的理解不應(yīng)該是“硬件性能多高、軟件應(yīng)用多全”,，而應(yīng)該是“更靈活的適合不同消費者的需求”,，而非刻板的性能指標(biāo)的提升。因此,，任何不以提升用戶體驗為目標(biāo)的概念都是炒作,，沒有用戶體驗上的巨大進步，再智能的設(shè)備都是多功能設(shè)備,。