隨著債務(wù)危機(jī)的趨緩,，希臘退出歐盟的“鬧劇”告一段落,。就在此時,，歐洲大陸另一端的島國英國,，卻與歐盟鬧起了“分家”,。
英國與歐盟的“離心離德”由來已久,。2011年以來,，英國多次在歐盟應(yīng)對歐債危機(jī)的努力中作梗,，不論是2011年冬季峰會上的財政契約,，還是今年11月峰會上的中期預(yù)算，英國都是最主要的反對國,。除此之外,，近來英國民眾要求脫離歐盟的呼聲也越來越高。據(jù)一份最新的民調(diào)顯示：超過一半的英國民眾支持脫離歐盟,。英國三大政黨中,，支持脫盟的比例也越來越高。
與希臘不同,，英國退出歐盟對雙方在經(jīng)濟(jì)上的沖擊并不大,。英國不是歐元區(qū)成員國，由于沒有共同的貨幣這一紐帶,，它的經(jīng)濟(jì),，特別是金融與歐洲大陸并沒有千絲萬縷的聯(lián)系。這也許就是英國老百姓與政客敢于叫囂脫盟的一個重要原因,。
即使英國脫盟,，它也完全可以通過歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(EFTA)而進(jìn)入歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEA)，就像冰島,、挪威那樣享受其商品,、人員和要素流通自由。在這方面,，英國在不在歐盟內(nèi)部沒有什么大的區(qū)別,。況且英國最早就是EFTA的創(chuàng)始國，直到1973年才加入歐盟,。
這也反映出英國人的狡猾。作為長期孤懸海外的島國,，英國和歐洲大陸一直保持著若即若離的關(guān)系,。聰明的英國人正是利用這種地位，經(jīng)常在歐洲大國,，特別是德法之間玩縱橫捭闔的游戲,。而現(xiàn)在，隨著歐洲大陸一體化以及德法“同盟”的日漸形成，英國又耍起盎格魯-撒克遜人的小聰明,，在歐洲與美國之間游離,。
英國的退出對歐盟影響最大的，不在經(jīng)濟(jì)方面,，而在政治方面,。歐盟自歐洲煤鋼共同體于1952年成立以來的60年，從來都是“只進(jìn)不出”的,。而近幾年歐盟在國際舞臺上的影響力日漸增強(qiáng),，也不斷有新的成員國加入，例如2013年歐盟或?qū)⒂瓉砜肆_地亞,，拉脫維亞也計劃于2014年加入歐元區(qū),。而英國作為歐盟第三大經(jīng)濟(jì)體和傳統(tǒng)世界霸主，它的退出對歐盟一體化進(jìn)程可謂冷水澆頭,。
英國人或許正是看到這點(diǎn),，對歐盟“敲竹杠”，以便撈更多的好處,。英國人深知?dú)W洲正在風(fēng)雨飄搖的關(guān)頭,，自然不愿意看到任何一個成員國退出。況且英國在歐盟內(nèi)部還有相當(dāng)大的影響力,，其“外長”阿什頓就是英國人,。加上自二戰(zhàn)以后，英國的影響力日微,，現(xiàn)在已經(jīng)淪落到美國的“馬仔”,，它自然希望借歐盟的大樹乘涼，以挽回一點(diǎn)昔日的榮光,。
可見,，退出歐盟恐非英國真正所愿。一旦英國退出,，歐盟的許多政策貫徹起來就更容易,，其一體化的方略也少了一個重要的阻礙。如果將來歐盟一體化取得成果,，并且歐債危機(jī)出現(xiàn)緩和,，歐盟的影響力將更大。到那時英國可沒有后悔藥吃,，即使它能僥幸回到歐盟,，其地位也從現(xiàn)在的“三掌柜”淪落到“跟班的”。這筆賬,，英國人不會算不明白,。