地方政府以各種形式注資上市公司,，已成為中國股市最梗頑不化的弊病之一,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》近日對(duì)地方政府不計(jì)成本輸血ST股保殼,，對(duì)上市公司進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),，插手公司債務(wù)重組，以及主導(dǎo)資產(chǎn)重組等行為進(jìn)行了報(bào)道,，引起了網(wǎng)民的關(guān)注,。
有博友指出，政府動(dòng)用公共資源補(bǔ)貼上市公司,，不僅難以做強(qiáng)企業(yè),，更擾亂了資本市場(chǎng)秩序。在不正常的“輸血”現(xiàn)象背后，是扭曲的政績(jī)觀和利益糾葛在作祟,。博友建議,，遏制地方政府不恰當(dāng)?shù)男姓深A(yù)行為，剪斷地方政府向上市公司輸血臍帶,。
“輸血”扶不起“阿斗”
地方政府反哺上市公司“保殼”現(xiàn)象遭網(wǎng)民質(zhì)疑,。博友指出，以粉飾業(yè)績(jī)?yōu)槟康牡难a(bǔ)貼難以幫助企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,。
博友“fwdwude”認(rèn)為,，當(dāng)一家公司變成了ST或者將變成ST時(shí)，政府部門通過人為地輸血使上市公司茍延殘喘,。但阿斗畢竟是阿斗,，不可能因?yàn)橐粌纱屋斞鴱?qiáng)壯起來。
博友“肖炳烜”則抨擊道,，地方政府慷納稅人稅款之慨不當(dāng)補(bǔ)貼企業(yè),，企業(yè)為獲取補(bǔ)貼而喪失創(chuàng)新能力，甚至弄虛作假,，這樣的發(fā)展方式和企業(yè)經(jīng)營不出問題才怪,。
扭曲政績(jī)觀擾亂市場(chǎng)
地方政府注資不僅不能做強(qiáng)企業(yè)，更擾亂了資本市場(chǎng)秩序,，傷害眾多市場(chǎng)參與者,。
“中國股市沒有真正意義上的退市機(jī)制�,！辈┯选皯n思者”進(jìn)一步指出,，導(dǎo)致退市機(jī)制失效的一個(gè)重要原因是，“一家上市公司影響一方經(jīng)濟(jì),，地方政府與它有千絲萬縷的聯(lián)系,，因此總想保殼成功”。
地方政府何以如此“重視”上市公司,？在博友看來,，除利益糾葛外，扭曲的政績(jī)觀是重要原因之一,�,！吧鲜泄緮�(shù)量是考核政府在經(jīng)濟(jì)方面的重要指標(biāo)，所以每當(dāng)有股票戴帽,，往往會(huì)有當(dāng)?shù)卣驀衅髽I(yè)注資施救,。”博友“ThinkerVince”分析稱,。
剪斷地方政府輸血臍帶
“沒聽說過哪個(gè)成熟的資本市場(chǎng),，政府直接給上市公司發(fā)錢的,，這就是不成熟的表現(xiàn)�,！辈┯选癕yname巴菲特”如是表示,。博友“jeffrey丁的一天”建議，剪斷地方政府向上市公司輸血(補(bǔ)貼)的臍帶,。
博友認(rèn)為,，遏制地方政府不恰當(dāng)?shù)男姓深A(yù)行為，要靠股市制度改革,。博友“jiangjjx2012”表示,，現(xiàn)行的“連續(xù)三年虧損”這一主板退市制度已經(jīng)形同虛設(shè)，相關(guān)懲處可被輕松規(guī)避,，制度改革是大勢(shì)所趨,。
另一方面，則應(yīng)加強(qiáng)對(duì)地方政府財(cái)政補(bǔ)貼支出決策過程的監(jiān)督,。博友“律者士東”表示,，財(cái)政錢該怎么花，約束太少了,，期待預(yù)算法再細(xì)點(diǎn),。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào),。